ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                                               А40-224255/22-113-1713

19 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 19 января 2023 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вакуленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Севпромстрой» ООО «Этл Фасилити»

о взыскании 2 668 617,62 рублей,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 20 декабря 2022 г. № 20/12;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28 декабря 2022 г. № 04/12;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 610 087,3 рублей по договору от 29 апреля 2021 г. № ETL-СПС (далее – Договор), заключённым между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик), а также неустойки за просрочку оплаты.

И в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебном заседании иск признал в части взыскания долга, в отношении размера начисленных процентов заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Как следует из положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено судом, Договор заключён на выполнение комплекса работ по устройству монолитных железобетонных несущих конструкций и сопутствующих работ по объекту «Строительство депозитарно-реставрационного и выставочного центра» (

<

...>).

Пунктом 6.1 Договора установлена цена работ в размере 2 610 087,3 рублей.

Срок выполнения работ установлен статьёй 9 Договора.

Согласно доводам истца, работы по Договору им выполнены полностью, о чём сторонами подписаны КС-2 и КС-3 от 30 августа 2021 г. №  1.

В соответствии с п. 7.11 Договора перечисление денежных средств за выполненные работы осуществляется в течение 10-ти рабочих дней со дня подписания подрядчиком КС-2 и КС-3.

Статьей 307 Гражданского кодекса установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с отсутствием договорного условия о неустойке истцом рассчитаны проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса за период с 1 июля 2022 г. по 7 октября 2022 г.

Однако, согласно подписанным КС и пункту 7.11 Договора, обязательство по оплате наступило у ответчика 12 сентября 2021 г.

В связи с тем, что обязательство наступило в 2021 года суд ограничивает период начисления неустойки на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497. Верным будет период со 2 октября 2022 г. по 7 октября 2022 г.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этл Фасилити» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севпромстрой» (ОГРН 

<

***>):

задолженность в размере 2 610 087 (два миллиона шестьсот десять тысяч восемьдесят семь) рублей 30 копеек;

сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 217 (три тысячи двести семнадцать) рублей 92 копейки;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 589 (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 72 копейки.

2.В удовлетворении остальной части иска отказать.

3.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                   А.Г.Алексеев