АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-22106/2025 

г. Нижний Новгород "22" октября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-383) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неем И.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле - Межрайонной ИФНС № 15 по Нижегородской области,  

при участии в судебном заседании: ФИО3 лично, по паспорту, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (далее также - заявители, участники Общества) назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица закрытого акционерного общества "Независимость" (далее также - должник, Общество).  

Иные заявители, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.  

В материалы дела поступило письмо из саморегулируемой организации, а также письмо из налогового органа.  

Заявитель озвучил позиции, ответил на вопросы суда, документы приобщаются к материалам дела.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 15 мин. 22.10.2025, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит требования заявителей подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или  

уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.  

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.  

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.  

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в том случае, если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).  

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.  

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.  

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.  

Применительно к рассматриваемой ситуации арбитражный управляющий вправе, помимо прочего, реализовать обнаруженное имущество для соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника.  

Согласно представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Волжский берег" зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2014 и прекратило свою деятельности 11.10.2021  

Из представленных в материалы дела документов следует, что за должником зарегистрировано следующее имущество:  

- земельный участок, с кадастровым номером № 52:20:1900015:168, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, Редькинский с/с, участок 116;  

- земельный участок, с кадастровым номером № 52:20:1900015:167, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Бор, левый берег р. Волга, южнее базы отдыха "Дубки", уч. 3.  

Согласно выписки из ЕГРН, указанное имущество находится в собственности должника, сведения о прекращении права отсутствуют.  

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Волжский берег".  

Утверждению на должность арбитражного управляющего подлежит ФИО4, член Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", кандидатура которого соответствует требованиям статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.  

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру в размере 30 000 руб. в месяц.  

Руководствуясь статьями 163, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на шесть месяцев, то есть сроком до 23 апреля 2026 года.  

Утвердить арбитражным управляющим ФИО4, члена Некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603006, 

<

...>.  

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица 30 000 рублей в месяц.  

Арбитражному управляющему опубликовать объявление о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, о дате публикации известить арбитражный суд.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.  

Судья С.С.Загребина