АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-199359/2020-66-219

г. Москва

06 июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 июля 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Пешехоновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БЭСТ-КОЛОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: стороны в судебное заседание - не явились, извещены

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11..2020г. принято к производству заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БЭСТ-КОЛОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу А40-199359/2020-66-219.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021г. в отношении должника ООО «БЭСТ-КОЛОР» (ОГРН 1167746748102, ИНН 9715269687) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Родина Анна Евгеньевна (ИНН 504400490093, адрес для направления корреспонденции: 124683, Россия, г. Москва, а/я 18), являющаяся «СРО АУ «Стратегия» (адрес: 123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова, д.6, стр.1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 от 13.02.2021г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №26 от 13.02.2021г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «БЭСТ-КОЛОР», состоящий из шести кредиторов, сумма требований которых – 4748,648 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ООО «БЭСТ-КОЛОР» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «БЭСТ-КОЛОР» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника – ООО «БЭСТ-КОЛОР» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «БЭСТ-КОЛОР» на временного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 124683, Россия, г. Москва, а/я 18), являющуюся «СРО АУ «Стратегия» (адрес: 123308, 

<

...>).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ-КОЛОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ-КОЛОР» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ-КОЛОР» на временного управляющего должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 124683, Россия, г. Москва, а/я 18), являющуюся «СРО АУ «Стратегия» (адрес: 123308, 

<

...>).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ-КОЛОР» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ-КОЛОР» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «БЭСТ-КОЛОР» на 12.01.2022г. в 10-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ООО «БЭСТ-КОЛОР» ФИО3 провести собрание кредиторов должника по выбору иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника; результаты собрания кредиторов должника по выбору иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника представить в суд; обратиться с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего должника ООО «БЭСТ-КОЛОР».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судьяА.А. Пешехонова