Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-3646/2023

город Владикавказ

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 10 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе  судьи Дзугкоевой Э.Ю.  

при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного  казенного учреждения "Управление капитального строительства"  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственности "РостТрансСигнал"  о взыскании задолженности,  

при участии: от истца- ФИО1 по доверенности от 07.10.2021, от ответчика- не явились, 

установил:

Государственное казенное учреждение "Управление капитального  строительства" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной  ответственности "РостТрансСигнал" о взыскании 100 000 рублей штрафа за  несвоевременное устранение предписаний по государственному контракту от 13.12.2021   № 2679, 100 000 рублей штрафа за несвоевременное предоставление информации, 2 926  091 рубль 91 копейка пени за несвоевременное исполнение обязательств по выполнению  работ.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, явку представителя не обеспечил.  

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии представителя ответчика.  

Представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала,  пояснила, что работы полностью выполнены и оплачены.  

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования не подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 13.12.2021 между Государственным казенным  учреждением «Управление капитального строительства РСО-Алания» и Обществом с  ограниченной ответственностью «РостТрансСигнал» был заключен Государственный  контракт № 2679.  

В соответствии с п. 1.1. контракта, предметом последнего является  «Сейсмоусиление и реконструкция здания общеобразовательной средней школы № 11 по  ул. Чкалова в г. Владикавказе РСО- Алания» (завершение работ)» (далее соответственно - работы, Объект) в соответствии с графиком строительно-монтажных работ, который  является приложением № 2 к контракту и его неотъемлемой частью, и передать их  Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и  размере, установленном контрактом, за счет средств бюджета Республики Северная  Осетия - Алания.  

 Условиями контракта установлен срок исполнения обязательств по выполнению  работ до 30.11.2022года, однако дополнительным соглашением № 9 от 06.12.2022 срок на  выполнение работ был продлен до 25.12.2022г.  

Согласно п.2.1. контракта, цена контракта является твердой, определена на весь  срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов,  сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с  выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ)  составляет: 106 435 000, 00 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов.  

Дополнительным соглашением № 12 от 31.05.2023г., цена Контракта была  увеличена и составляла 118 454 114,52 рублей, в том числе налог на добавленную  стоимость (далее -НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов.  

В соответствии с п. 4.1.12 Контракта, в течение 5-и дней с момента заключения  контракта из возможных видов и объемов работ по строительству объекта капитального  строительства из числа видов работ, установленных в документации о проведении  открытого конкурса в электронной форме в соответствии с Постановлением  Правительства РФ от 15.05.2017 № 570 «Об установлении видов и объемов работ по  строительству, реконструкции объектов капитального строительства на территории  Российской Федерации, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без  привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по государственному и (или)  муниципальному контрактам, и о внесении изменений в Правила определения размера  штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком  

(подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за  исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком  (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного  контрактом», подрядчик определяет конкретные виды и объемы работ, исходя из сметной  стоимости этих работ, предусмотренной проектной документацией, в совокупном  стоимостном выражении которые должны составлять не менее 25 процентов цены  контракта, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других  лиц к исполнению своих обязательств по настоящему контракту, за исключением  дочерних обществ такого подрядчика, к исполнению своих обязательств по контракту.  

Согласно п. 6.4. контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего  исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет  стоимостного выражения, (при наличии в контракте таких обязательств) взыскивается  штраф в размере, определенном согласно Постановлению № 1042:  

а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; 

б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей  (включительно);  

в) 10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн.  рублей (включительно);  

г) 100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей. 

В связи с нарушением вышеуказанного условия, в адрес ответчика было  направленно требование № 01-04/244 от 25.02.2022г. об уплате штрафа в размере 100 000,  00 рублей, требование ответчиком было получено 03.03.2022г., однако в добровольном  порядке штраф оплачен был.  

При осуществлении контроля на объекте, организацией, осуществляющей  строительный контроль, а именно ФБУ «РосСтройКонтоль» были выявлены нарушения.  

По факту выявленных нарушений ответчику были выписаны предписания № 0261-10  от 19.01.2022г. и № 0261-11 от 02.02.2022г. об устранении нарушений правил производства  строительно-монтажных работ.  

Условиями п. 4.1.35 Контракт, определено, что ответчик обязан исполнять  полученные в ходе выполнения работ указания и предписания Заказчика, в том числе  отраженные в соответствующих журналах, в установленный предписаниями Заказчика  срок, устранять обнаруженные им недостатки в выполненной работе или иные  отступления от условий настоящего контракта.  

В связи с неустранением ответчиком нарушений в указанный срок, истец в  соответствии п. 6.4 Контракта направил в адрес Ответчика требование № 01-04/230 от  24.02.2022г. об уплате штрафа в размере 100 000, 00 рублей, данное требование также  оставлено ответчиком без удовлетворения.  

Обязательства по контракту в полном объеме выполнены, что подтверждается актом  выполненных работ по форме КС-2 № 11, работы были приняты и оплачены в полном  объем.  

Учитывая, что работы были выполнены с нарушением установленных контрактом  срока, а также за невыполнение предписаний, учреждение начислило обществу 100 000  рублей штрафа за несвоевременное устранение предписаний по государственному  контракту от 13.12.2021 № 2679, 100 000 рублей штрафа за несвоевременное  предоставление информации, 2 926 091 рубль 91 копейка пени за несвоевременное  исполнение обязательств по выполнению работ.  

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 07.04.2021 № 02/918 с  требованием погасить долг. Требование было оставлено без ответа и удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим  исковым заявлением в Арбитражный суд РСО-Алания.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

Заключенный между истцом и ответчиком государственный контракт от 13.12.2021   № 2679 по своей правовой природе является договором подряда, отношения по которому  

регулируются главой 37 Гражданского кодекса и положениями Федерального закона от  05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).  

Согласно статье 763 Гражданского кодекса подрядные строительные работы  (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для  удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе  государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для  государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному  контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных  нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со  строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного  характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а  государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и  оплатить их или обеспечить их оплату.  

Статьей 702 Гражданского кодекса закреплено, что по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд,  строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ,  подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом  1 главы 37 Гражданского кодекса, применяются, если иное не установлено правилами  названного Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса в договоре подряда  указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между  сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных  этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за  нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата работ  подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими  сторонами.  

В порядке статей 309 и 310 Гражданского кодекса обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  

– в соответствии с иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского  кодекса).  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что в контракт включается  обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом.  

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работа, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  предусмотрено два вида ответственности: в виде пени за просрочку исполнения  обязательства, предусмотренного контрактом, которая исчисляется исходя из суммы  просроченного обязательства и продолжительности такой просрочки, и штрафа, который  начисляется за ненадлежащее исполнение иных обязательств, предусмотренных  контрактом, размер которого устанавливается в виде фиксированной суммы. При этом  законодательство о контрактной системе намеренно отделяет просрочку исполнения  обязательства от иных нарушений исполнителем обязательств, а также устанавливает  специальную ответственность за нарушение исполнения обязательства, которое не имеет  стоимостного выражения.  

Размеры штрафа в виде фиксированной суммы за неисполнение или ненадлежащее  исполнение исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет  стоимостного выражения, установлены пунктом 6 постановления от 30.08.2017 № 1042  «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае  ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом  (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком  (подрядчиком, исполнителем)».  

Из материалов дела следует и сторонам не оспаривается, что обязательства  ответчиком по выполнению подрядных работ исполнены с нарушением установленных  сроков, что подтверждается представленными в материалы дела актами по форме КС -2 и  КС-11.  

Принимая во внимание то, что материалами дела подтвержден факт  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту, истцом пени за  нарушение сроков выполнения работ, а также штрафы за несвоевременное устранение  предписаний и несвоевременное предоставление информации, начислены правомерно.  

Вместе с тем, проанализировав представленные в дело доказательства, суд пришел  к выводу о наличии оснований для списания заявленных пени и штрафов на основании  следующего.  

Согласно части 42.1. статьи 112 Закона о контрактной системе, начисленные  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016,  2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в  случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Указанная норма носит императивный характер, прямо предписывая действия  заказчика при определенных обстоятельствах.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783  утверждены Правила осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов,  пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом.  

Федеральным законом от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» в Закон о контрактной системе внесены  изменения, определяющие полномочия Правительства Российской Федерации  

устанавливать случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику,  исполнителю) неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательств, предусмотренных государственными контрактами (часть 9.1  статьи 34).  

В целях реализации указанной нормы закона постановлением Правительства  Российской Федерации от 10.03.2022 № 340 внесены изменения в утвержденные  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 Правила.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 340 «О  внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018   № 783» из названия, преамбулы и текста Правил исключены слова «в 2015, 2016, 2020 и  2021 годах».  

В силу пункта 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым  исполнены в полном объеме.  

В силу подпункта «а» пункта 5 Правил № 783 при наличии документа о  подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме  неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и  неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в случае, предусмотренном  подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, - исполнение поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в  полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.  

Пункт 11 Правил № 783 устанавливает, что списание начисленных и неуплаченных  сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил  распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика,  исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на  основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов,  пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня  принятия такого решения.  

Данная норма относится к порядку и случаю осуществления непосредственно  заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), но она не может быть истолкована  как препятствующая суду при наличии спора заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) о размере начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней)  применять положения части 421 статьи 112 Закона № 44-ФЗ, подпункта «а» пункта 3,  пункта 11 Правил № 783 и признать за соответствующим лицом право на ее списание.  

Заказчик не имеет каких-либо иных претензий к подрядчику, помимо нарушения  сроков выполнения работ, несвоевременное устранение предписаний и предоставлении  информации, доказательств обратного материалы дела не содержат.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной  в определении от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242, при рассмотрении исков заказчика о  взыскании штрафных санкций по государственному контракту суд вправе самостоятельно  устанавливать наличие оснований для применения мер государственной поддержки в виде  списания неустойки.  

На основании подпункта «а» пункта 3 Правил № 783, если общая сумма  начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены  контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней), за исключением случая, предусмотренного подпунктом «в» настоящего  пункта.  

В данном случае 5% от цены контракта это 5 922 705 рублей 72 копейки. 

По расчету истца неустойка составляет 2 765 588 рублей 80 копеек, 100 000 рублей  штрафа за несвоевременное устранение предписаний по государственному контракту от  13.12.2021 № 2679, 100 000 рублей штрафа за несвоевременное предоставление  информации, что составляет менее 5% от стоимости контракта.  

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению положение  подпункта "а" пункта 3 Правил N 783, в связи с чем, неустойка и штрафы подлежали  списанию учреждением.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть  подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств  понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о  доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств. Согласно статьям 8, 9  АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в  том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований  или возражений.  

С учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных  доказательств и установленных обстоятельств, пришел к выводу, об отсутствии оснований  для удовлетворения заявленных требований.  

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривался, так как  на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший  решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа http://www.assko.arbitr.ru/.  

Судья Э.Ю. Дзугкоева