ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-13733/2021

17 июня 2024 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  17 июня 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Горбачева О.В.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-17330/2021) АО "Страховая компания Гайде" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2021 по делу № А56-13733/2021 (судья  Домрачева Е.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

 

по иску ООО "Адмиго"

к  ОАО "Страховая компания Гайде"

о взыскании, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АДМИГО" (ОГРН: 

<

***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (ОГРН: 

<

***>; далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 288 534 руб. 25 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

Решением суда в виде резолютивной части от 19.04.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Мотивированное решение изготовлено судом 06.05.2021.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Определением апелляционного суда от 24.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением апелляционного от 04.08.2021 суд приостановил производство по делу №А56-13733/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-7056/2020.

Распоряжением Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 дело №А56-13733/2021 передано в производство судьи Горбачевой О.В. в связи с пребыванием в отставке судьи Загараевой Л.П.

Апелляционным судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022, оставленным без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2022 по делу № А56-7056/2020, с АО "Страховая компания Гайде" в пользу ООО "Адмиго" взыскано 5 950 000 руб. страхового возмещения и 307 153 руб. 78 коп. процентов; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2023 по указанному делу отказано акционерному обществу «Страховая компания «Гайде» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением апелляционного суда от 27.04.2024 производство по делу возобновлено; сторонам предложено в срок до 11.06.2024 представить в материалы дела письменные объяснения с учетом вынесенных по делу №А56-7056/2020 судебных актов.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, Обществом (страхователем) и Компанией (страховщиком) 01.03.2018 заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства MERSEDES BENZ S 350 BLUETES 4MATIC (государственный регистрационный номер 

<

***>) по рискам "ущерб", "хищение" (полис страхования ТСС N 179561).

В период действия договора страхования, а именно 17.02.2019 с 20.00 до 22.00 автомобиль был похищен, в связи с чем, постановлением следователя СУ УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 25.02.2019 возбуждено уголовное дело N 11901400006000488 по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Общество 27.02.2019 обратилось в Компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимый пакет документов. В заявлении страхователь указал, что два комплекта ключей находятся в полиции.

Постановлением от 25.07.2019 старшего следователя СУ МВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Стороны 05.06.2019 заключили соглашение об абандоне.

В дальнейшем Компания сообщила Обществу о приостановлении выплаты страхового возмещения до получения ответа на запрос из компетентных органов.

Неисполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения и оставление без удовлетворения претензии от 19.08.2019 послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с иском о  взыскании 5 950 000 руб. страхового возмещения и 328 105 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебными актами по делу №А56-7056/2020 с Компании в пользу Общества взыскано 5 950 000 руб. страхового возмещения и 307 153 руб. 78 коп. процентов за период с 08.05.2019 по 31.01.2020. В остальной части в иске отказано.

Поскольку судебные акты по делу №А56-7056/2020 фактически исполнены Компанией 27.01.2021, Истец произвел начисление процентов на сумму страхового возмещения с 01.02.2020 по 27.01.2021, и обратился с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворил требования Истца, признав их обоснованными.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения установлен вступившим в силу судебным актом по делу №А56-7056/2020.

Учитывая изложенное, у Истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2020 по 27.01.2021.

Согласно расчету Истца размер процентов составил 288 534,25 руб.

Межу тем, апелляционный суд, проверив расчет истца, считает его ошибочным, поскольку размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

При этом порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковскими правилами, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней соответственно, указание Банка России от 11.01.2021 N 5697-У "О порядке расчета банками максимальной доходности по привлеченным вкладам").

Истцом произведен расчет с 01.02.2020 по 27.01.2021 с учетом 365 дней, тогда как в 2021 году следует исходить из фактического количества дней в календарном году – 366.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере  287 797,02 руб. 

Оснований для удовлетворения требований в размере, превышающем 287 797,02 руб. у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в указанной части.

Руководствуясь статьями 269 - 272Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.05.2021 по делу №  А56-13733/2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Акционерного общества "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АДМИГО" (ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 287 797,02  рублей  за период с 01.02.2020 по 27.01.2021, расходы по оплате госпошлины в размере 8749 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

О.В. Горбачева