АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская 203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года

                 Дело А55-28187/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Исакова Л.Т

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковой А.С., 

рассмотрев 12 мая 2021 года в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника

по делу о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН 

<

***>, Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>

при участии в заседании:

от налогового органа – представитель ФИО2 по доверенности от 25.03.2021;

от АО КБ «Солидарность» - представитель ФИО3 по доверенности от 02.06.2020;

от иных лиц – не явились, извещены; 

установил:

ФНС России обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 2 616 403,53, подлежащими включению в третью очередь, 28 275,53 коп. - подлежащими включению во вторую очередь (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 06.12.2018 на основании заявления ФНС России возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2020 (резолютивная часть от 15.10.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Финансовый управляющий ходатайствует о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представители налогового органа и кредитора ходатайство о введении процедуры реализации поддержали в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в  отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно части 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

За время процедуры реструктуризации имущества должника финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. 

Установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО5 истек.

Анализ финансового состояния должника показал, что невозможно восстановить платежеспособность должника.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

1) АО КБ «Солидарность»;

2) ФНС России.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 262 665 430, 95 руб.

Как следует из материалов дела, 30.04.2021 состоялось заочное собрание кредиторов должника с повесткой дня: 

1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 

2. Утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1. 

3. Заключение мирового соглашения. 

4. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 

5. Образование комитета кредиторов. 

5.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 

5.2. Избрание членов комитета кредиторов. 5.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 

6. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 

7. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

8. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. 

Дополнительный вопрос, предложенный кредитором АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «СОЛИДАРНОСТЬ»: 1. Определить в следующей процедуре банкротства в качестве финансового управляющего кандидатуру ФИО6, (СНИЛС

<

***>, ИНН631223041375), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)».

По вопросу №1 повестки дня финансовый управляющий ФИО4 направила в адрес кредиторов отчет финансового управляющего, а также иные документы, подготовленные в процедуре реструктуризации долгов для анализа финансового состояния должника. 

По данному вопросу голосование не проводилось.

По вопросу №2 повестки дня решили: Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1.

По вопросу №3 повестки дня решили: Не заключать мировое соглашение.

По вопросу №4 повестки дня решили: Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

По вопросу №5 повестки дня решили: Не образовывать комитет кредиторов 

По вопросу №5.1 голосование не проводилось. 

По вопросу №5.2 голосование не проводилось. 

По вопросу №5.3 голосование не проводилось.

По вопросу №6 повестки дня решили: Против выбора реестродержателя.

По вопросу №7 повестки дня решили: Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 

По вопросу №8 повестки дня решили: САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». 

Результаты голосования по дополнительному вопросу №1 повестки дня собрания кредиторов: Определить в следующей процедуре банкротства в качестве финансового управляющего кандидатуру ФИО6, (СНИЛС

<

***>, ИНН631223041375), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072,

<

...> км, ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)». 

В материалы дела представлен анализ финансового состояния гражданина должника, согласно которому у должника имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

У должника отсутствую средства для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности должника, ввиду чего план погашения предоставить невозможно. 

Финансовым управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможен, целесообразно перейти в следующую процедуру реализации имущества гражданина. 

Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности, согласно реестру требований кредиторов не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, следует признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения в качестве финансового управляющего должника. 

Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве). 

С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», финансовым управляющим ФИО1.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую этим Законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве определяет, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФНС России указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, о чем свидетельствует платежное поручение от 06.11.2018 № 55137.

Процедура реструктуризации долгов гражданина проведена, судом принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, а именно реструктуризации долгов гражданина - арбитражному управляющему ФИО4.

Руководствуясь статьями  3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.6.,  213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН 

<

***>, Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>.

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о   результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 15 сентября 2021 года на 09 час.55 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б», зал судебных заседаний№202.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области ФИО4 25 000 руб., внесенные по платежному поручению от 06.11.2018 № 55137.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

 

            Судья                                                                                          Исакова Л.Т.