АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А31-3130/2018 

Кострома 19 июля 2018 года  

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега  Валерьевича, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества  "Территориальная генерирующая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Костромской регион" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 50000  рублей,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.12.2017, от ответчика: не явился установил: 

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая  компания" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Костромской  регион" о взыскании 56807 рублей 59 копеек задолженности за период октябрь-  декабрь 2017(с учетом уточнения иска).  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен. 

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст.  152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - Истец)  и ООО Управляющая компания "Костромской регион" (далее - Ответчик) заключен  договор теплоснабжения № 3022 от 01.06.2016, в соответствии с условиями  которого, Ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию, а  Исполнитель принимает и оплачивает тепловую энергию в количестве, сроки и на  условиях, предусмотренных договором.  

В силу пункта 6.6. договора окончательный расчет производится до 10 числа  месяца, следующего за расчетным.  

В период октябрь-декабрь 2017 года истец поставил ответчику тепловую  энергию. Ответчику для оплаты были выставлены счета-фактуры на общую сумму  56807 рублей 59 копеек.  

Ответчиком принятой тепловой не произведена, задолженность составляет  56807 рублей 59 копеек.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящими требованиями в арбитражный суд.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71  АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные  требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса).  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме, поставленной в спорный  период времени тепловой энергии, суду не представил; иск в части основного долга  не оспорил, в связи с чем, долг следует взыскать.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные  требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на  ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлины подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 АПК  РФ суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Костромской регион», г. Кострома, в пользу Публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 2», 

<

...>  рублей 59 копеек задолженности, 2272 рубля расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания № 2», г. Ярославль, из федерального бюджета 1728 рублей  

государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.04.2018  года № 13368.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в  кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья О.В. Тетерин