ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

Дело № А33-30091/2023

г. Красноярск

18 февраля 2026 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Пластининой Н.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от «04» февраля 2026 года,

в деле по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Россети Сибирь» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» апреля 2025 года по делу № А33-30091/2023,

установил:

при изготовлении резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А33-30091/2023 допущена техническая опечатка, неверно указана сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с садоводческого некоммерческого товарищества «НИВА» КРАСГАУ в доход федерального бюджета – «50 рублей», тогда как должно быть указано: «40 рублей» (19 394 – 19 354).

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В данном случае при изготовлении резолютивной части постановления допущена техническая опечатка в указании суммы подлежащей взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины, указанная опечатка не затрагивает содержание принятого по делу судебного акта по существу спора, опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от «04» февраля 2026 года по делу № А33-30091/2023.

В части подлежащей взысканию с садоводческого некоммерческого товарищества «НИВА» КРАСГАУ в доход федерального бюджета государственной пошлины вместо «50 рублей» следует читать: «40 рублей».

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий	 Н.Н. Белан

Судьи: О.Ю. Парфентьева

Н.Н. Пластинина