Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-10830/2018

город Мурманск

25 января 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье сервис» (183039, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4212,84 рубля долга за электрическую энергию, поставленную в августе 2018 на основании договора 20.01.2017 № 5140144105 и 1125,06 рубля неустойки за просрочку ее оплаты с 18 сентября до 25 декабря 2018, взыскании неустойки с 26 декабря 2018 до оплаты долга,

установил:

3 декабря 2018 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, однако просит отказать в удовлетворении иска, считая, что отсутствует его вина в ненадлежащем исполнении обязательства, поскольку население несвоевременно вносит плату за коммунальные услуги.

В связи с частичной оплатой, заявлением от 25.12.2018 истец уточнил размер долга и неустойки, период начисления неустойки. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

25 января 2019 принято решение путем подписания его резолютивной части.

Суд считает необходимым по собственной инициативе изготовить мотивированное решение.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 20.01.2017 № 5140144105 акционерное общество в августе 2018 поставило ответчику электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Управляющая компания обязалась ежемесячно оплачивать энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты предъявлен счет от 30.08.2018 № 5140144105/102983, который оплачен частично. Претензия от 17.10.2018 оставлена без удовлетворения, поэтому акционерное общество обратилось в суд.

Поставка электрической энергии, ее количество, стоимость документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, установлены. Доказательства полной оплаты не представлены.

За просрочку оплаты с 18 сентября до 25 декабря 2018 истец начислил 1125,06 рубля неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет приложен к заявлению об уточнении требований, не оспаривается, проверен, признан достоверным.

Довод ответчика об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательства ни чем не подтвержден.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Иск соответствует статьям 539, 544, 330, 331 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

Поручением от 29 ноября 2018 № 11090 истец перечислил в бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление об уточнении размера требований от 25.12.2018 принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье сервис» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 4212 рублей 84 копейки долга, 1125 рублей 6 копеек неустойки, всего 5337 рублей 90 копеек, а также 2000 рублей судебных расходов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заполярье сервис» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 4212 рублей 84 копеек долга с 26 декабря 2018 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.В. Власов