ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                            Дело № А40-108449/19-16-896

28.11.2019 г.

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  объявлена 28.10.2019 г.

решение изготовлено в полном объеме 28.11.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Буреягэсстрой» (Адрес: 675000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (Адрес: 115563, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № Сад 16-2616 от 01.11.2016 г. в размере 2 700 000 руб., неустойки в период с 10.12.2016 г. по 26.04.2019 г. в размере 101 436 руб. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 02-БГС от 17.10.2019 г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 200-юр/1400 от 30.01.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Буреягэсстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 700 000 руб., неустойки в размере 101 436 руб. 

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не внесена арендная плата по договору аренды № Сад 16-2616 от 01.11.2016 г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, не признав исковые требования, представил отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды кранов № Сад 16-2616 от 01.11.2016 г. (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора арендная плата по Договору составляет 300 000 рублей в месяц.

В пункте 4.2. Договора указано, что арендная плата уплачивается Арендатором не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, образовалась задолженность в размере 2 700 000 руб. за период с 01.03.2018 г. по 30.11.2018 г. 

Пунктом 5.2. Договора установлено, что в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный Договором срок Арендодатель вправе требовать уплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,001 ставки рефинансирования, действующей на дату уплаты пени от неуплаченной в срок суммы.

Истцом начислены пени ответчику в размере 101 436 руб. за период с 10.12.2016 г. по 26.04.2019 г. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на то, что арендованные краны были фактически возвращены истцу.

Данный довод судом отклоняется, так как надлежащих и бесспорных доказательств возврата арендуемого имущества ранее 30.11.2018 г. в материалы дела не представлено. Указание арендованного имущества в отчёте об оценке и инвентаризационной описи само по себе не свидетельствует о его возврате истцу. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» в пользу Акционерного общества «Буреягэсстрой» сумму основного долга в размере 2 700 000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей, пени в размере 101 436 (сто одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей и пени в размере 0,001 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты пени, начисленную на сумму основного долга за период с 27.04.2019 г. по день уплаты суммы основного долга. 

    Взыскать с Акционерного общества «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение «Элерон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 007 (тридцать семь тысяч семь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. 

   Судья                                                                       М.Ю. Махалкин