ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                Дело №А72-2850/2020

«27» мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «26» мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен «27» мая 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,       

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Чердаклинский р-н,                         р.п. Чердаклы

о взыскании 2 060 861 руб. 46 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен; 

от ответчика – не явился, уведомлен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Чердаклыэнерго» о взыскании основного долга за полученный газ в декабре 2019 года по договору поставки газа от 01.10.2017 №57-5-6048/18 в размере 2 060 861 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2020 судебное разбирательство отложено.

26.05.2020 через web-сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, в указанном ходатайстве истец поддержал исковые требования.

В судебное заседание 26.05.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в  их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и   Муниципальным унитарным предприятием «Чердаклыэнерго» (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-6048/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ  горючий природный  и /или газ горючий природный отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС №52  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение  Ульяновск», специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации). (п.2.1 договора).

Согласно п.5.5 договора, расчеты за поставку газа производятся Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным платежными поручениями.

Настоящий договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения  сторонами своих обязательств (п.8.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора поставки газа №57-5-6048/18 от 01.10.2017 истец в декабре 2019 года поставил ответчику газ на общую сумму 2 060 861 руб. 46 коп., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа №5-6048/18-12 от 31.12.2019, подписанным сторонами без разногласий. 

Ответчик обязательство по оплате полученного газа надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2020, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленный газ, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в декабре 2019 года по договору от 01.10.2017 №57-5-6048/18 в сумме 2 060 861  руб. 46 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 2 060 861  руб. 46 коп. ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате задолженности надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме  2 060 861  руб. 46 коп.  законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Чердаклыэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность по договору от 01.10.2017 №57-5-6048/18 за декабрь 2019 года в сумме 2 060 861 (два миллиона шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 304 (тридцать три тысячи триста четыре) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин