Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Хабаровск

Дело № А73-2885-5/2025

09 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (вх. № 194781)

о включении требования в общем размере 3 652 292,13 руб.

в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) как обеспеченного залогом имущества должника;

третье лицо: ФИО2;

в отсутствие лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.02.2025 возбуждено производство по настоящему делу о признании банкротом должника ФИО1 (далее – должник).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3, из членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 12.04.2025 № 67(7999), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 04.04.2025 № 17609215.

22.05.2025 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 12 789 016,62 руб., в том числе требования в размере 3 652 292,13 руб., основанного на кредитном договоре от 16.02.2023 № 115630, как обеспеченного залогом имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 27:23:0030302:1354.

Определением от 30.10.2025 требование ПАО «Сбербанк России» о включении требования в размере 3 652 292,13 руб., основанное на кредитном договоре от 16.02.2023 № 115630, как обеспеченное залогом имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 27:23:0030302:1354, выделено в отдельное производство, указанное требование передано на рассмотрение в настоящий обособленный спор.

Этим же определением рассмотрение требования Банка назначено в судебное заседание, также к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (далее – ФИО2 к.).

Должник, Банк, третье лицо, финансовый управляющий, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку в судебное заседание не обеспечили. В этой связи судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

К дате заседания от третьего лица поступили пояснения, в которых указано о невозможности представить в суд проект мирового соглашения по причине не подтверждения Банком принятия заявления и пакета документов, направленных ФИО2 к. в адрес Банка для совместной разработки проекта мирового соглашения.

В судебном заседании в порядке статьей 163, 184, 185 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.12.2025 до 09 часов 35 минут. Об объявлении перерывов лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

09.12.2025 после окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В рамках перерыва от Банка поступили пояснения, согласно которым к дате судебного заседания документы в целях заключения мирового соглашения должником кредитору в полном объёме не предоставлены, в связи с чем разработка и подписание мирового соглашения на этапе включения Банка в реестр требований кредиторов не представляется возможным. В связи с этим Банк настаивает на включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Между тем, в представленных пояснениях Банк не указывает, какие конкретно документы не представлены Банку для совместной разработки проекта мирового соглашения.

В силу статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах, в том числе, является содействие мирному урегулированию споров.

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (статья 138 АПК РФ).

Как неоднократно указано в Определениях Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел о банкротстве граждан арбитражный суд, осознавая конституционно значимую ценность права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации) и исполняя возложенные на него задачи, направленные на содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ), обязан предложить сторонам найти выход из сложившейся ситуации, приняв экономически обоснованное и взаимовыгодное решение, не нарушающее прав иных лиц. Такое решение должно одновременно предотвращать преждевременное обращение взыскания на единственное жилое помещение при надлежащем исполнении кредитных обязательств иным лицом и сохранять за банком право обращения взыскания на предмет залога в случае нарушения условий кредитного договора.

С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья.

В силу вышеприведенных норм, применительно к рассматриваемым требованиям, при наличии явно выраженного намерения должника и третьего лица заключить с Банком мировое соглашение, и отсутствие возражений Банка на заключение такого соглашения, суд считает, что требование Банка не может быть рассмотрено в текущем судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению требования Банка на дату, определенную с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования на «15» января 2026 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 106.

2. Третьему лицу, должнику: представить в суд до 18.12.2025 все документы, поименованные в Памятке для клиента (представлена с пояснениями ПАО Сбербанк 19.09.2025).

3. Банку: по представлению должником, третьим лицом пакета документов - ознакомиться с документами; в случае выявления неполного пакета документов – представить пояснения с указанием недостающих документов.

4. Лицам, участвующим в обособленном споре, предлагается представить мировое соглашение, соответствующее по форме и содержанию требованиям статей 155, 156, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; при отсутствии намерения кредитора подписать мировое соглашение - предлагается разработать и представить в суд локальный план реструктуризации задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании и соответствующая инструкция размещены на официальном сайте суда в разделе «Онлайн-сервисы».

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна, тел. 

<

***>.

Судья Н.В. Венцель