Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5676/2018

город Брянск

06 августа 2018 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Креонта»

к Брянской таможне

о признании недействительными ненормативных правовых актов

при участии:

от заявителя: не явились, 

от ответчика: ФИО1 - заместитель начальника правового отдела (доверенность № 06-62/137 от 07.11.2017 - постоянная), ФИО2 - начальник отдела таможенных платежей (доверенность № 06-62/56 от 03.04.2018 - постоянная), ФИО3 – начальник отдела контроля за таможенным транзитом (доверенность № 06-62/78 от 03.08.2018 – постоянная)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Креонта» (далее – ООО «Креонта») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне о признании недействительными требований об  уплате таможенных платежей от 09.02.2018 №10102000/Тр2018/0000030 и №10102000/Тр2018/0000031, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 28.03.2018 №10102000/РешБП2018/000002, решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных  пошлин, налогов от 17.04.2018 №10102000/170418/ЗДзО-1/18/-/.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя, так как самый ранний поезд из Москвы прибывает в Брянск в 10 час. 58 мин.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо поезда, указанного заявителем, имеется также ежедневный поезд Москва – Брянск № 99, время прибытия в г.Брянск 6 час. 59 мин. Таким образом, у заявителя имелась возможность обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 10 час. 00 мин.

Кроме того, заявитель вправе был заявить ходатайство в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Указанным правом заявитель не воспользовался, соответствующего ходатайства не заявлял. 

Суд также учитывает, что  заявитель не явился и в предварительное судебное заседание 18.07.2018, также представив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ему нужно дополнительное время для сбора дополнительных доказательств.

Однако до настоящего времени каких-либо дополнительных доказательств ООО «Креонта» суду не представило, определения суда от 25.06.2018 и от 18.07.2018 заявителем не исполнены.

С учетом вышеизложенного суд расценивает ходатайство заявителя как злоупотребление процессуальными правами, направленное на срыв судебного заседания и необоснованное затягивание судебного разбирательства, в связи с чем  суд отказывает в удовлетворении  ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения представителей ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

15 декабря 2017 года на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни был осуществлен выпуск товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по транзитным декларациям (далее – ТД) № 10102090/151217/0052239: прочие сигареты содержащие табак (код ТН ВЭД ЕАЭС 2402209000), весом 22 706,710 кг (брутто),  стоимостью 128 080,00 USD и ТД № 10102090/151217/0052237: прочие сигареты содержащие табак (код ТН ВЭД ЕАЭС 2402209000), весом 18 340,00 кг (брутто),  стоимостью 108 544,00 USD.

Товар следовал из Украины от отправителя ООО «БОНД» в адрес ZAO «SOMOND SUGD» (Таджикистан) по CMR 1358511 от 07.12.2017 (регистрационный знак транспортного средства Т118ОС750/ЕК074450) и  CMR 1358512 от 07.12.2017 (регистрационный знак транспортного средства М824РВ750/ЕК479050).

Перевозчиком и декларантом по вышеуказанным ТД и CMR выступало ООО «КРЕОНТА», имевшее статус таможенного перевозчика.

Таможенным органом отправления (таможенным постом МАПП Троебортное Брянской таможни) было определено место доставки товара (таможенный орган назначения) – МПТП «Кызыл-Бель» Баткенской таможни Республики Кыргызстан, а также был установлен срок таможенного транзита - 14.01.2018. 

При ведении учета товаров, находящихся под таможенным контролем, и совершаемых с ними таможенных операций, с использованием автоматизированной системы контроля таможенного транзита Брянской таможней 15.01.2018 было установлено отсутствие  информации о завершении таможенной процедуры таможенного транзита товара по ТД №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237 МПТП «Кызыл-Бель» Баткенской таможни Республики Кыргызстан.

17 января 2018 года Брянская таможня информировала перевозчика ООО «КРЕОНТА» (исх. № 11-14/1464 от 17.01.2018) об отсутствии сведений о доставке товаров по ТД № №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237  и запросила у перевозчика информацию об обстоятельствах перевозки товара и месте его фактической доставки или нахождения.  

До настоящего времени сведения, запрошенные у перевозчика, в Брянскую таможню не поступили.

18 января 2018 года Брянской таможней был направлен запрос (исх. №11-14/1509 от 18.01.2018) в Баткенскую таможню Республики Кыргызстан об отсутствии сведений о доставке товаров по ТД №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237 и начале проверки по данному факту.

26 января 2018 года Брянской таможней из Баткенской таможни Республики Кыргызстан  (исх. № 28-07-04/154 от 26.01.2018)  получена  информация о том, что помещенный под таможенную процедуру таможенного транзита товар по ТД №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237  в таможенный орган назначения не поступал.  

В связи с обнаружением факта неуплаты (неполной уплаты) таможенных платежей (пени), выявленного в результате проведения таможенного контроля, были составлены акты таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей №10102000/070218/0000016, 10102000/070218/0000017, а также были составлены расчеты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин № 0102000/070218/0000003/01 и №10102000/070218/0000002/01.     

Письмом Брянской таможни № 15-29/4827 от 12.02.2018  в адрес ООО «КРЕОНТА» были направлены требования об уплате таможенных платежей от 09.02.2018 №10102000/Тр2018/0000031 и №10102000/Тр2018/0000030, срок добровольной уплаты таможенных платежей по указанным требованиям истек 22.03.2018.

В связи с неисполнением Обществом указанных требований в установленный срок, Брянской таможней было вынесено решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 28.03.2018 № 10102000/РешБП2018/000002 на сумму 81 634 756,23 рубля. 03.04.2018 Брянской таможней в ПАО «Сбербанк России» направлены инкассовые поручения от 28.03.2018 №№ 79-96, которые были поставлены банком в картотеку К2.

В целях взыскания подлежащих уплате таможенных платежей Брянской таможней было вынесено решение о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов № 10102000/170418/ЗДзО-1/18/-/ на сумму 13 750 000,00 рублей. Указанное решение было направлено в адрес ООО «КРЕОНТА» письмом таможни от 18.04.2018 № 15-29/13255.

Полагая, что требования об  уплате таможенных платежей от 09.02.2018 №10102000/Тр2018/0000030 и №10102000/Тр2018/0000031, решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 28.03.2018 №10102000/РешБП2018/000002, и решение о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных  пошлин, налогов от 17.04.2018 №10102000/170418/ЗДзО-1/18/-/ не соответствуют закону и нарушают права и обязанности ООО «Креонта», Общество обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.   

В обоснование своих требований Общество ссылается на то, что факты недоставки товара и вина  ООО «Креонта» не доказаны, оспариваемые требования не содержат подробного расчета и основания взыскания таможенных платежей. 

Заслушав доводы представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенная процедура таможенного транзита - таможенная процедура, в соответствии с которой товары перевозятся (транспортируются) от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру.

Согласно пункту 4 статьи 143, пункту 1 статьи 144, пунктам 1, 2 статьи 145  ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита таможенный орган отправления устанавливает срок, в течение которого товары должны быть доставлены от таможенного органа отправления до таможенного органа назначения (далее - срок таможенного транзита), а также определяет место, куда должны быть доставлены товары, помещаемые под таможенную процедуру таможенного транзита (далее - место доставки товаров).

Место доставки товаров определяется на основании сведений о пункте назначения, указанных в транспортных (перевозочных) документах. Местом доставки товаров является зона таможенного контроля, находящаяся в регионе деятельности таможенного органа назначения. При этом товары, перевозимые из места их прибытия, доставляются в место нахождения таможенного органа, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Пунктом 1 статьи 150 ТК ЕАЭС установлено, что при перевозке (транспортировке) товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом товаров, помещенных под такую таможенную процедуру, за исключением случая, указанного в пункте 2 настоящей статьи, обязан:

1) доставить товары и документы на них в установленный таможенным органом отправления срок в место доставки товаров, следуя по определенному маршруту перевозки (транспортировки) товаров, если он установлен;

2) обеспечить сохранность товаров, таможенных пломб и печатей либо иных средств идентификации, если они применялись;

3) не допустить разгрузку, перегрузку (перевалку) и совершение иных грузовых операций с товарами, перевозимыми (транспортируемыми) в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, а также замену транспортных средств, перевозящих такие товары, без разрешения таможенных органов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.

Действие таможенной процедуры таможенного транзита завершается после доставки товаров в место доставки товаров, определенное таможенным органом отправления (пункт 1 статьи 151 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 153 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении иностранных товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом транзитной декларации;

Обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении иностранных товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру таможенного транзита, прекращается у декларанта при наступлении обстоятельств, перечисленных в пункте 3  статьи 153 ТК ЕАЭС, в том числе: завершение действия таможенной процедуры таможенного транзита в соответствии со статьей 151 ТК ЕАЭС; признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящим Кодексом в отношении этих иностранных товаров наступил срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; отказ в выпуске товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита - в отношении обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, возникшей при регистрации транзитной декларации; конфискация или обращение товаров в собственность (доход) государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена; задержание таможенным органом товаров.

В соответствии с пунктом 5 статьи 153 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению в случае, если товары не доставлены в место доставки товаров в установленный таможенным органом срок таможенного транзита и действие таможенной процедуры не завершено в случаях, предусмотренных пунктом 12 статьи 151 ТК ЕАЭС.

При наступлении указанного обстоятельства сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин считается день помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита.

Пунктом 6 статьи 153 ТК ЕАЭС установлено, что при наступлении обстоятельства, указанного в пункте 5 настоящей статьи, ввозные таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины подлежат уплате, как если бы иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру таможенного транзита, помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, а в отношении товаров для личного пользования - как если бы был произведен выпуск товаров для личного пользования в свободное обращение.

Для исчисления ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин применяются ставки ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, действующие на день регистрации таможенным органом транзитной декларации.

Согласно пункту 2 статьи 61 ТК ЕАЭС при наступлении обстоятельства, указанного в пункте 5 статьи 153 ТК ЕАЭС, ввозные таможенные пошлины, налоги в отношении иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру таможенного транзита, подлежат уплате в государстве-члене, таможенным органом которого произведен выпуск товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, если иное не установлено абзацем вторым настоящего пункта и пунктом 3 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержались и в статьях 215, 216, 219, 220, 223, 225-227 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавших на момент начала процедуры таможенного транзита.

Как следует из материалов дела, после истечения срока таможенного транзита  Брянской таможней 15.01.2018 при ведении учета товаров, находящихся под таможенным контролем, и совершаемых с ними таможенных операций, с использованием автоматизированной системы контроля таможенного транзита было установлено отсутствие  информации о завершении таможенной процедуры таможенного транзита товара по ТД №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237.

18 января 2018 года Брянской таможней был направлен запрос (исх. №11-14/1509 от 18.01.2018) в Баткенскую таможню Республики Кыргызстан об отсутствии сведений о доставке товаров по ТД № 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237.

26 января 2018 года Брянской таможней из Баткенской таможни Республики Кыргызстан  (исх. № 28-07-04/154 от 26.01.2018)  получена  информация о том, что помещенный под таможенную процедуру таможенного транзита товар по ТД №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237  в таможенный орган назначения не поступал.  

Кроме того, 17.01.2018 Брянская таможня информировала перевозчика ООО «КРЕОНТА» об отсутствии сведений о доставке товаров по ТД № №№ 10102090/151217/0052239, 10102090/151217/0052237  и запросила у перевозчика информацию об обстоятельствах перевозки товара и месте его фактической доставки или нахождения.  

Доказательств доставки товаров в место доставки товаров, определенное таможенным органом отправления, ООО «Креонта» ни таможенному органу, ни суду не представило.

Доказательств того, что Общество обращалось в таможенные органы с заявлениями о продлении таможенного транзита в порядке пункта 4 статьи 144 ТК ЕАЭС,  о получении разрешения на изменение места доставки в порядке пункта 7 статьи 145 ТК ЕАЭС либо уведомляло таможенные органы об аварии, действии непреодолимой силы или иных обстоятельствах, препятствующих соблюдению перевозчиком своих обязанностей в порядке пункта 1 статьи 149 ТК ЕАЭС, заявитель суду также не представил.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт  не доставления товаров в место доставки товаров в установленный таможенным органом срок таможенного транзита.

Довод заявителя о недоказанности его вины, судом отклоняется, поскольку в силу пунктов 5, 6 статьи 153 ТК ЕАЭС наличие обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов ставится в зависимость от факта доставки или недоставки товара, помещенного под процедуру таможенного транзита, в место доставки товаров.

Наличие вины перевозчика имеет значение при разрешении вопроса о его привлечении к административной ответственности, но не влияет на обязанность по уплате таможенных пошлины, налогов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 настоящего Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) должно содержать сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей, размере пеней и (или) процентов, начисленных на день выставления требования, сроке уплаты таможенных пошлин, налогов, сроке исполнения требования, а также о мерах по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов и обеспечению их взыскания, которые применяются в случае неисполнения указанного требования плательщиком, и об основаниях выставления такого требования. Форма требования об уплате таможенных платежей и порядок его заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Таким образом, положения статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ не предусматривали отражения в требовании подробного расчета таможенных пошлин, налогов.

Форма  требования об уплате таможенных платежей, утвержденная приказом  ФТС России от 30.12.2010 № 2711, действовавшим на момент выставления оспариваемого требования, также не предусматривала указания подробного расчета таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 5 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику таможенных пошлин, налогов не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей, в том числе если указанные факты выявлены при осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров, включая проверку достоверности сведений, заявленных при проведении таможенных операций, связанных с выпуском товаров.

Обнаружение факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей фиксируется актом таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей не позднее пяти рабочих дней после дня принятия решения уполномоченным лицом таможенного органа по результатам проведения таможенного контроля в соответствующей форме, которым выявлены нарушения, влекущие возникновение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов (пункт 6 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ).

Как следует из материалов дела, факт недоставки товара установлен по результатам таможенного контроля и отражен в решениях по результатам таможенного контроля от 05.02.2018 № 10102000/050218/4 и №10102000/050218/4, на основании которых Брянской таможней  были составлены акты таможенного органа об обнаружении факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от 07.02.2018 № 10102000/070218/0000016 и № 10102000/070218/0000017.

Кроме того, 07.02.2018 Брянской таможней были составлены расчеты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин №10102000/070218/0000003/01 и № 10102000/070218/0000002/01.         

Указанные расчеты имеются в материалах дела, судом проверены и признаны соответствующими требованиям ТК ЕАЭС и Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 137 «О расчете таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин».

Оспариваемые требования Брянской таможни  содержат сведения о причинах возникновения задолженности и об основаниях выставления требования, о суммах подлежащих уплате таможенных платежей отдельно в отношении таможенной пошлины, акцизов и НДС, сведения о размерах пеней и периодах их начисления, сроке уплаты таможенных пошлин, налогов (15.12.2017), сроке исполнения требования (20 дней с момента вручения требования), а также о мерах по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов которые применяются в случае неисполнения требования.

Таким образом, требования об  уплате таможенных платежей от 09.02.2018 №10102000/Тр2018/0000030 и №10102000/Тр2018/0000031 по своему содержанию соответствуют требованиям  статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ  и направлены в адрес заявителя по основаниям и в порядке установленным таможенным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 68 ТК ЕАЭС к мерам по взысканию таможенных пошлин, налогов относится взыскание таможенных пошлин, налогов за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет сумм таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих возврату в соответствии со статьями 67 и 76 настоящего Кодекса, и (или) сумм авансовых платежей, за счет обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, обеспечения исполнения обязанности по уплате специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обеспечения исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела, обеспечения исполнения обязанностей уполномоченного экономического оператора, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) Договором о Союзе.

Пунктом 6 статьи 68 ТК ЕАЭС установлено, что меры по взысканию таможенных пошлин, налогов принимаются в соответствии с законодательством государства-члена, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 2 статьи 150 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ  при неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в установленные сроки таможенный орган принимает решение о взыскании денежных средств со счетов плательщика в банках в бесспорном порядке в пределах сумм таможенных платежей (уточненном требовании об уплате таможенных платежей), указанных в требовании об уплате таможенных платежей, и сумм пеней, начисленных на день вынесения такого решения.

Решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке (далее - решение о бесспорном взыскании), форма и порядок заполнения которого утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, должно содержать сведения о сумме подлежащих взысканию таможенных платежей, размере пеней и (или) процентов, начисленных на день выставления решения, о бесспорном взыскании, реквизитах неисполненного требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) (пункт 2 статьи 153 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 158 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ при неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) таможенные органы вправе взыскивать подлежащие уплате таможенные платежи за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей.

Пунктом 2 статьи 158 указанного Федерального закона установлено, что обращение взыскания на суммы авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей производится в течение сроков хранения этих средств на счете Федерального казначейства или на счете, определенном международным договором государств - членов Таможенного союза, по решению начальника (заместителя начальника) таможенного органа. О взыскании сумм таможенных платежей за счет авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей таможенный орган сообщает в письменной форме плательщику таможенных пошлин, налогов (его правопреемнику) в течение одного дня после взыскания. Обращение взыскания на суммы авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей производится без принятия решения о бесспорном взыскании в течение 10 календарных дней со дня истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей). В случае образования неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей после истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) взыскание осуществляется в течение пяти календарных дней со дня их образования.

Как следует из материалов дела, требования об  уплате таможенных платежей от 09.02.2018 №10102000/Тр2018/0000030 и №10102000/Тр2018/0000031 были получены заявителем 02.03.2018.

В указанный в требованиях срок - 20 дней с момента вручения требования (т.е. не позднее 22.03.2018), вышеуказанные требования ООО «Креонта» исполнены не были.

В связи с неисполнением Обществом требований в установленный срок, Брянской таможней было вынесено решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 28.03.2018 № 10102000/РешБП2018/000002 на сумму 81 634 756,23 рубля. 

Указанное решение по форме и содержанию соответствует требованиям пункта 2 статьи 153 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ и принято с соблюдением сроков, установленных пунктом 3 статьи 153 указанного Федерального закона.

На основании решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 28.03.2018 № 10102000/РешБП2018/000002 Брянской таможней в ПАО «Сбербанк России» направлены инкассовые поручения от 28.03.2018 №№ 79-96, которые не были исполнены в связи с недостаточностью денежных средств на счете плательщика и помещены банком в картотеку К2.

Поскольку ранее по платежному поручению № 1 от 10.10.2017 (таможенная расписка № 10000000/161017/ЭР-0009878) Обществом был внесен денежный залог  на сумму 13 500 000 руб., Брянская таможня в порядке статьи 158 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ вынесла решение о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов № 10102000/170418/ЗДзО-1/18/-/ на вышеуказанную сумму денежного залога.

Таким образом, Брянской таможней соблюден порядок принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемые требования и  решения Брянской таможни соответствуют требованиям статей 152, 153, 158 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ, не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем оснований для признания указанных требований и решений недействительным у суда не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Креонта» к Брянской таможне о признании недействительными требований об  уплате таможенных платежей от 09.02.2018 №10102000/Тр2018/0000030 и №10102000/Тр2018/0000031, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 28.03.2018 №10102000/РешБП2018/000002, решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных  пошлин, налогов от 17.04.2018 №10102000/170418/ЗДзО-1/18/-/ отказать. 

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                              Халепо В.В.