Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-27056/2018

24 сентября 2018 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Карат-Авто», г.Челябинск  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Омега», г.Тюмень 

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме  179000 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара,  начисленной за период с 27.07.2017 по 08.08.2018 в сумме 836032 рублей  00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 20.07.2017 по 08.08.2018, в сумме 39882 рублей  78 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 30.07.2018, паспорт, от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь ст.ст. 106, 110, 132, 167-171, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ,  арбитражный суд  

р е ш и л :

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Карат-Авто» удовлетворить частично.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК  «Омега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карат-Авто»  задолженность по оплате поставленного товара в сумме 179000 рублей 00  копеек, неустойку за просрочку оплаты товара, начисленную за период с  27.07.2017 по 08.08.2018 в сумме 836032 рублей 00 копеек, расходы по  оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 23701 рубля 00  копеек.  

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Зайцев С.В. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.