АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-7685/2020

03 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению 

Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее заявитель, ФГУП "КОМБИНАТ "ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее заинтересованное лицо, Инспекция

о  признании недействительным решения от 30.07.2019 № 11197 в части,

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2019 № 191-03-040-13/6с, 

от заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области: ФИО3 - главный государственный налоговый инспектор по доверенности от 09.01.2020, 

Процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено. От заявителя ранее поступило заявление об уточнении требований. Уточнение судом принято. Уточнение в части требования о возврате доначисленной суммы налога  из бюджета судом приняты в качестве способа устранения нарушений прав и законных интересов заявителя в порядке ч.5 ст.201 АПРК РФ. В качестве самостоятельных требований данные требования не принимаются, поскольку заявление новых требований АПК РФ не предусмотрено.

Заявитель с учетом уточнения требований просит признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области от 30.07.2019 № 11197 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления земельного налога за 2015 год по следующим земельным участкам: 66:54:0114008:134, 66:54:0114007:4, 66:54:0105001:83, 66:54:0105002:12, 66:54:0105002:55, 66:54:0105002:62, 66:54:0112001:122, 66:54:0116014:2, 66:54:0101020:97, 66:54:0101021:42,  66:54:0101020:5, 66:54:0112004:125, 66:54:0105002:49, 66:54:0101017:6, 66:54:0115006:230, 66:54:0101021:22, 66:54:0101001:49, 66:54:0000000:164, 66:54:0114007:173, 66:54:0000000:176, 66:54:0105002:460, 66:54:0105002:461, 66:54:0105002:462, 66:54:0105002:463, 66:54:0105002:464, 66:54:0105002:466, 66:54:0105002:467, 66:54:0105002:470, 66:54:0115002:63, 66:54:0115006:193, 66:54:0105001:66, 66:54:0105002:459, 66:54:0311010:8, 66:54:0105001:75, 66:54:0105001:78, 66:54:0105002:475, 66:54:0105002:476, 66:54:0105002:478, 66:54:0105001:82, а также устранить допущенные нарушения путем возврата доначисленных сумм земельного налога. 

Налоговый орган возражает против удовлетворения требований по основаниям изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточнённой налоговой декларации по земельному налогу за 2015г. (корректировка № 2), представленной 22.10.2018 ФГУП «КОМБИНАТ «ЭЛЕКТРОХИМПРИБОР», по результатам которой оформлен акт № 228 от 05.02.2019 и вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 11197 от 30.07.2019 и доначислении заявителю земельного налога.

Решением Управления от 11.11.2019 N 1393/19 решение Инспекции от 30.07.2019 № 11197 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения изменено в части удовлетворённых требований заявителя по части земельных участков.

Основанием для вынесения оспариваемого в утвержденной части решения послужили выводы Инспекции о неправомерном исключении заявителем из налогооблагаемой базы 29 земельных участков ввиду того, что они не относятся к землям обороны и безопасности, имеют иной вид разрешенного использования, следовательно, не относятся к землям, изъятым из оборота, и подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. 

В отношении 10 земельных участков: 66:54:0114008:134, 66:54:0114007:4, 66:54:0105002:55, 66:54:0000000:176, 66:54:0105002:460, 66:54:0105002:461, 66:54:0105002:462, 66:54:0105002:466, 66:54:0105002:470, 66:54:0105001:82 доначисления инспекцией не произведены, однако сделаны выводы об обязанности исчисления  земельного налога  в отношении данных земельных участков справочно для налогоплательщика со ссылкой на  доначисление в рамках  ранее проведенной проверки. 

Не согласившись с решением в оспариваемой части, заявитель обратился в суд.

При принятии решения суд пришел к следующим выводам:

Из системного толкования части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

По смыслу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), пункта 1 статьи 388 НК РФ и пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. 

Пунктом 2 статьи 389 НК РФ определен перечень земельных участков, не являющихся объектом налогообложения, к которым в соответствии с подпунктом 1 указанной нормы отнесены земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении земельных участков, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, согласно статье 394 НК РФ устанавливается налоговая ставка 0,3%. 

Согласно пункту 2 статьи 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. 

В соответствии с подпунктом 7 пункта 4 статьи 27 ЗК РФ из оборота изъяты земельные участки, занятые находящимися в федеральной собственности следующими объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования. 

На основании пункта 2 статьи 389 НК РФ, подпункта 7 пункта 4 статьи 27 НК РФ освобождению от налогообложения подлежат земельные участки, изъятые из оборота, занятые находящимися в федеральной собственности объектами, в соответствии с видами деятельности которых созданы ЗАТО. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 14.07.1992 № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (далее - Закон № 3297-1) вся территория закрытого административно-территориальном образования является территорией муниципального образования со статусом городского округа. 

Территория и границы закрытого административно-территориального образования определяются исходя из особого режима безопасного функционирования предприятий и (или) объектов, а также с учетом потребностей развития населенных пунктов. 

Земли, занимаемые предприятиями и (или) объектами, по роду деятельности которых созданы закрытые административно-территориальные образования, находятся в федеральной собственности и передаются в постоянное (бессрочное) пользование этим предприятиям и (или) объектам (пункт 2 статьи 6 Закона № 3297-1). 

Особый режим использования земель устанавливается по решению Правительства Российской Федерации (пункт 4 статьи 6 Закона № 3297-1). 

Как следует из материалов дела, в налоговую базу по земельному налогу заявителем не включены земельные участки с кадастровыми номерами:

66:54:0105001:83 – земли населенных пунктов под объекты промышленности - промплощадка, 66:54:0105002:12 – земли населенных пунктов под объекты промышленности  - ГПП-4,  66:54:0105002:62 – земли населенных пунктов под объекты промышленности – комплекс сооружений очистки гальванических стоков, канализационной сети, водопроводной сети промышленной площадки,  66:54:0112001:122 – земли населенных пунктов под объекты промышленности автохозяйство комбината, 66:54:0116014:2 – земли населенных пунктов под объекты промышленности – объекты отдела по мобилизационной работе, ГО и ЧС (обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности), 66:54:0101020:97 – земли населенных пунктов под административное здание (отдел кадров), 66:54:0101021:42 – земли населенных пунктов под административное здание (объекты, обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности комбината :юридический отдел, отдел имущественных отношений, отдел капитального строительства, отдел капитального ремонта),  66:54:0101020:5 – земли населенных пунктов под административное здание (объекты, обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности: отдел физической защиты комбината, отдел социального развития работников),  66:54:0112004:125 – земли населенных пунктов под общественную застройку (объекты, обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности: отдел физической защиты, отдел рационального природопользования и экологии), 66:54:0105002:49 -  земли населенных пунктов под базу ГСМ комбината, 66:54:0101017:6 – земли населенных пунктов под административное здание (объекты обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности: административное здание управления информационных технологий и связи комбината),  66:54:0115006:230 – земли населенных пунктов под сооружения коммунального хозяйства, материально-технического продовольственного снабжения, сбыта и заготовок (объекты, обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности: цех газоснабжения, склады комбината), 66:54:0101021:22 – земли населенных пунктов под административное здание комбината (объекты, обеспечивающие производство в рамках профильных видов деятельности: отдел внутреннего контроля и аудита, отдел защиты активов комбината, отдел питания комбината, отдел профессиональной  оценки и развития работников комбината), 66:54:0101001:49 – земли населенных пунктов под административное здание управления информационных технологий и связи комбината, 66:54:0000000:164 – земли населенных пунктов – под теплосеть наземную (объекты недвижимого имущества (теплопередачи и теплоснабжения), не подпадающие под действие Концепции передачи части энергетического комплекса от комбината в собственность ГО «город Лесной», 66:54:0114007:173 – земли населенных пунктов под водозабор с плотиной (гидротехнические сооружения), 66:54:0105002:463  - земли населенных пунктов под объекты промышленности (сооружение противорадиационного укрытия), 66:54:0105002:464 – земли населенных пунктов под объекты промышленности (комплекс зданий бактериологической лаборатории №334),  66:54:0105002:467 – земли населенных пунктов под объекты промышленности (межплощадочные дороги к Управлению комбината, Управление комбината),  66:54:0105002:459, 66:54:0115006:193, 66:54:0311010:8, 66:54:0115002:63, 66:54:0105001:66  – земли населенных пунктов под тепломагистраль (объекты теплопередачи и теплоснабжения), не подпадающие под действие Концепции передачи части энергетического комплекса от комбината в собственность ГО «город Лесной»),  66:54:0105001:75, 66:54:0105001:78, 66:54:0105002:475, 66:54:0105002:476, 66:54:0105002:478– земли населенных пунктов для размещения автомобильных дорог (межплощадочные дороги).

Как следует из материалов дела, Предприятие создано в соответствии с приказом Министерства среднего машиностроения СССР от 30.07.1975 № 0161 и является правопреемником Завода № 418 по электромагнитному разделению изотопов, созданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 19.06.1947 № 2140-562се. 

Предприятие находится на территории ЗАТО г. Лесной (пункт 1.8 Устава, Утвержденного Приказом Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от 06.12.2018 № 1/1398-П).

Имущество предприятия находится в федеральной собственности, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе (пункт 3.1 Устава предприятия). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" имущество, не подлежащее приватизации, является изъятым из оборота и может находиться только в федеральной собственности.

 В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.04.2007 N 556 "О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации" предприятие входит в перечень организаций ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, приватизация которых запрещена. 

Указом Президента Российской Федерации от 26.06.2014 N 467 предприятию присвоен статус федеральной ядерной организации, которая осуществляет работы по обеспечению выполнения государственного оборонного заказа по производству оборонной продукции и проведению мероприятий, обеспечивающих поддержание боевой готовности, надежности и безопасности ядерных зарядов и ядерных боеприпасов на этапах разработки, испытаний, производства и утилизации (пункт 8 статьи 2 Федерального закона от 01.12.2007 N 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом"), что также отражено в пункте 1.4 и разделе 2 Устава предприятия.

В соответствии со статьей 3 Устава Городского округа «Город Лесной», принятого решением Думы городского круга «Город Лесной» от 24.08.2011 г. № 490 Городской округ "Город Лесной" является закрытым административно-территориальным образованием, и на него распространяется действие Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании" от 14 июля 1992 года N 3297-1.

Закрытое административно-территориальное образование находится в ведении федеральных органов государственной власти по вопросам установления административной подчиненности, границ указанного образования и земель, отводимых предприятиям по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военных и иных объектов, для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.

ЗАТО г. Лесной включено в Перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 N 508.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.06.1996 N 693 "Об утверждении Положения о порядке обеспечения особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", объект, расположенный на территории закрытого административно-территориального образования – это организация, находящаяся в ведении Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", осуществляющая разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов.

Из указанных положений следует, что Комбинат не в виде отдельных объектов недвижимого имущества, а как градообразующее предприятие целиком, является тем объектом, в соответствии с видами деятельности которого создано закрытое административно-территориальное образование, и земельные участки под которым, считаются изъятыми из оборота, в соответствии с п/п 7 п. 4 ст. 27 ЗК РФ.

Судом установлено, а налоговым органом не оспаривается, что все спорные участки находятся в контролируемой зоне - на территории ЗАТО г.Лесной и рассредоточены в границах ЗАТО г. Лесной, что объясняется спецификой предприятия. 

Кроме того, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 329-6 предприятие включено в Перечень особорежимных объектов Российской Федерации и в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2017 N 173-рс охраняется войсками национальной гвардии Российской Федерации как важный государственный объект Российской Федерации.

В свою очередь, изложенное означает, что предприятие, являясь федеральной ядерной организацией, входящей в ядерный оружейный комплекс Российской Федерации, помимо деятельности, предусмотренной в статье 3 Федерального закона от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии», связанной с объектами использования атомной энергии, осуществляет также деятельность, указанную в пункте 8 статьи 2 Федерального закона от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». 

В силу пункта 1 статьи 132 ГК РФ предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью.

 Следовательно, суд полагает, что  предприятие является имущественным комплексом, включающим в себя научную и производственную базу, а также энергетическую, транспортную, коммунальную и иную обслуживающую инфраструктуру  используемую  предприятием при осуществлении им уставной деятельности, которая невозможна без названной инфрастуктуры. 

Таким образом, спорные земельные участки не подлежат обложению земельным налогом, поскольку изъяты из оборота, так как заняты объектами, находящимися в федеральной собственности и входят в состав единого и неделимого имущественного комплекса предприятия, в соответствии с видами деятельности которого создано ЗАТО г. Лесной.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о незаконности оспариваемого решения в части  доначисления земельного налога по земельным участкам с кадастровыми номерами: 66:54:0105001:83, 66:54:0105002:12,  66:54:0105002:62, 66:54:0112001:122, 66:54:0116014:2, 66:54:0101020:97, 66:54:0101021:42,  66:54:0101020:5, 66:54:0112004:125, 66:54:0105002:49, 66:54:0101017:6, 66:54:0115006:230, 66:54:0101021:22, 66:54:0101001:49, 66:54:0000000:164, 66:54:0114007:173, 66:54:0105002:463, 66:54:0105002:464,  66:54:0105002:467, 66:54:0115002:63, 66:54:0115006:193, 66:54:0105001:66, 66:54:0105002:459, 66:54:0311010:8, 66:54:0105001:75, 66:54:0105001:78, 66:54:0105002:475, 66:54:0105002:476, 66:54:0105002:478.

Кроме того, суд учитывает, что по части земельных участков имеются вступившие в законную силу судебные акты по делу №А60-9627/2019, которые не были учтены налоговым органом при вынесении оспариваемого решения. 

К аналогичным выводам суд пришел  и в части 10 земельных участков: 66:54:0114008:134, 66:54:0114007:4, 66:54:0105002:55, 66:54:0000000:176, 66:54:0105002:460, 66:54:0105002:461, 66:54:0105002:462, 66:54:0105002:466, 66:54:0105002:470, 66:54:0105001:82,  по которым  доначисления инспекцией не произведены, однако сделаны выводы об обязанности исчисления  земельного налога  справочно со ссылкой на  доначисление в рамках  ранее проведенной проверки.

С учетом того, что доначисления имели место при иных фактических и правовых обстоятельствах,  однако в решении  указано на наличие как таковой обязанности налогоплательщика исчислять земельный налог по данным участкам, учитывая, что эти сведения были указаны справочно, суд полагает, что по данным земельным участкам решение подлежит признанию недействительным   в части выводов о наличии обязанности исчисления земельного налога.

Кроме того, суд указывает следующее:

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. 

Суд полагает, что указание в резолютивной части решения на устранение налоговым органом допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем  совершения  действий, направленных на возврат заявителю излишне уплаченных сумм земельного налога,  является следствием признания недействительным   в оспариваемой части решения налогового органа и надлежащим способом устранения нарушенных прав заявителя. 

В порядке распределения судебных расходов ( ст. 110 АПК РФ) надлежит взыскать с налогового органа в пользу заявителя 3000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области от 30.07.2019 № 11197 в части доначисления земельного налога за 2015 год по земельным участкам с кадастровыми номерами: 66:54:0105001:83, 66:54:0105002:12,  66:54:0105002:62, 66:54:0112001:122, 66:54:0116014:2, 66:54:0101020:97, 66:54:0101021:42,  66:54:0101020:5, 66:54:0112004:125, 66:54:0105002:49, 66:54:0101017:6, 66:54:0115006:230, 66:54:0101021:22, 66:54:0101001:49, 66:54:0000000:164, 66:54:0114007:173, 66:54:0105002:463, 66:54:0105002:464,  66:54:0105002:467, 66:54:0115002:63, 66:54:0115006:193, 66:54:0105001:66, 66:54:0105002:459, 66:54:0311010:8, 66:54:0105001:75, 66:54:0105001:78, 66:54:0105002:475, 66:54:0105002:476, 66:54:0105002:478, а также в части выводов о наличии обязанности исчисления земельного налога по земельным участкам с кадастровыми номерами 66:54:0114008:134, 66:54:0114007:4, 66:54:0105002:55, 66:54:0000000:176, 66:54:0105002:460, 66:54:0105002:461, 66:54:0105002:462, 66:54:0105002:466, 66:54:0105002:470, 66:54:0105001:82.

3. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор"  путем совершения  действий, направленных на возврат излишне уплаченных сумм земельного налога.

3. В порядке распределения судебных расходов ( ст. 110 АПК РФ) взыскать с  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 (три тысячи) рублей 00  копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                        С.О. Иванова