Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл 

от 21 мая 2024 года

Дело № А69-465/2024

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фармконтракт" (дата присвоения ОГРН: 10.06.2021, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127055, г. Москва, муниципальный округ Тверской, пер. Тихвинский, д. 11, стр. 2, этаж 5, каб. 11Ж)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница (дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668400, Республика Тыва, 

<

...> двлд.141) 

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фармконтракт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту № ф.2023.004925 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения апротинин от 13.09.2023 в размере 115550 руб., неустойки за период с 14.10.2023 по 02.02.2024 в размере 6902 руб. 19 коп., всего 122452 руб. 19 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности, в том числе за период принудительного исполнения судебного акта; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4675 руб., почтовых расходов по направлению претензии в размере 47 руб. и копии искового заявления. 

Определением от 19.02.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.04.2024.

Определением от 17.04.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 16.05.2024.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда. Ответчик извещён надлежащим образом (почтовое уведомление от 27.02.2024 № 66701292025080 ответчика, отчет об отправке на электронную почту ответчика ckb_kaahem@mail.ru от 08.05.2024). Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Фармконтракт" (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница" (Заказчик) был заключен государственный контракт №Ф.2023.004925 (ИКЗ 232170400056017040100102420012120244, номер извещения № 0112200000823002927 от 03.08.2023), в соответствии с предметом которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) для медицинского применения ФИО1 (код ОКПД2 - 21.20.10.132) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракт).

Согласно пункту 1.2 государственного контракта номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1) к контракту), технические показатели - техническими характеристиками (приложение № 2) к контракту). 

В случае, предусмотренном в пункте 6.6. контракта, при поставке товара поставщик формирует и подписывает документ о приемке (предусмотренным подпунктом «в») в единой информационной системе в сфере закупок (далее – структурированный документ о приемке) и направляет заказчику в единой информационной системе в сфере закупок

Цена контракта составляет 115550 руб. (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят  рублей 00 коп.), в том числе НДС 10% - 10504 руб. 55 коп. (десять тысяч пятьсот четыре рубля 55 коп.). (пункт 2.2 контракта). 

Пунктом 9.3 государственного контракта оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара по контракту/по каждому этапу поставки товара. Окончательный расчет осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара по контракту/по каждому этапу поставки товара с учетом перечисленного авансового платежа.

Оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, и подписания поставщиком и заказчиком акта приема-передачи товара по контракту, а также одного из документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной; г) универсальный передаточный документ (УПД).

Согласно приложению №1 к контракту предусмотрено, что подлежат поставке следующие лекарственные препараты:

- ФИО1, раствор для внутривенного введения 1000 КИЕ/мл., ампула 10 мл., № 25 в количестве 5000 единиц, цена товара за единицу 23 руб. 11 коп., на общую сумму 115550 руб., в том числе НДС.

Согласно приложению №3 к контракту (календарный план), поставка товара осуществляется в течение 20 дней с даты заключения контракта. 

Контракт вступает в силу с даты подписания и действует до 31.12.2023, а в части осуществления расчетов по контракту и ответственности сторон, предусмотренной разделом 11 контракта, - до полного исполнения сторонами взаимных обязательств.

Как указал истец, обязательства по государственному контракту им исполнены, товар получен ответчиком 04.10.2023  на сумму 115550 руб., что следует из товарной накладной № 9-00000168 от 14.09.2023, без претензий и замечаний. Срок оплаты по товарной накладной № 9-00000168 от 14.09.2023 был до 13.10.2023.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, что послужило поводом для обращения 14.02.2024 истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"  (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом товара и подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной № 9-00000168 от 14.09.2023,  которая подписана представителями поставщика и заказчика без замечаний, скреплены печатями.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта в заявленной сумме.

За просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец в соответствии с условиями контрактов просит взыскать с ответчика неустойку в размере 6902 руб. 19 коп. из расчёта 1/300 ключевой ставки Центробанка России по соответствующим периодам действия на сумму долга 115550 руб.

 Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу пункта 11.1 государственного контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством российской федерации и контрактом

Пунктами 11.3, 11.4 государственного контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Неустойка в общей сумме 6902 руб. 19 коп. рассчитана следующим образом:

115550 руб. х 112 дн. (с 14.10.2023 по 02.02.2024) х 1/300 х 16% = 6902 руб. 19 коп.

Расчет пени судом проверен и признаётся верным. 

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате задолженности, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 6902 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4675 руб. и почтовых расходов по отправке претензии и искового заявления в адрес ответчика  в размере 47 руб. 

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была уплачена по платежному поручению от 13.02.2024 № 90 государственная пошлина в размере 4675 руб. 

Следовательно, понесённые истцом судебные издержки на почтовые расходы в размере 47 руб. и судебные расходы по уплате пошлины в размере 4675 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. 

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Каа-Хемская центральная кожуунная больница (дата регистрации: 28.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668400, Республика Тыва, 

<

...> двлд.141) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фармконтракт" (дата регистрации: 10.06.2021, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127055, г. Москва, муниципальный округ Тверской, пер. Тихвинский, д. 11, стр. 2, этаж 5, каб. 11Ж) задолженность по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов № ф.2023.004925 от 13.09.2023 в размере 115 550 руб., неустойку с 14.10.2023 по 02.02.2024 в размере 6 902 руб. 19 коп., всего 122 452 руб. 19 коп., неустойку из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в сумме 115 550 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 03.02.2024 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 675 руб., судебные издержки в размере 47 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит