АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46459/2019

17 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,  при ведении протокола судебного помощником судьи Пономаревой Е.И.,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-46459/2019 по исковому  заявлению Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства "ТРИФОНОВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1513633 руб. 51 коп., 

при участии в судебном заседании:  

от истца ФИО1, представитель по доверенности № 3-ДГ/133 от  25.10.2018 г.,  

от ответчика представитель не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Истец – публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился  в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства "ТРИФОНОВСКОЕ" о взыскании задолженности по  договору банковского счета № 

<

***> от 14.01.2014 г. в размере 1 513 633  рублей 51 копейки.  

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об  уточнении исковых требований. Просит взыскать задолженность по договору  банковского счета № 

<

***> от 14.01.2014 г. в размере 2 865 175 рублей 38  копеек.  

Истец поддерживает исковые требования с учетом заявленного  ходатайства об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с  ответчика 2 865 175 рублей 38 копейки задолженности по договору  банковского счета № 015106 от 14.01.2014 г. Уточнение принято судом на  основании ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не  направил.  

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее -  Банк) и МУП ЖКХ «Трифоновское» (далее - Клиент, Должник) 14.01.2014 года  был заключен договор банковского счета № 

<

***> (далее - Договор), согласно  которому Банк открыл Клиенту расчетный счет и предоставил набор услуг по  его обслуживанию, предусматривающих их оплату в размере и порядке,  установленными условиями договора и тарифами Банка.  

Согласно п.п. 4.3, 4.4 Правил банковского обслуживания корпоративных  клиентов условия, документы и порядок предоставления и оплаты банковских  услуг изложены в соответствующем Приложении к Правилам.  

Подключение Клиента к выбранной услуге подтверждается заявлением о  присоединении по соответствующей услуге с отметками Банка.  

Согласно п. 5.2.4 Правил Клиент обязан своевременно оплачивать  установленную Банком плату за предоставление оформленных Клиентом услуг.  Сроки и порядок оплаты установлены Условиями предоставления услуги.  

С учетом установленных Банком тарифов и оказанных услуг  задолженность по Договору по состоянию на 24.09.2019 составляет 2 865 175  руб. 38 коп., в том числе:  

- комиссия по транзакционным продуктам - 2 864 656 руб. 44 коп.; - НДС - 518 руб. 94 коп. 

Действующие тарифы банка, в том числе, за оказание услуг по выдаче  наличных денежных средств, ответчик не оспаривает. По ходатайству истца  судом к материалам дела приобщены тарифы на услуги банка по состоянию на  02.09.2019.  

Из этих тарифов следует, что за услугу по выдаче наличных со счета  через кассу ПАО Сбербанк взимается комиссия в размере 5% - до 5 млн. руб.,  10% - свыше 5 млн. руб.  

При этом из представленной истцом выписки по счету клиента следует,  что 06.09.2019 и 09.09.2019 клиенту были выданы соответственно 2 000 000  руб. и 14 146 638 руб. 37 коп. в наличной форме. Факт получения денежных  средств ответчик также не оспаривает.  

В связи с этим, он обязан уплатить банку соответствующую комиссию  согласно представленному банку расчету.  

Поскольку Клиент не исполнил свои обязательства по Договору,  28.03.2019 Банк направил Клиенту требование о необходимости погасить  сумму задолженности за оказанные услуги, однако до настоящего момента  задолженность перед Банком не погашена.  

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк  обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту  (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о  перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других  операций по счету.  

В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных  договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению  операций с денежными средствами, находящимися на счете.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

Факт оказания банком услуг в соответствии с договором банковского  счета ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной  задолженности в материалы дела не представлено.  

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 2 865 175  рублей 38 копейки задолженности по договору банковского счета № 

<

***> от  14.01.2014 г. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании  ст. ст. 309, 330, 845 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства "ТРИФОНОВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "СБЕРБАНК  РОССИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 865 175 рублей 38  копейки долга, а также 37 326 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин