АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-27348/2019 

 

Дата принятия решения –  26 ноября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  21 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Юмарт", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере 2 373 350 руб. 58 коп.,

 

с участием:

от истца –   ФИО1 по доверенности от 28.10.2019г.,

от ответчика –   ФИО2 по доверенности от 04.09.2019г.,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Юмарт", Сабинский район, пгт.Богатые Сабы о взыскании задолженности в размере 2 373 350 руб. 58 коп.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика требования не признал, в ходе судебного заседания пояснил, что разногласий по объемам поставленного ресурса за спорный период у сторон не имеется.

Как следует из материалов дела, 20.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор №03-06-16-01-354, по условиям которого истец принял на себя обязанность обеспечивать объекты ответчика теплоснабжением, а ответчик обязался оплачивать потребленные энергоресурсы.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объем, что подтверждается представленными в материалы дела счета на оплату, счетами-фактурами, актами об оказании услуг. (л.д.52, 54-62)

В силу пункта 8.2 договора оплата за фактическое потребление тепловой энергии осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 8.3 договоров в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество фактически потребленных абонентом (с учетом субабонентов) тепловой и/или теплоносителя. Счета для оплаты доводятся до абонента одним из следующих  способов по выбору теплоснабжающей организации: по электронной почте, через банк, почтовым отправлением, нарочным.

В силу пункта 8.4 договора неполучение документов на оплату не освобождает ответчика от обязательства по своевременной оплате тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность ответчика за спорный период (ноябрь 2018 года – апрель 2019 года) составляет 1 377 335 руб. 76 коп.

Кроме того, 20.02.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор №03-06-16-01-356, по условиям которого истец принял на себя обязанность обеспечивать объекты ответчика теплоснабжением, а ответчик обязался оплачивать потребленные энергоресурсы.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела счета на оплату, счетами-фактурами, актами об оказании услуг. (л.д.53, 63-72)

В силу пункта 8.2 договора оплата за фактическое потребление тепловой энергии осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пункта 8.4 договора неполучение документов на оплату не освобождает ответчика от обязательства по своевременной оплате тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, задолженность ответчика за спорный период (ноябрь 2018 года – апрель 2019 года) составляет 996 014 руб. 82 коп.

Общий размер задолженности по договорам составляет 2 373 350 руб. 58 коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора истец выставил ответчику претензию (л.д.72, 73).

Претензия оставления ответчиком без исполнения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 указанной статьи Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив и исследовав представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями  110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юмарт" ,Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 373 350 руб. 58 коп. долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Юмарт" ,Сабинский район, пгт.Богатые Сабы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 34 867руб. государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                          И.В. Иванова