АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-15727/2022

г. Иркутск

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2023. 

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  КОМИТЕТА ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ, СТРОИТЕЛЬСТВУ, ТРАНСПОРТУ И СВЯЗИ АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, 59 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОПОЛЬ" (664042, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, СОЛНЕЧНЫЙ НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ, СОЛНЕЧНАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2008, ИНН: 

<

***>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области,  

о взыскании 49 394 рубля 56 копеек,

при участии в  судебном заседании 18.01.2023: 

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от  24.11.2022, 

от истца -  ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2023 №1 (до перерыва),

от третьего лица - не явились, извещены,

в судебном заседании 18.01.2023 объявлялся перерыв до 25.01.2023, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 25.01.2023 в том же составе суда, при участии того же представителя ответчика, в отсутствие представителей истца и третьего лица,

установил:

иск заявлен о взыскании 49 394 рубля 56 копеек – неосновательное обогащение в виде оплаты денежных средств по договору от 14.09.2021 № 16.

Истец требования поддержал, после перерыва в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных пояснениях считает доводы ответчика необоснованными и несоответствующими действительности, представил расчет заявленных требований, указал на общедоступность сведений в отношении информации, необходимой для исполнения обязанностей по осуществлению строительного контроля; в возражениях на отзыв просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик требования оспорил, в отзыве на иск сослался на наличие у истца потребительской ценности выполненных работ, несмотря на выявленное несоответствие материалам с Техническим заданием, на принятие результата работ, в том числе, по спорному договору, без замечаний. Также оспорил обоснованность расчета в связи с выполнением им работ по иным объектам. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, письменных пояснений не представило.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав сторон, суд установил следующее.

В соответствии с п. 165 Постановления Правительства РФ от 01.07.2016 №615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» 14.09.2021 между Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и связи администрации Ангарского городского округа, (Технический заказчик), Обществом с ограниченной ответственностью ПСК «Гелиополь», (Исполнитель) и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (Региональный оператор) заключен договор № 16 об оказании услуг и (или) выполнении работ по осуществлению строительного контроля в ходе проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее - Договор) на сумму 147 431 рубль 26 копеек, в том числе НДС - 20% 24 571 рубль 87 копеек.

Согласно дополнительному соглашению от 30.12.2021 № 1 к договору от 14.09.2021 № 16 цена договора составила 99 969 рублей 77 копеек.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.12.2021 №2 цена Договора составляет 67 684 рубля.

Пунктом 4.6. Договора установлено, что оплата выполненных работ осуществляется Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре о проведении капитального ремонта.

Как следует из искового заявления в соответствии с платежными поручениями от 04.02.2022, 17.01.2022, 01.02.2022 оплата выполненных работ произведена Региональным оператором на счет средств Исполнителя.

Согласно п. 5.3.3. Договора, Подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», включая проведение мероприятий, определенных Техническим заданием, а также:

-вести контроль применяемых материалов, конструкций, приборов и технологий в соответствии с требованиями и предельными показателями стоимости выполненных работ;

-контролирует соответствие объемов и качества выполненных и предъявленных к сдаче работ согласно проектной документации. Ежемесячно подтверждает объем и качество выполненных работ;

-осуществлять контроль за ходом исполнения, объемами и качеством работ в соответствии со сметной документацией;

-осуществлять контроль своевременного устранения всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ;

-осуществлять контроль за ходом исполнения, качеством работ;

-производить освидетельствование скрытых работ и промежуточную приемку ответственных конструкций;

-осуществлять контроль использования подрядной организацией материалов и соответствие их сертификатам, техническим паспортам или другим документам, удостоверяющим их качество.

Пунктом 5.3.4. Договора установлено, что Исполнитель обязан выполнить все работы с надлежащим качеством и в сроки, определенные Графиком оказания услуг и (или) выполнения работ, в полном соответствии с договором о проведении капитального ремонта и Приложениями к нему, предписаниями, разъяснениями Технического заказчика, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.3.11. Договора Исполнитель обязан устранить в течение срока, указанного Техническим заказчиком, своими силами и за свой счет все недостатки в выполненных работах, выявленные в течение срока действия настоящего договора, а также в течение установленного настоящим договором гарантийного срока.

Согласно п. 5.3.16. Договора Исполнитель обязан в течение 3 рабочих дней с момента обнаружения отступлений подрядной организации, осуществляющей капитальный ремонт объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору о проведении капитального ремонта, в использовании материалов и выполнении работ от проектной и (или) сметной документации, ТУ, ГОСТ, СНиП, а также в случае выявления необходимости проведения дополнительных работ, Подрядчик выдает подрядной организации предписание о приостановке работ, о чем уведомляет Технического заказчика в срок не позднее одного рабочего дня с момента выдачи такого предписания с указанием причин приостановления работ и необходимости выезда Технического заказчика на объект капитального ремонта.

На основании п. 6.3 Договора, если в течение гарантийного срока выявится, что работы (отдельные этапы работ) или оборудование (часть оборудования) имеют недостатки (дефекты), которые являются следствием ненадлежащего выполнения Исполнителем принятых им на себя обязательств, в том числе будут обнаружены материалы, которые не соответствуют сертификатам соответствия (качества) или требованиям договора о проведении капитального ремонта, то Технический заказчик совместно с Исполнителем составляют Акт, где подробно описываются выявленные недостатки (дефекты) и их причины, устанавливаются сроки начала и окончания работ по устранению недостатков (дефектов).

Согласно актам об обнаружении дефектов и недостатков на объектах капитального ремонта, установлены следующие дефекты и недостатки:

1)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 16 от 30.12.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 9 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм - 40,1 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 10.1. труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр 110 мм -40,02 м фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

- позиция 12 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - 9,5 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 13.1 труба напорная полиэтиленовая, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм - 9,481 м фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 14 524007 Заглушка 100 5 шт. отсутствует указание материала заглушки фактически выполнен монтаж заглушки ПП (полипропиленовой);

-позиция 15 516007 ревизия 100 7 шт. отсутствует указание материала ревизии фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой);

-позиция 20 508025 тройник 100/100 угол 45 отсутствует указание материала тройника фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовой);

-позиция 21 504053 отвод 100 угол 45 отсутствует указание материала отвода фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовой) угол 45;

-позиция 22 504029 отвод 50 угол 45 отсутствует указание материала отвода фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовой) угол 45;

-позиция 22.1 переход с чугуна на полиэтилен 50/50 8 шт. фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 50/50;

-позиция 23 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 33 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110.

2)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 5 от 17.11.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм -6м- фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм 59,88 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 10 муфта полиэтиленовый электросварная, диаметр ПО мм (переход с чугуна на полиэтилен) 16 шт. - фактически выполнен монтаж муфты ПП (полипропиленовой);

-позиция 11 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр 110 мм - 34 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 15 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50мм;

-позиция 16 трубы напорные полиэтиленовые, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм 4,99 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром:50 мм;

-позиция 17 ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 100 мм (прим. 50мм) 2 шт. фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой) 1 шт.

3)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 4 от 17.11.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм — 39,5 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм 39,42 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 9 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - 9 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 10 труба напорная полиэтиленовая, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм 8,982 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 13 муфта полиэтиленовая электросварная, диаметр 110 мм (переход с чугуна на полиэтилен) 9 шт. - фактически выполнен монтаж муфты ПП (полипропиленовой);

-позиция 14 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр 110 мм 22 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 17 муфта полиэтиленовая электросварная, диаметр 63 мм (переход с чугуна на полиэтилен Д50мм) 2 шт. - фактически выполнен монтаж муфты ПП (полипропиленовой);

-позиция 18 отвод полиэтиленовый удлиненный 90°, номинальный внутренний диаметр 63 мм 10 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 19 ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 100 мм (прим. 50 мм) 2 шт. - фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой);

-позиция 20 хомут стальной оцинкованный с саморезом и резиновой прокладкой для крепления чугунных канализационных труб диаметром: 100 мм 20 шт. фактически неверно применена расценка и выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 22 шпилька резьбовая Ml0-2000 15 шт. - не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

4)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 3 от 02.11.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: ПО мм - 48 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 48 м;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм - 47,9 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 47,9 м;

-позиция 9 тройник литой ПО мм ПЭ100 SDR11 (равнопроходной) - 6 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) - 6 шт.;

-позиция 10 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 5 шт. фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 100/100 5 шт.;

-позиция 11 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр ПО мм - 17 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45° - 17 шт.;

-позиция 14 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром:156-168 мм (прим. 100 мм) - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 15 шпилька резьбовая Ml0-2000- не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

5)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 8 от 10.11.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: ПО мм - 39,5 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм 39,42м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 9 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - 9 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 10 труба напорная полиэтиленовая, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 11 тройник литой ПО мм ПЭ100 SDR11 (равнопроходной) - 5 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленового);

-позиция 12 тройник литой 110*50 мм ПЭ100 SDR11 - 2 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) - 2 шт.;

-позиция 13 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 9 шт. фактически выполнен монтаж переход с чугуна на полипропилен;

-позиция 14 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр ПО мм - 82 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 17 переход с чугуна на полиэтилен 100/50 фактически выполнен монтаж переход с чугуна на полипропилен;

-позиция 18 отвод из непластифицированного поливинилхлорида, номинальный внутренний диаметр 50 мм 10 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 19 ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 100 мм (прим, диаметр 50мм) 2 шт. - фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой);

-позиция 20 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 24 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 22 шпилька резьбовая Ml0-2000 15 шт. - не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

6)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 2 от 02.11.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: ПО мм - 29,5 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм - 29,44 м фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

- позиция 9 тройник полиэтиленовый сварной ПЭ100, к напорным трубам, номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), 3, диаметр 110 мм 5 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый);

-позиция 10 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 6 шт. фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 100/100;

-позиция 11 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр ПО мм - 18 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 14 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - 3 м - фактически выполнена прокладка трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 15 трубы напорные полиэтиленовые, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм - 2,994 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 16 тройник 110*63 Спигот (ПЭ 100 SDR 11) 1 шт. - фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый);

-позиция 17 переход с чугуна на полиэтилен 50 1 шт. фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 50;

-позиция 18 ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 100 мм 1 шт. - фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой) диаметр 100 мм;

-позиция 19 отвод из непластифицированного поливинилхлорида, номинальный внутренний диаметр 50 мм 2 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 20 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 15 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 22 шпилька резьбовая Ml0-2000 7 шт. - не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000);

-позиция 23 шпилька резьбовая Ml0-2000 (прим 1000) 5 шт. - не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

7)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 15 от 30.12.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 8 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм - 111 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 111 м;

-позиция 9 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм 110,8 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 10 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 100/100;

-позиция 11 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр 110 мм 22 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позициям тройник литой ПО мм ПЭ100 SDR11 (равнопроходной) фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый);

-позиция 15 заглушка ПВХ Д110 фактически выполнен монтаж заглушки ПП (полипропиленовой);

-позиция 16 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 17 труба напорная полиэтиленовая, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50;

-позиция 19 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 100/100;

-позиция 20 тройник литой 50 мм ПЭ100 SDR11 (равнопроходной) 1 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) 1 шт.;

-позиция 21 отвод ПВХ Д50 45гр. - 13 шт. фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 22 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 58 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 24 шпилька резьбовая Ml0-2000 - не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

8)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ангарск, квартал Б дом 10, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 9 от 03.12.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: ПО мм - 44 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 44 м;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр 110 мм 43,91 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 9 тройник полиэтиленовый сварной ПЭ100, к напорным трубам, номинальное давление 1,6 МПа (16 кгс/см2), диаметр ПО мм 7 шт. - фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) 7 шт.;

-позиция 10 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр 110 мм 22 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 11 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 100/100;

-позиция 14 заглушка полиэтиленовая удлиненная, стандартное размерное отношение SDR11, номинальный наружный диаметр ПО мм 4 шт. - фактически выполнен монтаж заглушки ПП (полипропиленовой) 4 шт.;

-позиция 15 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 24 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 16 шпилька резьбовая Ml0-2000- не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

9)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 1 от 01.11.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно

-позиция 1 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: ПО мм - 37,5 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 37,5 м;

-позиция 2 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр ПО мм - 37,43 м фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 37,43 м;

-позиция 3 тройник полиэтиленовый сварной ПЭ100, к напорным трубам, номинальное давление 1,6 Мпа (16 кгс/см2), 3, диаметр 110 мм 5 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) - 5 шт.;

-позиция 4 переход с чугуна на полиэтилен 100/100 7 шт. фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 100/100 7 шт.;

-позиция 5 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр 110 мм - 22 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45° - 22 шт.;

-позиция 8 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - 26 м - фактически выполнена прокладка трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм - 26 м;

-позиция 9 трубы напорные полиэтиленовые, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм - 25,95 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм - 25,95 м;

-позиция 10 тройник 110*63 Спигот (ПЭ 100 SDR 11) 4 шт. - фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) 4 шт.;

-позиция 11 ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 50 мм - фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой) диаметр 50 мм;

-позиция 12 отвод из непластифицированного поливинилхлорида, номинальный внутренний диаметр 50 мм 8 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45° 8 шт.;

-позиция 13 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 21 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110;

-позиция 15, 16 шпилька резьбовая Ml0-2000- не соответствует фактическим объемам (выполнен монтаж шпильки М8-2000).

10)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 14 от 30.12.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 28 Прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм - 20,2 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: ПО мм -20.2м;

-позиция 29 трубы из непластифицированного поливинилхлорида (НПВХ) для внутренних систем канализации (ТУ 2248-001-75245920-2005) размером 110*2, 2*3000мм - 20.2 шт. - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм - 20,2 м;

-позиция 31 отвод 110 угол 45 - в акте № 14 не указан материал фасонных изделий;

-позиция 32 ревизия ПВХ д 110 1 шт. - фактически выполнена ревизия полипропиленовая;

-позиция 33 переход чугун-пласт 110 мм - в акте № 14 не указан материал фасонных изделий;

-позиция 35 тройник ПВХ 110 угол 45 - 12 шт. фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленовый) 12 шт.;

-позиция 36 заглушка ПВХ 110 7 шт. фактически выполнен монтаж заглушки ПП (полипропиленовой) - 7 шт.).

11)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения по акту о приемке выполненных работ № 13 от 30.12.2021 не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 8 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: ПО мм - 42 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 9 труба с раструбом Синикон 100/1000 фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 10 ревизия с крышкой ПВХ ДНО - фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой);

-позиция 11 заглушка ПВХ Д110 мм 7 шт. - фактически выполнен монтаж заглушки ПП (полипропиленовой) 7 шт.;

-позиция 12 переход эксцентрический D110*50 СИНИКОН 1 шт. фактически выполнен монтаж переход эксцентрический Г1П (полипропиленовый);

-позиция 13 переход на чугун трубы д 110 ПВХ шт. 13 фактически выполнен монтаж переход на чугун трубы д 110 ПП (полипропиленовый);

-позиция 16 тройник ПВХ 100 45 гр. фактически выполнен монтаж тройник ПП (полипропиленовый);

-позиция 17 отвод ПВХ ДНО Д 45 гр. фактически выполнен монтаж отвод ПП (полипропиленовый);

-позиция 18 хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 108-116 мм 34 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110 неверно применена расценка;

-позиция 20 - прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50;

-позиция 21 - труба с раструбом Синикон 50/1000 фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром 50;

-позиция 21.1 отвод ПВХ Д50 45гр. фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 21.2 тройник литой 50 мм ПЭ100 SDR11 (равнопроходной) фактически выполнен монтаж тройника ПП (полипропиленового);

-позиция 21.3. заглушка ПВХ Д 50 фактически выполнен монтаж заглушки ПП (полипропиленовой);

-позиция 21.4 - ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 50 мм выполнен монтаж ревизии Г1П (полипропиленовой);

-позиция 21.6 - переход с чугуна на полиэтилен 50/50 выполнен монтаж переход с чугуна на пластик (полипропиленовой).

12)по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выполненные работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения не соответствуют фактически выполненным работам, а именно:

-позиция 7 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм - 60 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 8 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр 110 мм 59,88 м - фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм;

-позиция 10 муфта полиэтиленовая электросварная, диаметр 110 мм (переход с чугуна на полиэтилен) 16 шт. - фактически выполнен монтаж муфты ПП (полипропиленовой);

-позиция 11 отвод полиэтиленовый удлиненный 45°, номинальный внутренний диаметр 110 мм - 34 шт. - фактически выполнен монтаж отвода ПП (полипропиленовый) 45°;

-позиция 15 прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм 5м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50мм;

-позиция 16 трубы напорные полиэтиленовые, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм 4,99 м - фактически смонтированы трубы из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм;

-позиция 17 ревизия полиэтиленовая с крышкой, номинальный внутренний диаметр 100 мм (прим. 50мм) 2 шт. фактически выполнен монтаж ревизии ПП (полипропиленовой).

09.07.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование № 3195 о возврате денежных средств, оплаченных по Договору на оказание услуг и (или) выполнение работ по осуществлению строительного контроля в ходе проведения капитального ремонта внутридомовых инженерных систем водоотведения общего имущества многоквартирных домов от 14.09.2021 № 16, в размере 49 394,56 руб. на счет Регионального оператора.

Требование от 09.07.2022 № 3195 ответчиком не исполнено, возврат денежных средств, оплаченных по Договору, Исполнителем не произведен, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору №16 от 14.09.2021, все дополнительные соглашения, в том числе последнее дополнительное соглашение №5 от 30.12.2021, заключенное перед приемкой выполненных работ, составлены на основании технических решений, которые в обязательном порядке были согласованы и подписаны представителем организации ООО ПСК «Гелиополь», осуществляющей строительный контроль по основному Договору № 15 от10.09.2021, заключенному между Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и связи администрации Ангарского городского округа, ООО «ГОРСТРОЙОБЪЕКТ» (подрядчик) и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (Региональный оператор). Таким образом, при приемке выполненных работ по Договору № 15, ответчиком не исполнены свои обязательства по осуществлению строительного контроля работ, выполняемых подрядной организацией ООО «ГОРСТРОЙОБЪЕКТ» с учетом того обстоятельства, что ООО ПСК «Гелиополь», по мнению истца, располагало всей необходимой документацией, согласовывало все изменения объемов работ, вносимые в рамках Договора № 15, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму 49 394 руб. 56  коп., оплаченную по договору за услуги строительного контроля в ходе проведения капитального ремонта внутридомовых инженерных систем водоотведения общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам:   

<

...>, 

<

...>, 

<

...>; 

<

...>, Ангарск, 73-й кв-л., д. 11;  г .Ангарск, 76-й кв-л., д. 14; 

<

...>; г. Ангарск, Б кв-л., д. 10; 

<

...>;  

<

...>;  

<

...>; Ангарск, 73-й кв-л., д. 5.

ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОПОЛЬ" полагает, что ответчик исполнил обязанности по договору должным образом,  Технический Заказчик принял без замечаний у Подрядчика работы по капитальному ремонту, у Исполнителя -  услуги по осуществлению строительного контроля, и  подписал акты о приемке. В данном случае применение  именно полипропиленовых труб в большей степени соответствовало требованиям строительных норм и правил, а также соответствовало установленной и используемой в указанных многоквартирных домах системе канализации; в разделе «Информация об изменении договора» по МКД по адресу: 

<

...> размещен ЛРСР № 05-12 изм., согласно которому позиции 10, 13 заменены на 10.1, 13.1 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа диаметр 110мм; позиции 27,30 исключены. Однако дата размещения данной информации указана - 26.07.2022, т.е. после приемки выполненных работ и подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.12.2021 № 16. Письменного извещения о выявлении недостатков, а также о необходимости явиться для составления Акта, фиксирующего выявленные недостатки, в адрес ООО ПСК «Гелиополь» не поступало, в связи с чем оснований для взыскания суммы 49 394 руб. 56  коп. с ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах суд усматривает возможность применения при разрешении настоящего спора норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о неосновательном обогащении.

В соответствии с главой 60 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В предмет доказывания по настоящему делу входят обстоятельства сбережения  ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОПОЛЬ" за счет КОМИТЕТА ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ, СТРОИТЕЛЬСТВУ, ТРАНСПОРТУ И СВЯЗИ АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА денежных средств, оплаченных по №16 от 14.09.2021.

Как установлено судом на основании актов, составленных 05.06.2022 года, комиссией в лице заведующей сектором ремонтов муниципального жилищного фонда отдела по жилищно-коммунальному хозяйству Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, строительству, транспорту и связи администрации Ангарского городского округа ФИО3, на 12 объектах из указанных в адресном перечне обнаружены недостатки в виде несоответствия указанных в актах о приемке выполненных работ  от 30.12.2021 года работ по капитальному ремонту  внутридомовой инженерной  системы водоотведения указанных фактически выполненным работам; фактически прокладка внутренних трубопроводов канализации выполнена не из полиэтиленовых труб,  а из полипропиленовых с сохранением размерных и качественных  характеристик.

В соответствии с п. 2.1,2.2.  договора № 16 от 14.09.2021 года  ООО ПСК «Гелиополь» обязалось  выполнить услуги  по осуществлению строительного контроля в процессе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, указанных в адресном перечне (Приложение № 1), в том числе по адресам:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; ; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; г. Ангарск, Б кв-л., д. 10; 

<

...>; 

<

...>, а Технический заказчик обязался принять выполненные работы, а Региональный оператор  оплатить их.

В соответствии с п. 1.1 Договора № 16 от 14.09.2021 года стороны договорись, что  «Строительный контроль» - это контроль, проводимый в процессе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Иркутской области, в целях проверки соответствия качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ проектной и (или) сметной документации, требованиям действующих технических регламентов, строительных норм и правил, государственных стандартов и др. 

В ходе проведения строительного контроля ООО ПСК «Гелиополь» в соответствии с п. 5.3.14. Договора направляло на  электронную почту Технического Заказчика  отчеты о проделанной работе ООО ПСК «Гелиополь» с фото и (или) видео фиксацией о ходе и состоянии выполнения работ на объектах капитального ремонта, в том числе по состоянию на 08.11.2021, 15.11.2021, 22.11.2021, 06.12.2021

При этом по фотоизображениям выполненной в ходе капитального ремонта системы водоотведения Технический заказчик имел возможность установить, что внутренний трубопровод канализации выполнен  не из полиэтиленовых труб,  а  из полипропиленовых (трубы отличаются по цвету: полиэтиленовые – черные, полипропиленовые-серые). 

Однако замечаний, возражений о несоответствии используемого материала от Технического заказчика не поступало. 

В соответствии с п. 5.3.6 Договора по результатам проведения строительного контроля ООО ПСК ПСК «Гелиополь» выданы заключения №№ А-74К-11-ВО от 06.12.2021  (

<

...>),  А-47К-16-ВО от 06.12.2021 (

<

...>),  А-59К-18-ВО от 30.12.2021 (

<

...>), А-80К-10-ВО от 30.12.2021 (

<

...>), А-73К-1-ВО от 30.12.2021 (

<

...>), А-73К-4-ВО от 15.11.2021 (

<

...> ), А-73К-6-ВО от 06.12.2021 (

<

...>), А-73К-11-ВО от 06.12.2021 (

<

...>), А-76К-14-ВО от 15.11.2021 (

<

...>),  А-73К-5-ВО от 06.12.2021 (

<

...>), А-БК-10-ВО от 06.12.2021 (г. Ангарск, Б кв-л., д. 10), А-106К-2-ВО от 15.11.2021 (

<

...>)

Указанные заключения переданы Исполнителем в 2 экземплярах Подрядчику (ООО ТСК  «Горстройобъект») для предоставления Техническому Заказчику и в Фонд в составе исполнительной документации.

В соответствии с  п. 4.1.7., 5.1., 5.7. Договора по завершению работ стороны договора провели приемку результатов оказанных услуг по каждому дому  и подписали акты о приемке оказанных услуг по осуществлению строительного контроля   Исполнителем и акты об оказании услуг на общую сумму 67 684 рублей (акты приобщены к отзыву ответчика от 26.09.2022). 

При приемке работ по капитальному ремонту Технический Заказчик в ходе визуального осмотра имел возможность установить, что внутренний трубопровод канализации выполнен  не из полиэтиленовых труб,  а  из полипропиленовых и указать на данное несоответствие в  актах приемки как на недостаток или отказаться от приемки работ. Между тем, Технический Заказчик принял без замечаний у Подрядчика - работы по капитальному ремонту, у Исполнителя - услуги по осуществлению строительного контроля, и  подписал акты о приемке.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Исполнитель, осуществляя строительный контроль за выполнением работ по капитальному ремонту, проверял  соответствие качества выполняемых работ требованиям действующих технических регламентов, строительных норм и правил, государственных стандартов. 

Судом установлено, что в рамках Договора на выполнение строительно-монтажных работ № 15 сторонами были заключены дополнительные соглашения в связи с изменением объемов, видов работ и материалов по капитальному ремонту.

Из материалов дела следует, что позиция 9 сметы: прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 110 мм - 40,1 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм. В позицию 9 сметы в ходе исполнения Договора № 15 корректировки не вносились. Во всех редакциях документов предусмотрена прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб. При этом фактически работы выполнены из полипропиленовых труб.

Позиция 10.1 сметы: труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа, диаметр 110 мм - 40,02 м фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 110 мм. Данная позиция была добавлена 30.12.2021 при подписании дополнительного соглашения № 5.

Позиция 12 сметы: прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб высокой плотности диаметром: 50 мм - 9,5 м - фактически выполнена прокладка внутренних трубопроводов канализации из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм. В позицию 12 сметы в ходе исполнения Договора № 15 корректировки не вносились. Во всех редакциях документов предусмотрена прокладка трубопроводов канализации из полиэтиленовых труб. При этом фактически работы выполнены из полипропиленовых труб.

Позиция 13.1 сметы: труба напорная полиэтиленовая, среднего типа, ПНД, номинальный наружный диаметр 50 мм - 9,481 м фактически выполнена из полипропиленовых труб диаметром: 50 мм. Данная позиция была добавлена 30.12.2021 при подписании дополнительного соглашения № 5 и приемке работ.

Позиция 22.1 сметы: переход с чугуна на полиэтилен 50/50 8 шт. фактически выполнен монтаж перехода с чугуна на пластик 50/50.Данная позиция была добавлена также 30.12.2021 при подписании дополнительного соглашения № 5 и приемке работ.

Позиция 23 сметы: хомут металлический с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм 33 шт. - фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110. В позицию 23 сметы в ходе исполнения Договора № 15 корректировки не вносились. Во всех редакциях документов предусмотрен монтаж хомута металлического с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 156-168 мм. При этом фактически выполнен монтаж хомутов металлических с шурупом для крепления трубопроводов диаметром: 110 мм.

Аналогичные замечания установлены на объектах капитального ремонта, расположенных по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; г. Ангарск, Б кв-л, д. 10; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Учитывая изложенное, суд констатирует, что объемы работ по капитальному ремонту, в том числе изменение материла труб были изменены сторонами договора № 15 от 10.09.2021 в момент заключения дополнительного соглашения № 5 к договору № 15 от 10.09.2021, то есть в момент приемки выполненных работ по Договору № 15 от подрядчика - 30.12.2021, в связи с чем, ответчик не был заблаговременно осведомлен о необходимости замены материала труб, предусмотренного сметной документацией к договору № 15 на полиэтиленовые трубы. Изменение материала произведено в момент принятия заказчиком работ от  подрядчика без возражений и замечаний, что в настоящее время имеет для заказчика потребительскую ценность выполненных работ. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд констатирует наличие неопределённости  в действиях заказчика, который без возражений принимает выполненные работы от подрядчика  и одновременно  в тот же день 30.12.2021 изменяет вид материала труб. 

При таких обстоятельствах,  арбитражный суд считает, что специализированная организация ООО ПСК «Гелиополь» не может являться лицом, допустившим нарушения условий договора № 16 при проведении строительного контроля.

В соответствии со сметами при проведении капитального ремонта изначально были предусмотрены трубы, которые непосредственно были установлены подрядчиком, однако,  впоследствии объем и виды работ, в том числе трубы были изменены дополнительными соглашениями к договору № 15 от 10.09.2021 №№ 1-5.

Заключение техническим заказчиком, подрядчиком и региональным оператором дополнительного соглашения № 5 от 30.12.2021 и утверждение Технического решения к договору № 15 от 10.09.2021, которым заказчик и подрядчик внесли изменения в сметную документацию в части объемов, видов работ и применяемых материалов в момент приемки заказчиком выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту по договору № 15 от 10.09.2021 не свидетельствует о том, что ответчик исполнил обязанности по строительному контролю в рамках договора № 16 ненадлежащим образом.

Более того, из Единой информационной системы https://zakupki.gov.ru следует, что претензий к подрядчику - ООО «ГОРСТРОЙОБЪЕКТ» о компенсации разницы относительно замены труб заказчиком не предъявлялось. В системе ЕИС имеется лишь претензия к подрядчику о возврате неосновательного обогащения по договору № 15 ввиду несоответствия материалов, примененных при монтаже хомутов металлических с шурупом для крепления.

Кроме того, согласно сведениям Единой информационной системы https://zakupki.gov.ru в разделе «Информация об изменении договора» по МКД по адресу: 

<

...> размещен локальный ресурсный сметный расчет № 05-12 изм., согласно которому позиции 10, 13 заменены на 10.1, 13.1 труба напорная полиэтиленовая ПНД, среднего типа диаметр 110мм; позиции 27,30 исключены. Однако дата размещения данной информации указана - 26.07.2022 10:54 (МСК+5), то есть после приемки выполненных работ и подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.12.2021 № 16.

Истец в возражениях на отзыв утверждает, что дополнительные соглашения, в том числе последнее дополнительное соглашение №5 от 30.12.2021, заключенное перед приемкой выполненных работ, составлены на основании технических решений, которые в обязательном порядке были согласованы и подписаны представителем организации ООО ПСК «Гелиополь».

 ООО ПСК «Гелиополь» в судебном заседании указало, что подпись в Техническом решении, которым стороны изменили объем, виды работ и материалы, предусмотренные в смете к договору № 15 инженеру по надзору за строительством ООО ПСК «Гелиополь» ФИО4 не принадлежит, Техническое решение ответчиком не подписывалось,           о фальсификации доказательства порядке статьи 161 АПК РФ заявлять намерений не имеет в связи с отсутствие документального подтверждения наличия на стороне ответчика предъявленного к взысканию неосновательного обогащения ввиду принятия заказчиком от подрядчика работ без учета внесенных изменений, произведенных, как указывалось выше, одновременно с принятием работ, что само по себе свидетельствует о недобросовестном поведении заказчика.   

Арбитражный суд считает, что   доводы ответчика о наличии либо отсутствии подписи представителя ответчика в Техническом решении в данном случае не имеют правового значения, поскольку Техническое решение к договору № 15 утверждалось в момент приемки работ заказчиком от подрядчика и подписания Дополнительного соглашения № 5 к договору – 30.12.2021.

Учитывая изложенное, доводы истца о том, что дополнительное соглашение №5 от 30.12.2021, заключено перед приемкой выполненных работ, ООО ПСК «Гелиополь» располагало всей необходимой документацией, согласовывало все изменения объемов работ, вносимые в рамках Договора № 15 судом отклоняются как противоречащие материалам дела.

Доказательства, подтверждающие не качественность услуг, оказанных ответчиком по договору № 16, истцом в материалы дела не представлены.

В порядке статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕЛИОПОЛЬ" не должно рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее денежные средства в сумме 49 394 руб. 56  коп. 

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 49 394 руб. 56  коп. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям лиц, участвующих в деле, судом дана оценка, что нашло отражение в данном решении; иные пояснения и возражения сторон несущественны и на выводы суда повлиять не могут.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 КОМИТЕТ ПО ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ, СТРОИТЕЛЬСТВУ, ТРАНСПОРТУ И СВЯЗИ АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА от уплаты государственной пошлины освобожден в силу  положений статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем взыскание с него в федеральный бюджет государственной пошлины не производится.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко