ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-31070/18-138-216

г. Москва

18 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2018 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Саморегулируемой организации Ассоциации строителей газового и нефтяного комплексов  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная Энергетическая компания»   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии: 

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов (далее – СРО АСГиНК) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инновационная Энергетическая компания» (далее – ООО «ИнЭнКом») о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 387 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 51 691 руб. 42 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «ИнЭнКом» является членом СРО АСГиНК, что подтверждается заявлением о вступлении в СРО АСГиНК, протоколом Совета Ассоциации от 19.03.2013 № 54.

ООО «ИнЭнКом» было выдано свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ.

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей газового и нефтяного комплексов, далее именуемое «Ассоциация», является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Пунктом 6.2. Устава Ассоциации установлено, что члены Ассоциации обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных документов Ассоциации, добросовестно пользоваться правами члена Ассоциации, выполнять решения органов управления Ассоциации, принятые в рамках их компетенции, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Согласно пп.3.4, 3.5, 3.6 Положения о взносах Ассоциации определен порядок уплаты, в соответствии с которыми в год вступления в Ассоциацию размер членского взноса зависит от времени вступления в Ассоциацию - в первом, втором, третьем или четвертом квартале, и перечисляется соответственно в размере 100%, 75%, 50% или 25% от величины членского взноса, в последующие годы члены Ассоциации вправе перечислять регулярный годовой членский взнос этапами - ежеквартально, по 25% от суммы взноса: до 1 января -за 1 квартал соответствующего года; до 1 апреля - за 2 квартал соответствующего года; до 1 июля - за 3 квартал соответствующего года; до 1 октября - за 4 квартал соответствующего года, или авансом за несколько кварталов вперед.

Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства. В соответствии со ст. 3  Положения о взносах, уплачиваемых членами СРО, регулярные членские взносы являются обязательными взносами членов СРО, и оплачиваются ежегодно, оплата регулярных членских взносов за второй год членства и каждый последующий год происходит не позднее 3 рабочих дней с момента окончания первого года членства и каждого последующего членства, исчисляемого с даты принятия Ассоциацией положительного решения о выдаче члену Ассоциации первичного свидетельства о допуске (п. 3.7 положения о взносах). 

Согласно п. 3.10 Положения о взносах, при прекращении членства в Ассоциации., регулярный членский взнос оплачивается пропорционально дням членства в Ассоциации до даты регистрации в Ассоциации его заявления о выходе из состава членов Ассоциации или принятия соответствующего решения о прекращении членства.

Членство ООО «ИнЭнКом» в Ассоциации было прекращено 20.12.2017 на основании заявления.

Задолженность ООО «ИнЭнКом» по оплате регулярных членских взносов перед Ассоциацией 3, 4 кварталы 2016 и 1-4 квартал 2017, 1 квартал 2018 составляет 387 500 руб. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 387 500  руб. в части уплаты регулярных членских взносов. 

Согласно п. 6.3. Положения о взносах Ассоциации, в случае несвоевременной уплаты членских взносов Ассоциация вправе начислять неустойку в размере 1/180 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 51 691 руб. 42 коп.  за несвоевременную уплату членского взноса, установленного п. 6.3. Положения о взносах Ассоциации, исходя из расчета 1/180 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо Должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно расчету истца, проверенного судом, размер неустойки составляет 51 691 руб. 42  коп.  

Суд считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи со следующим. 

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В данном случае, исходя из суммы долга, периода нарушения обязательств по оплате долга, систематического нарушения установленных сроков платежей по оплате, суд считает, что размер взыскиваемой с ответчика неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 51 691 руб. 42  коп.  

Ответчик добровольно вступил в члены Партнерства, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Партнерства, соответственно должен оплатить взносы в полном объеме за весь год членства независимо от периода членства в текущем году.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная Энергетическая компания» (ОГРН 5067746036364 ИНН 7736544034) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации строителей газового и нефтяного комплексов  (ОГРН 1097799022034 ИНН 7729441038) задолженность в размере 387 500 (триста восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 51 691 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто один) руб.42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 784 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова