АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26591/2022

30 июня 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе  судьи Матвеевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу №А57-26591/2022, возбужденного 21.10.2022 по заявления конкурсного кредитора – ФИО1, 

<

...> (далее - ФИО1) о признании должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***> (далее – ФИО2), несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (далее - ФИО4),

при участии в судебном заседании:

лица ,участвующие в деле, не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому заявитель просит признать обоснованным заявление кредитора - ФИО1 о признании должника гражданки – ФИО5; ввести в отношении ФИО5 процедуру реструктуризации долгов; включить требования кредитора - ФИО1 в реестр требований кредиторов должника – ФИО5 в размере основного долга - 260000,00 рублей, проценты за пользование займом с 13.06.2021 по 21.02.2022 в сумме 338287,64 руб., неустойка за период с 13.06.2021 по 18.11.2022 в сумме 100000,00 руб., расходы по уплате госпошлины - 23200,00 руб., для удовлетворения в третью очередь; утвердить в качестве финансового управляющего члена Союза «МЦАУ» (150040, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2022 заявление конкурсного кредитора - ФИО1 о признании должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом с последующим отложением. 

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2023 (резолютивная часть от 16.02.2023) заявление ФИО1 о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца, по 16.05.2023; финансовым управляющим должника – ФИО2 утверждена ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18885, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410056, 

<

...>) – член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>). 

Публикация сообщения произведена в газете "Коммерсантъ" №38 от 04.03.2023; на сайте ЕФРСБ №10826485 от 20.02.2023.

Назначено рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 15.05.2023 с последующим отложением.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей  152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего  в материалы дела поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника –  ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета; кроме того, финансовый управляющий просит провести судебное заседание в его отсутствие; ходатайство судом рассмотрено  и удовлетворено .

Возражений по ходатайству о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих  в деле, не поступило.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 22.06.2023 по 29.06.2023 до 15 часов 00 минут, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав и изучив материалы дела,  суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). 

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлены следующие документы: протокол собрания кредиторов должника – ФИО2 от 20.06.2023, документы по организации и проведению собрания кредиторов, отчет финансового управляющего должника о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов в его обоснование,  анализ финансового состояния гражданина ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника и о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, иные документы по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о своей деятельности в реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО1, ФНС России, ОО КБ "Ренессанс Кредит" в общей сумме 3572374,91 руб.;  суммарный размер текущих расходов на проведение процедуры реализации имущества должника составляет 12962, 80 руб.

По итогам проведенного финансового состояния должника сделаны следующие выводы: ФИО2 финансово-хозяйственную деятельность не ведёт. Произвести расчёты с кредиторами в полном объеме не представляется возможным. У должника отсутствует для этого имущество и не позволяют доходы. Обращения к финансовому управляющему о реструктуризации долгов и графика платежей ни от должника, ни от кредиторов до настоящего времени не поступало. Предложений о заключении мирового соглашения не поступало. Имеющаяся информация об имуществе должника и его стоимости позволяет сделать вывод, что имеются денежные средства для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражного управляющего (реализация квартиры, как предмета залога). Единственно возможная процедура банкротства должника гр. ФИО2 – реализация имущества.

По результатам, проведенного финансовым управляющим должника анализа признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки ФИО2; об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника ФИО2

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации финансовым управляющим ФИО6, сделки выявить не представляется возможным, в связи с отсутствием документов и информации.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из ходатайства финансового управляющего, первое собрание кредиторов должника ФИО2, прошедшее 20.06.2023 признано правомочным. 

Для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания сумма требований кредиторов (по основному долгу), представленных на собрании составляет 3048131,07 руб. Общая сумма установленных требований кредиторов и уполномоченных органов к должнику (включая штрафные санкции), включенных в реестр требований, на дату собрания составляет – 3429545,71  руб. Общая сумма установленных требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику по основному долгу (для цели определения числа голосующих требований на собрании) составляет –3048131,07 руб., что составляет – 88,88% голосов. 

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании кредиторов составляет 88,88% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно представленному протоколу собрания кредиторов должника от 20.06.2023, собрание кредиторов приняло следующие решения:

1. Отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации в отношении ФИО3 (Садовой) А.В принять к сведению;

2. Принять решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о применении к должнику одной из процедур банкротства Реализация имущества;

 3. Ведение реестра поручить финансовому управляющему;

4. Дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не предъявлять;

5. В качестве арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего выбрать: ФИО6, члена Союз МЦАУ, г. Ярославль;

6. Не образовывать комитет кредиторов; 

7. Представителя собрания кредиторов не избирать 

8. Место проведения последующих собраний кредиторов определяет финансовый управляющий.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов принимают участие без права голоса наряду с указанными лицами гражданин и (или) его представитель (пункт 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.27 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что  план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд считает что, следует признать должника банкротом и ввести  в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца. 

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. 

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. 

Согласно пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии  с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что собранием кредиторов определена кандидатура ФИО6, члена Союз МЦАУ для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2, 

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям законодательства о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18885, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410056, 

<

...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>).

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО6 применительно статьи 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Как следует из ходатайства финансового управляющего, у должника имеется квартира, находящаяся в залоге по взятому кредиту, реализация которой позволит получить денежные средства, необходимые для покрытия расходов финансового управляющего и частично произвести расчёты с кредиторами.

Кроме того, финансовый управляющий также просит перечислить с депозитного счета денежные средства в размере 25000,00 руб.  в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1, как заявителем в деле о несостоятельности (банкротстве), в качестве гарантии обеспечения финансирования процедур банкротства, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области денежные средства, что подтверждается платежным документом от 29.09.2022. 

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что процедура реструктуризации долгов гражданина не являлась процедурой как таковой только по причине того, что план реструктуризации не был утвержден, поскольку неутверждение плана могло быть обусловлено множеством причин. В случае утверждения плана реструктуризации и проведения соответствующих мероприятий по его исполнению финансовому управляющему причиталось бы также вознаграждение стимулирующего характера - 7% размера удовлетворенных требований при исполнении гражданином утвержденного судом плана реструктуризации (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из общего принципа, который усматривается из положений в пункте 4 статьи 20.3, статьи 20.7 Закона о банкротстве и изложен в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частно-правовой встречный характер и вознаграждение управляющему подлежит выплате, если арбитражный управляющий надлежащим образом исполнял свои обязанности. 

Каких-либо исключений и особенностей в данной части глава X «Банкротство граждан» Закона о банкротстве не содержит.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим должника организовано и проведено первое собрание кредиторов должника, направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) зарегистрированном за должником имуществе; подготовлен отчет финансового управляющего должника о своей деятельности в ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Судом установлено, что в материалах дела о банкротстве ФИО2, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО6 в период исполнения им обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации догов гражданина, незаконными. 

Учитывая изложенное, в  связи с  завершением процедуры реструктуризации долгов в отношении должника – ФИО2, применяемой в  деле о банкротстве должника, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области денежные средства в счет вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25000,00 руб. на расчетный счет финансового управляющего ФИО6

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. 

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. 

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. 

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). 

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). 

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, банкротом.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, по 29 октября 2023 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 18885, адрес для направления почтовой корреспонденции: 410056, 

<

...>) – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему  вознаграждение в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 октября 2023 года в 10 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет 1301.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу арбитражного управляющего ФИО6 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, внесенные в депозит суда ФИО1 платежным документам от 29.09.2022, по следующим реквизитам: 

ФИО6 

Номер счета: 40817810256003261409 

Банк получателя: Поволжский Банк ПАО Сбербанк 

БИК: 043601607 

Кор. счет: 30101810200000000607 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 645502001 

Счет по адресу: 410076, 

<

...> П/Карта №: 5469 5600 1453 5054 

Назначение: Вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 по делу № А57-26591/2022.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                        Матвеева О.К.