АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-2711/2018

06 июля 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 06 июля 2018 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Обнинск" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 249034, 

<

...>,

о взыскании 742 967 руб. 35 коп.,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Обнинск" (далее - ответчик) о взыскании задолженности  в размере 742 967 руб. 35 коп. по договорам энергоснабжения № 80053319, № 80053608, № 80053609, № 80053614, № 80053615, № 80053616, № 80053617, № 80053619, № 80053654, № 80053656, № 80053660,                     № 80053703.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайством от 02.07.2018 просил провести судебное заседание в его отсутствие, представил подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2018, исковые требования поддержал в полном объеме, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (т. 2, л.д. 99), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, суд  установил  следующее.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения (для организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами) № 80053319, № 80053608, № 80053609, № 80053614, № 80053615, № 80053616, № 80053617, № 80053619, № 80053654, № 80053656,                    № 80053660, № 80053703 (т. 1, л.д. 26-40, 43-54, 59-68, 73-84, 89-100, 103-114, 117-128, 133-144, 147-158, т. 2, л.д. 3-14, 19-30, 33-44) по условиям которых истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности и осуществлять продажу электроэнергии в объеме, необходимом ответчику (в том числе для обеспечения исполнения функций по управлению многоквартирными домами), а также в интересах ответчика заключить с сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств многоквартирных домов управляемых ответчиком и иных объектов находящихся в ведении ответчика, а последний обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных договором.

Истец обязуется продавать, ответчику, а ответчик оплачивать подаваемую в  многоквартирные жилые дома электроэнергию, за исключением объемов, предъявляемых истцом к оплате непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах на основании заключенных с ними договоров (п.1.1 договоров).

Согласно п. 1.2, 1.3 договоров на момент заключения договора энергопринимающие устройства многоквартирных  жилых домов технологически присоединены к электросетям МП "Горэлектросети".

Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

По условиям п. 5.2 договоров оплата электрической энергии производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого истцом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по вышеуказанным договорам энергоснабжения истец в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму 742 967 руб. 35 коп., что подтверждается счетами, счетами - фактуры (т. 14, л.д. 41-42, 55-58, 69-72, 85-88, 103-114, 115-116, 129-132, 145-146, т. 2, л.д. 1-2, 15-18, 31-32, 45-46). 

Поскольку обязательства по оплате не были исполнены надлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность в сумме 742 967 руб. 35 коп.

Кроме того, факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2018 (л.д. 105-106).

Предарбитражными  предупреждениями от 19.02.2018 № 71, от 20.03.2018                        № 117 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности               (т. 2, л.д. 56-63).

Указанные требования оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлены, расчет исковых требований не оспорен. 

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            При таких обстоятельствах, в силу норм ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании задолженности в сумме 742 967 руб. 35 коп. 

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере                  17 859 руб. относятся на ответчика с учетом размера удовлетворенных требований; на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 692 руб., перечисленная по платежному поручению от 25.05.2017 № 4824, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с переплатой.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Обнинск" г. Обнинск Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания"  г. Калуга денежные средства в сумме 742 967 руб. 35 коп и расходы по государственной пошлине в сумме 17 859 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 692 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.05.2017 № 4824.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья            подпись                                                                              М.М. Акимова