37_15892307  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-24299/17-37-224

г. Москва

18 мая 2017 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:  

Судьи Скачковой Ю.А. единолично при ведении протокола секретаре Щербаковым В.С. рассмотрел дело 

по иску Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы  (ОГРН 1037704003270 ИНН 7704253064 .дата г.р. 29.01.2003)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭВИШ ПЛЮС» (ОГРН  1067760304314 ИНН 7735525423 дата г.р. 29.11.2006)  

о взыскании задолженности в размере 23 174 803 руб. 27 коп. в размере 23 174 803 руб.  27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 918  

руб. 40 коп. за период с 29.12.2016 по 06.02.2017 в заседании приняли участие: 

от истца – Шитикова Е.В. по доверенности от 12.09.2016 № 01-22-24033/16  от ответчика – Барсукова А.В. по доверенности от 22.03.2017  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭВИШ ПЛЮС»  (ОГРН 1067760304314 ИНН 7735525423 дата г.р. 29.11.2006) в пользу Департамента  труда и социальной защиты населения города Москвы (ОГРН 1037704003270 ИНН  7704253064 .дата г.р. 29.01.2003) долг 23 174 803 (двадцать три миллиона сто  семьдесят четыре тысячи восемьсот три) руб. 27 коп., проценты 253 918 (двести  пятьдесят три тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 40 коп., всего 23 428 721 (двадцать  три миллиона четыреста двадцать восемь тысяч семьсот двадцать один) руб. 61 коп.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭВИШ ПЛЮС»  (ОГРН 1067760304314 ИНН 7735525423 дата г.р. 29.11.2006) в доход Федерального  бюджета РФ 140 144 (сто сорок тысяч сто сорок четыре) руб. 00 коп. госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Скачкова