Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2428/2022

г. Нальчик

21 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен  «21» октября 2022 года      

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова, при секретаре Бичиевой А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик, к открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нарткала, о взыскании задолженности,  

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис» о взыскании 22 267 792 рублей 02 копеек, из которых: 21 960 218 рублей 90 копеек - задолженность по оплате поставленного в феврале и марте 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг по договорам поставки газа №15-3-07-7014/22 от 01.11.2021 и №15-3-07-7014/22К от 01.11.2021; 307 573 рубля 12 копеек - пени за период с 21.03.2022 по 19.05.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 134 339 рублей.

18.10.2022 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 21 987 767 рублей 90 копеек, из которых: 21 960 218 рублей 90 копеек – задолженность по оплате поставленного в период с февраля по март 2022 года газа, 27 549 рублей - пени за период с 21.03.2022 по 31.03.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 132 939 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении  исковых требований принято  судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договоры поставки газа  №15-3-07-7014/22 от 01.11.2021 и №15-3-07-7014/22К от 01.11.2021, по условиям которых поставщик обязался поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром» (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1  договоров установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Согласно пункту 4.16 договоров, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа по каждой точке, которые подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа (п. 5.4.1 договоров).

Во исполнение указанных договоров истец в феврале и марте 2022 года поставил ответчику газ на общую сумму 21 960 218 рублей 90 копеек. В подтверждение надлежащего исполнения условий договоров истцом представлены: акты поданного -принятого газа за февраль и март 2022 года, счета-фактуры №15-8471 от 28.02.2022, №15-8470 от 28.02.2022, №15-14789 от 31.03.2022, №15-14790 от 31.12.2022, расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа. 

Предарбитражное предупреждение истца от 19.04.2022 №14/1217-АХ, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждаются актами поданного -принятого газа февраль и март 2022 года, счетами-фактурами №15-8471 от 28.02.2022, №15-8470 от 28.02.2022 (на сумму 10 017 070,49 руб.), №15-14789 от 31.03.2022, №15-14790 от 31.12.2022 (на сумму 11 941 641,49 пуб.),  а также подтвержден имеющимися в деле документами (договорами поставки газа, расчетом долга).

Ответчик, в  свою очередь, в материалы дела не представил доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности по договорам за спорный период, размер задолженности не оспорил. 

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 21 960 218 рублей 90 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также взыскать неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу – 7,5% годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 составило 27 549 рублей 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом: (10 017 070,49 (задолженность за февраль 2022) × 11 × 1/300 × 7,5%= 27 549 руб.).

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства  материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки не представлено.

При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 21 525 рублей 60 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 132 939 рублей. 

Государственную пошлину в размере 1 400 рублей, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №21453 от 01.07.2022,  следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Урвантеплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 21 987 767 (двадцать один миллион девятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 90 копеек, из которых: 21 960 218, 90 руб. - задолженность по оплате поставленного в период с февраля по март 2022 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг; 27 549,00 руб. - пеня за просрочку оплаты за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 из расчета ставки Банка России в размере 7,5 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 132 939 (сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей ноль копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №21453 от 01.07.2022 государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста ) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков