АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2022 года

Дело № А28-16603/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2022 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – общество с ограниченной ответственностью "ТОРГТЕХНИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств (258 120 рублей 00 копеек),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГТЕХНИКА" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – Предприниматель) о взыскании 258 120 рублей 00 копеек, в том числе 215 100 рублей 00 копеек задолженности по возврату суммы предварительной оплаты работ (услуг) по договору №1 от 14.10.2021, 43 020 рублей 00 копеек штрафа, начисленного за отказ от выполнения работ по договору №1 от 14.10.2021. 

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участие в судебном заседании, ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Обществом (заказчик) и Предпринимателем (подрядчик) заключен договор №1 от 14.10.2021, по условиям которого подрядчик обязуется собственными силами и по отдельным заданиям заказчика выполнить работы по изготовлению металлозаготовок, осуществить покраску металлозаготовок и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Виды работ, объемы, сроки выполнения и стоимость определяются на основании заказ-заявки заказчика (пункт 1.2 договора).

Заказчик оплачивает 100% стоимости работ в качестве предоплаты на основании счета подрядчика в течение 5 дней с даты получения счета подрядчика (пункт 2.3 договора).

Подрядчик производит сдачу результатов выполненных работ в целом. По окончании выполнения работ, за 1 день до срока их окончания, подрядчик направляет заказчику два экземпляра акта приема-передачи, но не позднее срока окончания работ, указанного в заказе-заявке (пункты 4.1, 4.2 договора).

За неправомерный отказ от выполнения работ после подписания договора, подрядчик выплачивает штраф в размере 20% от стоимости работ по заказ-заявке. Одновременно заказчик в таком случае вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор (пункт 6.3 договора).

Общество представило Предпринимателю заказ-заявку №1 от 15.10.2021 на выполнение работ по изготовлению металлозаготовок, в которой указало стоимость работ в сумме 72 300 рублей 00 копеек, срок выполнения работ: с 18.10.2021 по 25.10.2021.  

На основании счета №113 от 18.10.2021, выставленного Предпринимателем, Общество перечислило Предпринимателю денежные средства в сумме 72 300 рублей 00 копеек (платежное поручение №35 от 20.10.2021).

Общество представило Предпринимателю заказ-заявку №2 от 25.10.2021 на выполнение работ по покраске металлозаготовок и оказание транспортных услуг, в которой указало стоимость в сумме 80 400 рублей 00 копеек, срок выполнения работ: с 26.10.2021 по 29.10.2021.  

На основании счета №118 от 26.10.2021, выставленного Предпринимателем, Общество перечислило Предпринимателю денежные средства в сумме 80 400 рублей 00 копеек (платежное поручение №19 от 27.10.2021).

Общество представило Предпринимателю заказ-заявку №3 от 01.11.2021 на выполнение работ по покраске металлозаготовок, в которой указало стоимость работ в сумме 62 400 рублей 00 копеек, срок выполнения работ: с 05.11.2021 по 09.11.2021.  

На основании счета №127 от 05.11.2021, выставленного Предпринимателем, Общество перечислило Предпринимателю денежные средства в сумме 62 400 рублей 00 копеек (платежное поручение №41 от 01.11.2021).

Общество направило Предпринимателю уведомление от 10.11.2021 о расторжении договора в одностороннем порядке, в котором указало, что по состоянию на 10.11.2021 Предприниматель не исполнил ни одну из заказ-заявок. Общество также потребовало в десятидневный срок возвратить денежные средства, а также уплатить штраф.

Полагая, что Предприниматель необоснованно уклоняется от возврата денежных средств и уплаты штрафа, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 3 статьи 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 1.2 договора виды работ, объемы, сроки выполнения и стоимость определяются на основании заказ-заявки заказчика. Согласно заказ-заявкам №№ 1, 2, 3 установлены сроки окончания выполнения работ 25.10.2021, 29.10.2021 и 09.11.2021 соответственно.

В уведомлении от 10.11.2021 о расторжении договора в одностороннем порядке, истец указал, что по состоянию на 10.11.2021 ответчик не исполнил ни одну из заказ-заявок. 

В деле отсутствуют доказательства того, что ответчик приступил к выполнению работ, согласованных посредством подписания заказов-заявок, счетов на оплату и предварительных оплат, а также доказательства выполнения работ и предъявления их результатов к приемке истцу.

Таким образом, истец обоснованно на основании указанных правовых норм и условий пункта 6.3 договора отказался от договора в одностороннем порядке посредством направления ответчику уведомления от 10.11.2021.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В деле отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу денежных средств в сумме 215 100 рублей 00 копеек, полученных от истца в счет предварительной оплаты работ, а также доказательства того, что ответчик обоснованно удерживает указанные денежные средства.

Учитывая изложенное, в силу указанных правовых норм ответчик обязан вернуть истцу полученную от последнего в рамках договора денежную сумму 215 100 рублей 00 копеек.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования о взыскании задолженности по возврату неосновательно удерживаемой денежной суммы в размере 215 100 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за неправомерный отказ от выполнения работ после подписания договора, подрядчик выплачивает штраф в размере 20% от стоимости работ по заказ-заявке. 

Поскольку, уклонившись от выполнения работ, ответчик фактически отказался от их выполнения, истец начислил ответчику указанный штраф. Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы штрафа и установил, что расчет выполнен верно, соответствует условиям договора и установленным судом обстоятельствам.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования о взыскании штрафа в сумме 43 020 рублей 00 копеек также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 8162 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГТЕХНИКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

денежные средства в сумме 258 120 (двести пятьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек, в том числе 215 100 рублей 00 копеек задолженности, 43 020 рублей 00 копеек штрафа;

денежные средства в сумме 8162 (восемь тысяч сто шестьдесят два) рубля 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья

Р.А. Вычугжанин