15/2019-65475(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное) 

Дело № А39-6507/2019

город Саранск

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.  

 Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года.  Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "Строительная компания НИКА" (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Государственному бюджетному профессиональному образовательному  учреждению Республики Мордовия "Кемлянский аграрный колледж"  (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени в сумме 395 934 рубля и судебных расходов, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора – Министерство финансов Республики Мордовия,  

при участии в заседании: от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.10.2019,  ФИО3 – представителя по доверенности от 03.07.2019,  

от третьего лица: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.11.2019  исковые требования ООО "Строительная компания НИКА" удовлетворены, с  Государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения Республики Мордовия "Кемлянский аграрный колледж" в пользу  ООО "Строительная компания НИКА" взысканы пени в сумме 395 934 рубля.  

Решение не вступило в законную силу. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В решении от 08.11.2019 не разрешён вопрос о возмещении расходов  на оплату услуг представителя.  

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),  расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае,  если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные  лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

При отнесении судебных издержек на другую сторону по делу, суд  оценивает их разумность и обоснованность в целях соблюдения баланса  интересов лиц, участвующих в деле.  

В подтверждение факта несения расходов на оплату юридических услуг в  материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг №  04/юр от 13.06.2019; акт сдачи-приемки оказанных услуг от 11.09.2019;  платежное поручение № 182 от 23.10.2019 на сумму 20 000 рублей.  

Таким образом, факт несения ООО "Строительная компания НИКА"  расходов по оплате представительских услуг подтвержден материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем  проделанной представителем работы, характер спора, степень сложности дела,  суд приходит к выводу, что размер требуемой заявителем суммы в счет  возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит возмещению в  полном объеме.  

Суд считает, что указанная сумма расходов не нарушает прав ни одной из  сторон по делу и в полной мере соответствует сложности рассмотренного  судом вопроса и объему выполненной работы представителем.  

В судебном заседании представители ответчика размер заявленной суммы  не оспаривали. Доказательств чрезмерности понесенных расходов в судебное  заседание не представлено.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с Государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения Республики Мордовия "Кемлянский аграрный  колледж" (Республика Мордовия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Строительная компания НИКА" (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) расходы по оплате юридических услуг представителя в  сумме 20 000 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н.Макеева  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2019 8:02:51

Кому выдана Макеева Светлана Николаевна