Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-50015/18

23 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2018 г.

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2018 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г. А. Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "РСАВТО" к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму убытков в виде расходов по оплате услуг оценщика в рамках полиса ОСАГО серии ЕЕЕ №0707822977 за период с 05.07.2016 по 15.05.2017 в размере 1.011 руб. 78 коп., почтовых расходов в сумме 237 руб. 90 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб. без вызова сторон 

 

У С Т А Н О В И Л :

Заявление об изготовлении мотивированного решения по делу зарегистрировано канцелярией суда 21.08.2018.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

22.12.2016   решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-50423/2016 по иску ООО «РСАвто» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о взыскании страхового возмещения, суд взыскал с ответчика в пользу истца: страховое возме'щение в размере 86 200 руб., расходы по экспертизе в размере 12 000 руб., расходы на доставку заявления о страховой выплате в размере 136 руб. 57 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 933 руб., расходы па оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 104 руб. 19 коп.

29.03.2017 Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А12-50423/2016 постановил: решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2016 по делу №А12-50423/2016 в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «РСАвто» 36.200 руб. страхового возмещения прекратить, приняв отказ ООО «РСАвто» от исковых требований в части 36 200 руб. страхового возмещения. В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 декабря 2016 года по делу №12-50423/2016 оставить без изменения.

Решение вступило в законную силу и было исполнено 15.05.2017 г., что подтверждается платежным поручением № 944493 от 15.05.2017.

 

На основании изложенного, истец считает, что у ответчика возникла обязанность по уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму убытков в виде расходов по оплате оценочных услуг за период с 05.07.2016 по 15.05.2017 в размере 1.011 руб. 78 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер

При этом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оценочных услуг был установлен в решении суда 21.12.2016, которое вступило в законную силу 29.03.2017 г.

В связи с этим суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму убытков в виде расходов по оплате оценочных услуг, следует взыскивать с 29.03.2017 по заявленный истцом конечный период 15.05.2017 в размере 151 руб. 51 коп.

Требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, а так же руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", а так же учитывая, что дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, суд считает подлежащими удовлетворению частично, в размере 1.000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов суд считает возможным отказать, поскольку при массовом предъявлении исков представленные светокопии квитанций не могут однозначно свидетельствовать о направлении документов именно по настоящему делу.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пропорциональном размере.

Руководствуясь ст.ст.106, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "РОСГОССТРАХ", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО "РСАВТО", ОГРН 

<

***>, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму убытков в виде расходов по оплате услуг оценщика за период с 29.03.2017 по 15.05.2017 в размере 151 (сто пятьдесят один) руб. 51 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1.000 (одна тысяча) руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 1.000 (одна тысяча) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                     Г.А.Гарькушова