АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6350/2017

город Саранск

21 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Закировой Л.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ"

к обществу с ограниченной ответственностью "КЭМЗ"   

о взыскании неустойки в размере 14578 рублей 64 копейки,

при участии в заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 14.11.2017 г.,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (далее – ФГБНУ "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ", истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "КЭМЗ" (далее – ООО "КЭМЗ", ответчик) о взыскании неустойки за просрочку оплаты в размере 14578 рублей 64 копейки.

Представитель ответчика в судебном заседании 14 ноября 2017 г. уточненные исковые требования признал.

Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца.

Из материалов дела установлено, что 03 марта 2014 года между Государственным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "КЭМЗ" (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений № 42, в соответствии с  которым арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное пользование нежилые помещения, именуемые в дальнейшем «помещения», расположенные по адресу: 109428,             

<

...>, стр. №1, 2-й этаж, помещение №82 для использования: под офис. Общая площадь передаваемых в аренду помещений: 12,97 кв.м. (пункт 1.1. Договора).

         22 марта 2017 года Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» переименовано в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ", о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

         В соответствии с пунктом 4.3. Договора сумма арендной платы в месяц составила 8290 рублей, включая НДС в размере 18 %.

         Внесение арендной платы производится арендатором ежемесячно в порядке предоплаты не позднее 5-го числа оплачиваемого месяца. Датой надлежащего исполнения арендатором обязательств по оплате будет считаться дата поступления денежных средств на счета арендодателя. (пункт 4.2. Договора). 

Пунктом 5.10 договора аренды предусмотрена ответственность арендатора в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день задержки. 

Оплата за арендуемые помещения была произведена ответчиком не в полном объеме. На момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность составила 82364 рубля 45 копеек.

  В связи с наличием задолженности по внесению арендных платежей  за период с 03.03.2014 по 31.07.2015, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки. 

Кроме того, 03 марта 2014 года между Государственным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "КЭМЗ" (заказчик) заключен договор на оказание административно-хозяйственных услуг № 42, в соответствии с  которым исполнитель обязуется оказывать (предоставить) заказчику услуги, перечисленные в пункте 2.1. статьи 2 настоящего Договора, в рамках заключенного Договора аренды нежилых помещений от 03 марта 2014 года №42, расположенных по адресу: 109428,             

<

...>, стр. №1, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги на условиях настоящего договора (пункт 1.1. Договора).

         22 марта 2017 года Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук» переименовано в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ", о чём внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

         В соответствии с пунктом 3.1. Договора цена услуг исполнителя в месяц составляет 2091 руб. 63 коп., в том числе НДС 18% - 319 руб. 06 коп.

         Оплата услуг исполнителя производится заказчиком ежеквартально в порядке предоплаты не позднее 5 числа первого месяца оплачиваемого квартала. Датой надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате будет считаться дата поступления денежных средств на счета исполнителя. (пункт 3.2. Договора). 

Пунктом 6.2 договора на оказание услуг предусмотрена ответственность заказчика в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от просроченной суммы. 

Оплата за оказанные услуги была произведена ответчиком не в полном объеме. На момент обращения истца в суд с настоящим иском задолженность составила 5557 рублей 71 копейка.

В связи с наличием задолженности по оплате оказанных услуг за период с 03.03.2014 по 31.07.2015, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки. 

         Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам за период с 03.03.2014 по 01.08.2015 составила 87922 рубля 16 копеек.

         До принятия судом решения истец заявил отказ от иска в части взыскания долга в размере 87922 рубля 16 копеек. С учетом требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ судом принят.  Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

   За неисполнение денежного обязательства в период с 01.08.2015 по 07.06.2017 истец начислил неустойку в размере 14578 рублей 64 копейки. 

   Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст.329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Истец произвел расчет неустойки по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что предусмотренный договором аренды и договором на оказание услуг размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате периодических платежей (0,3% в день соответственно) является завышенным, превышает сумму основной задолженности. 

Представленный истцом расчет суммы неустойки проверен арбитражным судом и признается не противоречащим условиям договоров. Истец вправе самостоятельно, основываясь на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ограничивать размер предъявляемой для взыскания неустойки. Суд, в свою очередь, не имеет правовых оснований рассматривать требования, не заявленные истцом.  

Контррасчет по отношению к расчету неустойки ответчиком не представлен, возражений также не поступило.

         В связи с этим требование Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" о взыскании с ответчика неустойки в сумме 14578 рублей 64 копейки за период просрочки в период с 01.08.2015 по 07.06.2017  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в сумме                  2046 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭМЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 14578 рублей 64 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей. 

Возвратить Федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере               2046 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Р.К. Юськаев