276/2019-255903(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2019 года Дело № А55-24535/2019 

Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю., после  перерыва секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 07-11 октября 2019 года дело по иску, заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Волмаг", Россия 152916, г. Рыбинск,  ярославская область, пр-т 50 лет Октября д.60Д  

к Акционерному обществу "АвтоКом", Россия 443082, 

<

...>;  Россия 443080, г. Самара, Самарская область, 4-й 

<

...>  

о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 19.09.2018, ФИО3, доверенность от 03.12.2018, от ответчика – не явился, ихзвещен, 

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности в сумме 5 215 877,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины.  

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно  которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 160 965,89 руб., а также  госпошлину.  

Указанные уменьшения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК  РФ.  

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью  заключения мирового соглашения по делу.  

Представитель истца возражал. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11.10.2019 до 10 час. 35 мин. в порядке  ст. 163 АПК РФ.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, при  непредставлении ответчиком отзыва, по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные им  доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, Поставщик - ООО «Волмаг» (Истец), в период  с февраля по апрель 2019г. включительно произвел поставку Покупателю - АО «АвтоКом»  (Ответчик) в соответствии с договором поставки от 30.05.2018г. № 72522 (Договор)  кабельно-проводниковую продукцию (Товар) на сумму 5 285 877,89 рублей, в т.ч. НДС  20%.  

В тот же период Ответчику Истцом была организована доставка Товара на сумму  80000,00 рублей, в т.ч. НДС 20%. В соответствии с условиями Договора (п.2.7.)  транспортные расходы, при их наличии, оплачиваются Покупателем одновременно с  оплатой товара, на тех же условиях, если иной порядок не согласован Сторонами.  

В ООО «Волмаг», нумерация универсальных передаточных документов (УПД),  формируемых в связи с организацией доставки, совпадает с нумерацией УПД на  отгружаемый Товар, подлежащий доставке, но с приставкой «ТР».  

Доставка Товара осуществлялась в адреса грузополучателей, указанных Ответчиком -  в адрес ОАО «ЛЭТЗ» г.Лысково, Нижегородской области, ул. 1-я ЗаводскаяД, или в адрес  ПАО «КЗАЭ» 

<

...>. Доставка Товара подтверждается  соответствующими Транспортными накладными (ТН) с отметкой грузополучателя.  

Товар передан покупателю/грузополучателю в соответствии с условиями Договора,  что подтверждается следующими документами:  

- УПД № 446 от 11.02.19г., ТН № 473 от ll.02.19r., Доверенность № 66 от 11.02.19г. (на  сумму 734526,14 руб.);  

- УПД № 446ТР от 11.02.19г. (на сумму 16000,00 руб.); 

- УПД № 634 от 22.02.19г., ТН № 666 от 22.02.19г, Доверенность № 85 от 22.02.19г. (на  сумму 690864,45 руб.);  

- УПД № 634ТР от 22.02.19г. (на сумму 16000,00 руб.); 

- УПД № 839 от 07.03.19г., ТН № 858 от 07.03.19г, Доверенность № 99 от 07.03.19r. (на  сумму 922233,02 руб.);  

- УПД № 839ТР от 07.03.19г. (на сумму 16000,00 руб.); 

- УПД № 840 от 07.03.19г., ТН № 857 от 07.03.19г, Доверенность № 98 от 07.03.19г. (на  сумму 855135,96 руб.);  

- УПД № 840ТР от 07.03.19г. (на сумму 16000,00 руб.); 

- УПД № 937 от 15.03.19г., ТН № 957 от 15.03.19г., Доверенность № 109 от 15.03.19г.  (на сумму 944365,53 руб.);  

-УПД № 937ТР от 15.03.19г. (на сумму 16000,00 руб.); 

- УПД № 1002 от 20.03.19г., Доверенность № 47 от 19.03.19г. (на сумму 639149,84  руб.);  

- УПД № 1408 от 11.04.19г., Доверенность № 61 от 11.04.19г. (на сумму 499602,95  руб.).  

Поставка согласно УПД №№ 446, 634, 839, 840, 937 осуществлялась путем доставки  Товара до адреса грузополучателя с привлечением транспортной компании. Поставка  согласно УПД №№ 1002 и 1408 осуществлялась на условиях самовывоза Покупателем со  склада Поставщика.  

Всего поставлено Товара (включая организацию доставки Товара) на сумму  5502202,69 руб. в т.ч. НДС 20%.  

По условиям Договора (п.2.1.) предусмотрена 100% предоплата каждой партии  Товара, если в спецификации на оплату не содержаться иные условия оплаты.  Спецификации в указанный период не составлялись. Счета, выставляемые в адрес  Ответчика, предусматривают следующие условия оплаты-30% предоплата, 70% - оплата в  течение 45 (сорока пяти) дней после отгрузки Товара.  

Расчеты по Договору осуществляются в безналичном порядке платежными  поручениями, если иной порядок не согласован Сторонами. Обязательство Покупателя по  оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет  Поставщика (п.п. 2.3. и 2.4 Договора)  

Как следует из представленных документов, первая, подлежащая оплате, но  неоплаченная в срок партия Товара была отгружена 11.02.2019г, последняя, подлежащая  оплате, но неоплаченная партия Товара была отгружена Ответчику 11.04.2019г. Срок для  оплаты (45 дней с момента отгрузки Товара) истек по всем вышеуказанным поставкам.  

11.04.19г. Ответчик произвел платеж в размере 500 000,00 руб. в т.ч. НДС 20% в счет  

оплаты (как указано в платежном поручении № 379 от 11.04.19г) по счету-фактуре № 435 от  08.02.19г. и счету-фактуре № 466 от 11.02.19г. (без указания, какая сумма относится на  каждый из счетов-фактур). Из указанной суммы - 500 000 руб. (с учетом сальдо на  20.07.2019г. и всех поступивших от Ответчика платежей) в счет погашения задолженности  по счету-фактуре № 466 от 11.02.19г. (УПД № 466 от 11.02.19г.) отнесено 150 000,00 руб.  при условии, что по счету-фактуре № 435 от 08.02.19г. задолженность по оплате  отсутствует.  

Иных платежей в счет погашения задолженности по поставкам, указанным в  настоящем исковом заявлении, от Ответчика не поступало. Платежи, как следует из  представленного Акта сверки от 20.07.19г и П/п № 435 от 16.04.19г, № 1537 от 24.04.19г,  984 от 24.04.19г, поступали в счет оплаты иных поставок и транспортных расходов не  являющихся предметом настоящего иска. Следовательно, Ответчиком произведена лишь  частичная оплата за поставленный Товар в размере 150 000,00 руб. в т.ч. НДС 20%.  

Таким образом, на сегодняшний день, Ответчик обязательство по оплате должным  образом не исполнил. За Ответчиком числится задолженность в сумме 5 160965,89 руб. в  т.ч. НДС 20%  

22.04.19 Истцом в адрес Ответчика было направлено письмо № 1055 от 22.04.19 с  просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответчик своими письмом № 03-102 от  22.04.19 уведомил Истца о намерении погасить задолженность до 30.04.19г, но намерения  свои не реализовал.  

11.06.2019г. истцом по адресам ответчика (юридическому и почтовому) была  направлена Претензия № 1232 от 10.06.19г. с требованием оплатить задолженность по  Договору (основной долг), а также подписать двусторонний Акт сверки расчетов.  

Согласно уведомлениям о вручении Почты России претензия была получена  Ответчиком 19.06.19г и 17.06.19г. соответственно. Срок для рассмотрения претензии и  направления мотивированного ответа согласно условиям Договора (п.7.1.2. в редакции  Протокола разногласий от 30.05.18г) - 20 рабочих дней с момента получения претензии.  

Претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться  сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо  возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование  о взыскании задолженности за товар в сумме 5 160 965,89 руб. подлежит  удовлетворению.  

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном  объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика (статья 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Руководствуясь ст.ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.  

Взыскать с Акционерного общества "АвтоКом" в пользу Общества с ограниченной  

ответственностью "Волмаг" задолженность в размере 5160965 рублей 89 копеек, а также  

расходы по уплате государственной пошлины в размере 48805 руб.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волмаг" из федерального  

бюджета государственную пошлину в размере 274 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  

г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья / Т.М. Матюхина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 11:33:06

Кому выдана Матюхина Татьяна Михайловна