АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

дело № А43-42127/2018

04 марта 2019  года

г. Нижний

Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2019

Полный текст решения изготовлен 04.03.2019

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Княжевой Марии Владимировны (шифр судьи 39-955), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород

к ответчику: Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Нижний Новгород

о взыскании  задолженности и пени

при участи в заседании:

от истца - ФИО2 - представитель на основании доверенности

от ответчика - ФИО3 - представитель по доверенности

установил:

истец обратился с иском о взыскании с ответчика:

- 1327186руб. 65коп. долга по государственному контракту № ДР83/0008/003/18 от 15.01.2018

- 58029руб. 46коп. пени за период с 03.08.2018 по 22.01.2019

- пени за период с 23.01.2019 года по день фактической оплаты- 314605руб. 85коп. задолженности по государственному контракту № ДР83/0018/003/18 от 10.07.2018

- 12926руб. 14коп. пени за период с 10.08.2018 по 22.01.2019 года  и пени с 23.01.2019 по день фактической оплаты.

( в редакции уточнений от 04.02.2019 года)

Ответчик отзывом и в заседании иск отклонил. При этом им заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины по делу в порядке п. 2 ст. 333.22 НК РФ.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что между истцом ( Поставщик ) и ответчиком ( Покупатель) заключены государственные контракты на поставку товаров:

- № ДР83/0008/003/18 от 15.01.2018

- № ДР83/0018/003/18 от 10.07.2018

Согласно условиям данных контрактов, поставщик принимает на  себя обязательства по поставке в адрес покупателя товаров - заготовок, деталей и сборочных единиц для автомобильной техники, сырья, оснастки, оборудования в ассортименте, количестве, по адресу и в сроки, предусмотренные Контрактом, а покупатель ( заказчик) обязуется принять и оплатить данный товар.

Согласно представленным в материалы дела документам, покупателем в рамках контракта  № ДР83/0008/003/18 от 15.01.2018 передан товар на сумму 2 428 705руб. 21коп., по контракту № ДР83/0018/003/18 от 10.07.2018 - на сумму 314605руб. 85коп.

Со стороны ответчика полученный товар оплачен частично, что следует из представленных в материалы дела платежных поручений, в связи с чем на момент рассмотрения спора задолженность составляет 1327186руб. 65коп.  по государственному контракту № ДР83/0008/003/18 от 15.01.2018,  314605руб. 85коп.   по государственному контракту № ДР83/0018/003/18 от 10.07.2018.

На сумму задолженности в порядке п.п. 6.5, 6.7 указанных выше контрактов начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки оплаты.

В связи с изложенным, истец в рамках настоящего иска просит взыскать долг и начисленные санкции, установленные контрактами.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом (пункт 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив, в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд   пришел к   выводу о том, что факты поставки товара истцом и его принятия ответчиком подтверждены надлежащими доказательствами.  

Неустойка также начислена правомерно, основанием начисления неустойки за просрочку оплаты является ст. 330 ГК РФ и положения контрактов, предусматривающие ответственность за просрочку оплаты товара ( п.п. 6.5, 6.7 соответственно).

расчет неустойки ( в редакции уточнений от 04.02.2019 года) судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в следующих суммах:

- 58029руб. пени за просрочку оплаты товара по контракту ДР83/008/003/18 от 15.01.2018 за период с 03.08.2018 по 22.01.2019 и пени с 23.01.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки

- 12926руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты товара по контракту № ДР83/0018/003/18 за период с 10.08.2018 по 22.01.2019 и пени с 23.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга исходя из ставки 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик является федеральным казенным учреждением системы исполнения наказаний, принимая во внимание, что данное учреждение финансируется за счет средств федерального бюджета, суд считает возможным снизить размер госпошлины по делу в порядке п. 2 ст. 333.22 НК РФ до минимального размера госпошлины - 2000руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Нижний Новгород  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты -Группа ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород: 1327186руб. 65коп. долга по контракту ДР83/008/003/18 от 15.01.2018, 58029руб. пени за просрочку оплаты товара по контракту ДР83/008/003/18 от 15.01.2018 за период с 03.08.2018 по 22.01.2019 и пени с 23.01.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,3% от ставки рефинансирования за каждый день просрочки , 314605руб. 85коп. долга по контракту № ДР83/0018/003/18 от 10.07.2018, 12926руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты товара по контракту № ДР83/0018/003/18 за период с 10.08.2018 по 22.01.2019 и пени с 23.01.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга исходя из ставки 0,3% от ставки рефинансирования за каждый день просрочки, а также 2000руб. госпошлины, снизив размер госпошлины в порядке п 2 ст. 333.22 НК РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Автокомпоненты - Группа ГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 33464руб., оплаченную при подаче иска по платежному поручению № 30490 от 10.11.2017 года.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                         с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа г. Нижний Новгород  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                     М. В. Княжева