554/2023-64322(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  12 апреля 2023 года А46-23239/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Истинный ценитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 454 руб. 51 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.10.2021 № 15 сроком на три года (паспорт,  диплом);  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – ООО «ОКС»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Творческая мастерская «Истинный ценитель» (далее –  ООО «ТМ «Истинный ценитель», ответчик) о взыскании 580 руб. 65 коп. задолженности,  516 руб. 78 коп. неустойки по договору на предоставление услуг кабельного телевидения,  выделенной сети Интернет и местной телефонной связи от 19.07.2021 № ЮЛН-И-35237, 193  руб. 55 коп. задолженности, 163 руб. 53 коп. неустойки по договору на установку и  техническое обслуживание системы видеонаблюдения от 19.07.2021 № ЮЛ-И-35239, 8 000  руб. убытков, 122 руб. почтовых расходов, 2 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением суда от 11.01.2023 указанное заявление принято к производству, дело  назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в  соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 28.02.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам  общего искового производства, в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела  к судебному разбирательству» дело назначено к судебному разбирательству.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме, ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в связи с  чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам (статья 156 АПК РФ).  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

Между ООО «ОКС» (исполнитель) и ООО «ТМ «Истинный ценитель» (заказчик)  заключены договоры на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной сети  Интернет и местной телефонной связи от 19.07.2021 № ЮЛН-И-35237 (далее – договор 1), а  также на установку и техническое обслуживание системы видеонаблюдения от 19.07.2021 №  ЮЛ-И-35239 (далее – договор 2).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора 1 исполнитель предоставляет заказчику  телематические услуги и услуги связи по передаче данных (выделенная линия Интернет и  (или) передача данных с использованием технических средств но протоколу IP), услугу  кабельного телевидения, услуги местной телефонной связи, согласно лицензий, № 179534 от  21.05.2017г., № 179535 от 16.04.2017 г., № 179537 от 16.04.2017г., № 179538 от 06.12.2017 г.   № 179748 от 25.12.2019г., выданные Федеральной службой по надзору и сфере связи, на  осуществление деятельности, связанной с предоставлением услуг телематических служб,  услуг по передаче данных, услуг кабельного телевидения, лицензии № 179536 от 18.09.2017  г., выданной Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и  охраны культурного наследия на осуществление деятельности, снизанной с предоставлением  услуги местной телефонной связи (далее - лицензии) в соответствии с условиями  предоставления услуг (далее - условия) (приложение № 1) и бланком-заказом (приложение   № 2).  

В силу пунктов 1.3, 1.4 в целях оказания услуг по договору заказчику может быть  передано во временное пользование принадлежащее исполнителю оборудование.  Оборудование подлежит возврату исполнителю по истечении срока действия или  расторжения соответствующего заказа. Передача и возврат оборудования производятся по  акту приемки-передачи оборудования (приложение № 4).  

Заказчик обязуется принять услуги, предоставляемые в соответствии с пунктами 1.1.,  1-2 договора, и оплатить их.  

Заказчик оплачивает услуги на основании единовременных и ежемесячных счетов,  выставляемых исполнителем. Выставление ежемесячных счетов за услуги начинается с даты  начала оказания услуги. Форма расчётов - безналичная, путем перечисления денежных  средств с расчетного счёта заказчика на расчетный счет исполнителя, либо путём внесения  заказчиком наличных денежных средств в кассу исполнителя. При этом принимаются к  оплате счета, направленные посредством электронной почты или по факсу, с  одновременным направлением оригинала счета через курьерскую службу либо почту. При  направлении счета по факсимильной или электронной почте. датой уведомления заказчика,  считается дам отправки счета посредством соответствующей связи При этом основанием дли  оплаты является счет отправленный на адрес электронной почты. указанный в бланке-заказе  к настоящему договору (пункт 3.1 договора 1).  

В силу пунктов 4.3, 4.7 в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты  оказанных услуг заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 1 % стоимости  неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг  связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более  суммы, подлежащей оплате.  

Заказчик несет риск случайной гибели, утраты или случайного повреждения  оборудования исполнителя, передаваемого заказчику по акту приема - передачи  оборудования. В случае повреждения, отказа оборудования по причине нарушения  заказчиком условий содержания и правил его эксплуатации, утраты оборудования, вина за  невозможность предоставления услуг по договору возлагается на заказчика. В случае гибели,  утраты или повреждения оборудования заказчик обязуется возместить реальные убытки  исполнителя в полном объеме, выплатив сумму, равную стоимости оборудования, указанной  в акте приема - передачи оборудования. При этом заказчик обязан оплатить выставленный  исполнителем счет на указанную сумму в течение 3 банковских дней со дня его получения.  

Как указывает истец, 19.07.2021 между сторонами был подписан бланк - заказ № 1 к  договору № 1 на услугу «Облачное видеонаблюдение», стоимость подключения услуги  (руб., единовременно) – 3 000 руб.; абонентская плата - 500 руб./мес.  

20.07.2021 стороны подписали акт приема - передачи оборудования на ответственное  хранение, согласно которому исполнитель передал, а заказчик принял на ответственное  хранение оборудование связи в рамках заключенного между исполнителем и заказчиком  договора на предоставление услуг.  

По состоянию па 01.08.2022 у заказчика образовалась задолженность в размере 193  

руб. 55 коп.  

Кроме того, оборудование заказчиком не возвращено, в этой связи исполнителем  выставлен к оплате счет на 8 000 руб. в качестве возмещения ущерба по договору на  предоставление услуг связи в размере стоимости оборудования.  

Согласно пункту 1.1 договора 2 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя  обязательства по установке и техническому обслуживанию системы видеонаблюдения  (далее по тексту - оборудование) в помещении заказчика, расположенный по адресу,  указанном в бланк-заказе (приложение № 2).  

- монтаж оборудования системы видеонаблюдения, проведение пуско-наладочных  работ на объекте;  

- обучение заказчика методам эксплуатации системы; 

- техническое обслуживание программного и аппаратного комплекса установленной  системы видеонаблюдения, которое включает в себя организационно-технических  мероприятий планово-предупредительного характера в соответствии с требованиями  технической документации в течение всего срока действия договора.  

В силу пунктов 2.1.2, 2.1.12 договора 2 заказчик обязуется принять по акту приема-передачи на ответственное хранение установленное оборудование на период действия  настоящего договора. В случае прекращения действия настоящего договора произвести  возврат полученного на ответственное хранение оборудование по акту-приема передачи в  комплектности согласно утвержденной смете при монтаже оборудования с учетом  амортизационного износа.  

При нарушении заказчиком сроков оплаты услуг заказчик обязан по требованию  исполнителя уплачивать неустойку в размере 0.1 % от стоимости несвоевременно  оплаченных услуг за каждый день просрочки.  

Заказчик производит оплату услуг исполнителя в порядке внесения предоплаты.  Предоплата представляет собой авансовый платеж заказчика в размере 100% за  услуги, оказываемые исполнителем. Денежные средства вносятся авансом в порядке,  предусмотренном договором. Авансовый платеж вносится до 1 числа каждого месяца.  

В случае просрочки платежей (не поступления денежных средств на расчётный счёт  исполнителя до 1 числа каждого месяца исполнитель может приостановить оказание услуг  заказчику до поступления авансового платежа.  

Оплата осуществляется заказчиком путем безналичного перечисления на расчетный  счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя счета на  оплату, соответствующего счета-фактуры и двухстороннего акта выполненных работ.  Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств  на расчетный счет исполнителя. Если в течение 5 дней с момента получения заказчиком  счёта и акта выполненных работ, заказчик не направит по ним письменных замечаний  исполнителю, то стороны договорились считать, что услуги оказаны в полном объёме и в  надлежащий срок, и заказчик не имеет к исполнителю замечаний по оказанным услугам  (пункты 3.1, 3.4 договора 2).  

Согласно бланку-заказу от 19.07.2021 № 1 заказчику предоставляется услуга  «Выделенная линия Интернет», адрес подключения услуги: Транссибирская, д. 17;  абонентская плата – 1 500 руб.  

20.07.2021 между сторонами был подписан акт сдачи - приемки работ о подключении  к бланку - заказу № 1.  

Услуги исполнителем оказаны, однако заказчиком в полном объеме не оплачены, в  связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 580 руб. 65 коп.  

Кроме того, истцом начислена неустойка по договору 1 на сумму 516 руб. 78 коп., по  договору 2 – на сумму 163 руб. 53 коп.  

Оставление требований истца без удовлетворения явилось основанием для обращения  ООО «ОКС» в арбитражный суд.  

 Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ,  суд усматривает основания для полного удовлетворения исковых требований в связи со  

следующим.  

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договоров.  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны  в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

В обоснование исковых требований истцом представлены бланк-заказ от 19.07.2021 №  1, акт сдачи - приемки работ о подключении к бланку - заказу № 1 от 20.07.2021 № 1, акт от  31.07.2021 № 19036, от 31.07.2021 № 19039.  

Размер задолженности документально подтвержден, ответчиком не оспорен. 

Расчет неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами судом  проверен признан арифметически верным.  

Ответчиком о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено, наличие  экстраординарных оснований для признания ее размера не соответствующим последствиям  неисполнения обязательства у суда отсутствуют.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности и штрафных  санкций подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 8 000 руб. убытков. 

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые  лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского  оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных  гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных  отношениях. При отсутствии договорных отношений правовой режим возмещения убытков,  наряду с положениями статьи 15 ГК РФ, определяется нормами главы 59 ГК РФ,  закрепляющей в статье 1064 ГК РФ общее правило, согласно которому в этих случаях вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу  юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред  (часть 1 указанной статьи).  

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  

от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец  обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого  возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие  убытков (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по  смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет  доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, обосновывающие с разумной  степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник  вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и  представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для  этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, для взыскания убытков истец должен доказать совокупность  обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность  поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием  (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь  между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда  должна быть прямой (непосредственной).  

Под причинной связью понимается объективно существующая связь между явлениями,  при которой одно явление (причина) предшествует во времени другому (следствию) и с  необходимостью порождает его.  

В настоящем случае из материалов дела следует, что по акту приема - передачи  оборудования на ответственное хранение от 20.07.2021 ответчику передано оборудование  общей стоимостью 8 000 руб.  

Доказательства его возврата истцу не представлено, в связи с чем требование о  взыскании убытков подлежит удовлетворению.  

По правилам статей 106, 110 АПК РФ, учитывая наличие документального  подтверждения несения почтовых расходов (кассовый чек от 03.08.2022, 27.12.2022),  удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы подлежат  возмещению истцу ответчиком.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 156, 167-171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская  «Истинный ценитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 580 руб. 65 коп. задолженности по договору от 19.07.2021 № ЮЛН-И-35237,  а также 516 руб. 78 коп. неустойки, 193 руб. 55 коп. задолженности по договору от  19.07.2021 № ЮЛ-В-35239, а также 163 руб. 53 коп. неустойки, 8000 руб. убытков, 2000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, 131 руб. 20 коп. почтовых  расходов.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления  решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи  апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Омской области.  

Решение в полном объеме изготавливается в течение пяти дней, выполняется в  соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Г.В. Шмаков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 8:41:00Кому выдана Шмаков Глеб Вячеславович