Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-29715/2022

«25» января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2023г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023г.

            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района №2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2017г. №4 в размере 503 516 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019г. по 12.12.2022г. в размере 171 794 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга в размере 503 516 руб. 23 коп., начиная с 13.12.2022г. по день фактического исполнения обязательства (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 221 руб. 48 коп. и юридических услуг в размере 20 000 руб.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;

            Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (далее – истец, ООО «Волга-Ресурс») обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района №2» (далее – ответчик, ООО «ЭК ЦР №2») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.02.2017г. №4 в размере 503 516 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2019г. по 12.12.2022г. в размере 171 794 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму основного долга в размере 503 516 руб. 23 коп., начиная с 13.12.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

            Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.   

  Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд 

установил:

01.02.2017г. между ООО «Волга-Ресурс» (Поставщик) и ООО «ЭК ЦР №2» (Покупатель) заключен договор поставки № 4.

           Согласно п. 1.1. Договора «Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю принадлежащий Поставщику Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с товарной накладной и на условиях Договора».

В соответствии с п. 1.2. Договора «Количество и цену Товара, поставляемого по Договору, стороны согласовали и зафиксировали в накладной, являющейся неотъемлемой частью Договора».

Право собственности и риск случайной гибели (повреждения, утраты) товара переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара Покупателю (п. 3.3. Договора).

Приемка Товара по ассортименту, количеству и качеству производится Покупателем при получении Товара от Поставщика. Непосредственно после приемки товара Покупатель подписывает товарную накладную (пункт 4.3. Договора).

           Фактическая поставка Товара Поставщиком и принятие его Покупателем подтверждается подписанными Сторонами товарными накладными № 3 от 14.03.2017г., № 12 от 21.03.2017г., № 18 от 22.03.2017г., № 21 от 24.03.2017г.; № 43 от 27.03.2017г., № 45 от 27.03.2017г., № 80 от 03.04.2017г., № 89 от 03.04.2017г., № 91 от 03.04.2017г., № 118 от 07.04.2017г., № 153 от 12.04.2017г., № 160 от 19.04.2017г., № 164 от 19.04.2017г., № 204 от 24.04.2017г., № 217 от 25.04.2017г., № 234 от 26.04.2017г., № 255 от11.05.2021г., №256 от 11.05.2017г., № 270 от 15.05.2017г., № 285 от 18.05.2017г., № 295 от 22.05.2017г., № 316 от 23.05.2017г., № 330 от 24.05.2021г., № 331 от 24.05.2021г., № 332 от 25.05.2017г., № 342 от 26.05.2017г., № 373 от 01.06.2017г., № 376 от 01.06.2017г., № 380 от 05.06.2017г., № 387 от 05.06.2017г., № 393 от 14.06.2017г., № 395 от14.06.2017г., №413 от 15.06.2017г., № 415 от 19.06.2017г., № 433 от 22.06.2017г., № 445 от 26.06.2017г., № 456 от 27.06.2017г., № 471 от 03.07.2017г., № 472 от 03.07.2017г., № 488 от 04.07.2017г., № 501 от 05.07.2017г., № 502 от 05.07.2017г., № 511 от 07.07.2017г., № 524 от 10.07.2017г., № 530 от 11.07.2017г., № 536 от 17.07.2017г., № 567 от 25.07.2017г., № 636 от 15.08.2017г., № 637 от 15.08.2.017г., № 638 от 15.08.2017г., № 639 от 15.08.2017г., № 654 от 16.08.2017г., № 678 от 23.08.2017г., № 697 от 28.08.2017г., № 734 от 04.09.2017г., № 744 от 12.09.2017г., № 752 от 13.09.2017г., № 761 от 14.09.2017г., № 762 от 14.09.2017г., № 766 от 14.09.2017г., № 771 от 21.09.2017г., № 773 от 21.09.2017г., № 783 от 25.09.2017г., № 817 от 02.10.2017г., № 818 от 03.10.2017г., № 823 от 05.10.2017г., № 832 от 09.10.2017г., № 837 от 09.10.2017г., № 805 от 12.10.2017г., № 765 от13.02.2018г., № 860 от 12.10.2017г., № 863 от 12.10.2017г., № 880 от 20.10.2017г., № 883 от 23.10.2017г., № 885 от 23.10.2017г., № 888 от 23.10.2017г., № 889 от 23.10.2017г., № 917 от 01.11.2017г., № 936 от 08.11.2017г., № 937 от 08.11.2017г., № 942 от 08.11.2017г., № 956 от 15.11.2017г., № 968 от 15.11.2017г., № 994 от 20.11.2017г., № 999 от 21.11.2017г., № 1029 от 24.11.2017г., № 1030 от 24.11.2017г., № 1107 от 11.12.2017г., № 1108 от 11.12.2017г., № 1109 от 15.12.2017г., № 1110 от 15.12.2017г., № 1114 от 15.12.2017г., № 1122 от 15.12.2017г., № 1142 от 18.12.2017г., № 1144 от 19.12.2017г., № 1139 от 19.12.2017г., № 1148 от 20.12.2017г., № 1166 от 25.12.2017г., № 1179 от 28.12.2017г., № 2от 09.01.2018г., № 66 от 25.01.2018г., № 85 от 29.01.2018г., № 105 от 05.02.2018г., № 129 от 08.02.2018г., № 143 от 12.02.2018г., № 152 от 14.02.2018г., № 161 от 14.02.2018г., № 162 от 15.02.2018г., № 163 от 15.02.2018г., № 169 от 15.02.2018г., № 170 от 15.02.2018г., № 173 от 19.02.2018г., № 198 от 06.03.2018г., № 205 от 06.03.2018г., № 210 от 12.03.2018г., № 219 от 15.03.2018г., № 233 от 22.03.2018г., № 234 от 22.03.2018г., № 276 от 17.04.2018г.

            Таким образом, вышеизложенное подтверждает Поставку Товара Покупателю на сумму 4 020 816 руб. 23 коп.

            Согласно п. 2.1. Договора «Оплата Товара может производиться в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика».

            В силу п. 2.2. Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.02.2017г. к  Договору «Расчет по договору по 50 % предоплате на основании выставленного счета. Счет действителен с момента получения Покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней. Остальные 50 % оплаты по выставленному счету в течение 10 (десяти) банковских дней».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако вопреки достигнутым договоренностям Покупатель нарушил свои обязательства по оплате поставленного Товара, оплатив поставленный по Договору Товар не в полном объеме.

Оплата Товара по настоящему Договору производилась Покупателем следующим образом:

            1) 15.06.2017г. произведена оплата на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 151 от 15.06.2017г.;

            2) 20.06.2017г. произведена оплата на сумму 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 152 от 20.06.2017г.;

            3) 19.07.2017г. произведена оплата на сумму 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 187 от 19.07.2017г.;

            4) 12.09.2017г. произведена оплата на сумму 17 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 245 от 12.09.2017г.;

            5) 25.09.2017г. произведена оплата на сумму 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 246 от 25.09.2017г.;

            6) 28.09.2017г. произведена оплата на сумму 130 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 254 от 28.09.2017г.;

            7) 08.11.2017г. произведена оплата на сумму 240 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 297 от 08.11.2017г.;

            8) 08.11.2017г. произведена оплата на сумму 275 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 296 от 08.11.2017г.;

            9) 12.12.2017г. произведена оплата на сумму 460 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 341 от 12.12.2017г.;

            10) 22.01.2018г. произведена оплата на сумму 100 ООО руб., что подтверждается платежным поручением № 25 от 22.01.2018г.;

            11) 07.02.2018г. произведена оплата на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 36 от 07.02.2018г.;

            12) 09.02.2018г. произведена оплата на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 41 от 09.02.2018г.;

            13) 14.02.2019г. произведена оплата на сумму 272 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 50 от 14.02.2019г.;

            14) 25.05.2020г. произведена оплата на сумму 150 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 128 от 25.05.2020г.;

            15) 10.06.2020г. произведена оплата на сумму 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 141 от 10.06.2020г.;

            16) 30.06.2020г. произведена оплата на сумму 2 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 154 от 30.06.2020г.;

            17) 17.12.2020г. произведена оплата на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 319 от 17.12.2020г.;

            18) 05.10.2021г. произведена оплата на сумму 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 493 от 05.10.2021г.;

            19) 13.10.2021г. произведена оплата на сумму 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 503 от 13.10.2021г.;

            20) 15.11.2021г. произведена оплата на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 543 от 15.11.2021г.;

            21) 06.06.2022г. произведена оплата на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 215 от 06.06.2022г.

Таким образом, Ответчик выполнил свои обязательства по оплате Товара на сумму

317 300 руб.

Таким образом, у ООО «ЭК ЦР №2» перед ООО «ВОЛГА-РЕСУРС» сформировалась задолженность по договору поставки № 4 от 01.02.2017 года в размере 703 516 руб. 23 коп.

Актом сверки взаимных расчетов за период 2 квартал 2022 года между сторонами по договору поставки № 4 от 01.02.2017г. ответчик признал свою задолженность перед истцом в заявленном размере.

В данном акте Стороны зафиксировали факт поступления оплаты 06.06.2022г. от Ответчика в счет имеющейся задолженности, а также сумму основного долга по Договору. Вышеназванный акт сверки подписан полномочными представителями сторон без возражений и замечаний.

В соответствии с частью 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

           13.12.2022г. ООО «ЭК ЦР №2» во исполнение своих обязательств в части оплаты основного долга, взыскиваемого истцом в рамках данного судебного процесса, был произведен платеж в размере 200 000 руб., в связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил до 503 516 руб. 23 коп.  

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска. 

В связи с нарушением срока оплаты услуг истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 12.12.2022г. в размере 171 794 руб. 63 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов судом проверен. Период неисполнения денежного обязательства, его размер и процентная ставка соответствуют условиям договора и действующему законодательству.

Оснований для снижения процентов не установлено.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.12.2022г. по день фактического погашения задолженности.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Кодекса). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2022г. по день фактической уплаты суммы долга соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума №7.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания Центрального района №2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 503 516 руб. 23 коп. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.12.2022г. в размере 171 794 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 503 516 руб. 23 коп. с 13.12.2022г. по день фактической уплаты задолженности, а также 16 506 руб. по оплате государственной пошлины.

  Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4 715 руб. 48 коп.

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

            Судья                                                                                           Л.В. Напалкова