АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15256/25

02 июля 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Мариненко Е. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикулиной А. И.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная 30" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 2 677 738 рублей 56 копеек задолженности, пени 267 773 рубля 85 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Южная 30" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> задолженность 2 677 738 рублей 56 копеек, пени 267 773 рубля 85 копеек, судебные расходы 113 365 рубля, всего 3 058 877 рублей 41 копейка.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. Н. Мариненко