Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52284/2024

19 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  19 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шестаковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Контракт СВ" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Мебельная д. 12, к. 1, Литер а, пом.55-Н, офис 402-7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2015, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ВМТ" (адрес: Россия 191144, 

<

...> литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2012, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Куб" (адрес:  Россия 620000, Екатеринбург, Свердловская обл., Первомайская стр.26 оф.201)

о взыскании

при участии:

- от истца: ФИО1 доверенность от 24.04.2024,

- от ответчика: ФИО2 доверенность от 01.01.2025,

- от третьего лица: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КОНТРАКТ СВ" 9далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВМТ" (далее – ответчик) о взыскании 5 138 512,38 руб. ущерба в связи с утратой контейнеров, а также сверхнормативное пользование контейнерами в сумме 74 470 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 24.04.2024.

Определением арбитражного суда от 18.06.2024 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 14.10.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «КУБ».

Представитель истца в заседание явился, представил возражения по отзыву ответчика, уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 5 138 512,38 руб. возмещения ущерба в связи с утратой контейнеров, а также сверхнормативное пользование контейнерами в сумме 73 950 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 24.04.2024.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения заявления возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Контракт СВ» (Исполнитель), и ООО «ВМТ» (Клиент), заключен Договор на оказание услуг по предоставлению контейнеров № 10/2021-70 от 04 октября 2021 года (далее – Договор).

По условиям договора, Истец обязался по заявкам Ответчика оказывать услуги по предоставлению в пользование Ответчика сухогрузные контейнеры в количестве и ассортименте и в срок, указанный в дополнительных соглашениях к Договору и заявках, а Ответчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить услугу в порядке, установленным договором.

В соответствии с Заявкой №б/н от 18 октября 2021 и Актом технического состояния № 01 от 11 ноября 2021 года» Истец передал, а Ответчик принял 62 универсальных 40НС-футовые контейнера. 

В соответствие с выставленным Истцом счетом на оплату № 179 от 23 ноября 2021 г. Ответчиком 30.11.2021г. произведена оплата в размере 1 138 506 рублей за «Предоставление КТК в рейс по маршруту; РФ, Санкт-Петербург - Китай 62 контейнера.

Дата передачи контейнеров от Истца Ответчику, соответственно и дата начала срока нормативного использования контейнеров определятся согласно данным графы «Дата передачи» указанным в Акте. 

На настоящий момент Ответчиком не осуществлен возврат 9 контейнеров, а именно контейнеров. 

В соответствии с Протоколом согласования цены №1 от 18 октября 2021 года, период использования составляет 90 дней. В случае утери контейнера или повреждения, ведущего к исключению контейнера из эксплуатационного парка Клиент обязуется возместить Исполнителю стоимость контейнера в размере 6 000 Долларов США по курсу ЦБ РФ +2% на дату выставления счета на утрату контейнера.

Пунктом 2.2.6 указанного документа стороны определили, что при нарушении нормативных сроков пользования и/или сроков возврата контейнера:

Контейнер признается утраченным в следующих случаях:

- невозврат контейнера ИСПОЛНИТЕЛЮ на 150 (сто пятидесятый) день с даты выдачи контейнера из депо по заявке клиента под согласованную перевозку, если данная перевозка не состоялась по вине КЛИЕНТА/его контрагентов, или на 31 (тридцать первый) день с даты получения контейнера получателем (или должным образом уполномоченным лицом) указанным в транспортных документах на станции назначения, если перевозка состоялась.

В соответствии с пунктом 3 Протокола согласования цен №1 от 18 октября 2021 года при нарушении срока нормативного использования контейнера предусмотрена ставка за сверхнормативное пользование контейнера в размере 10$ в сутки по курсу ЦБ РФ. 

Контейнеры в количестве 9 штук на 24.04.2024 не были возвращены Исполнителю из пользования Клиентом. 

Согласно уточненному расчету истца за сверхнормативное использование контейнеров:

1) Контейнер HNKU6027123, дата выдачи-20.10.2021, плановая дата сдачи-17.01.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 829 дней.

2) Контейнер SLPU5021789, дата выдачи-11.11.21, плановая дата сдачи-08.02.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 807 дней.

3) Контейнер TISU5134476, дата выдачи-21.10.2021, плановая дата сдачи-18.01.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 828 дней.

4) Контейнер TISU5132560, дата выдачи-21.10.2021, плановая дата сдачн-17.01.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 828 дней.

5) Контейнер CICU2118724, дата выдачи-20.10.2021, плановая дата сдачи-17.01.2022106 срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 829 дней.

6) Контейнер HPCU4096393, дата выдачи-20.10.2021, плановая дата сдачи-17.01.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 829 дней.

7) Контейнер HPCU4096480, дата выдачи-21.10.2021, плановая дата сдачи-18.01.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 828 дней.

8) Контейнер TGHU9245491, дата выдачи-09.11.2021, плановая дата сдачи-06.02.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 809 дней.

9) Контейнер TGHU7808507, дата выдачи-10.11.2021, плановая дата сдачи-07.02.2022, срок сверхнормативного использования на 24.04.2024 - 808 дней.

Сверхнормативное пользование 9 контейнеров на 24.04.2024 года составило 7 395 дней. 

Стоимость использования контейнера (сверхнормативного) начисляется по дату оплаты стоимости контейнера.

В соответствии с пунктом 3 «Протокола согласования цен №1» от 18 октября 2021 года при нарушении срока нормативного пользования контейнера предусмотрена ставка за сверхнормативное пользование контейнера в размере 10$ в сутки по курсу ЦБ РФ. 

Соответственно 24.04.2024 сумма за сверхнормативное пользование контейнеров оставляет 73 950 долларов США. Стоимость 1 доллара США по курсу ЦБ РФ 24.04.2024 оставляет 93,2918 рублей. На 24.04.2024 сумма в рублях за сверхнормативное пользование контейнеров составляла 73 950*93,2918=6 898 928,6 рублей.

На настоящий момент Ответчик не осуществил возврат Истцу контейнеров в количестве 9 единиц.

В соответствии с п.5 Протокола согласования цен №1» от 18 октября 2021 года «Ставка утраты контейнера» составляет 6 000 долларов США по курсу ЦБ РФ +2% на дату выставления счета на утрату контейнера. Следовательно, сумма ущерба исполнителя составила 54 000 долларов США по курсу ЦБ РФ +2% на дату выставления счета на утрату контейнера.

В результате невозврата/утраты Ответчиком контейнеров истец понес убытки в размере стоимости утраченных контейнеров. На 24.04.2024 (дату выставления счета) сумма за утрату контейнеров составляет 9*6000* (93,2918+2%) = 5 138 512,38 рублей.

Согласно п. 3.1. Договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, включая все согласованные приложения к настоящему Договору. Клиент несет ответственность за действия грузоотправителей (грузополучателей), как за свои собственные.

Истцом в адрес Ответчика 26.04.2024 г. была отправлена претензия с требованием погашения задолженности. Претензия была получена Ответчиком 06.05.2024 г.

Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить их.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим 

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что подписав заявки на пользование контейнерами с истцом, ответчик выразил согласие с условиями заключенного договора, вопросов по порядку расчетов, предоставлению и возврату контейнеров у ответчика не возникло. 

Согласно Протоколу согласования цены №1 от 18 октября 2021 года, подписанному сторонами, период использования составляет 90 дней.

Доказательств возврата контейнеров ответчиком истцу в материалы дела не представлено, представленный истцом уточненный расчет стоимости сверхнормативного использования контейнеров судом проверен и признан обоснованным.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. 

Ответчик возражал против удовлетворения иска, пояснив, что законность владения истцом контейнерами документально не подтверждена, компенсация за утрату контейнеров не подлежит взысканию. Ответчик также указал, что представленные в материалах дела документы не доказывают факт несения истцом убытков, а также их размер и основание.

Согласно отзыву третьего лица, указанные контейнеры являлись собственностью компании TVS GROUP DMCC (ОАЭ, Дубай) - далее «Принципал» - которая передала указанное оборудование Третьему лицу на основании Агентского договора № 010821RUS от 30.10.2020 года.

В рамках исполнения Агентского договора поименованные выше контейнеры были переданы в пользование Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИАКОНТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Впоследствии, ООО «ТРИАКОНТ» передал право пользования оборудованием не известному нам лицу.

По условиям Договора Контейнер признается утраченным в случае невозврата контейнера ИСПОЛНИТЕЛЮ на 150 (сто пятидесятый) день с даты выдачи контейнера из депо по заявке клиента под согласованную перевозку, если данная перевозка не состоялась по вине КЛИЕНТА/его контрагентов, или на 31 (тридцать первый) день с даты получения контейнера получателем.

Ответчик не представил доказательств возврата контейнеров.

Ссылки ответчика на то, что истец не является собственником спорного имущества, не являются основаниями для освобождения ответчика от обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу.

На основании изложенного, суд считает, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков на ответчика, в связи с чем требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВМТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контракт СВ" 5 138 512,38 руб. возмещения ущерба в связи с утратой контейнеров, а также сверхнормативное пользование контейнерами в сумме 73 950 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на 24.04.2024 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 187 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Контракт СВ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 243 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.