Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187379/19-156-1422

16 сентября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МОСКОВСКОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "МАРС" (Адрес: 127473, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЩЕМИЛОВСКИЙ 1-Й, ДОМ 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2002, ИНН: 

<

***> )

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" (Адрес: 121087, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 

<

***> )

о взыскании 70 677 099 руб.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "МОСКОВСКОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "МАРС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" о взыскании 70 677 099 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований не возражал.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2017 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Московское опытно-конструкторское бюро «Марс» (далее – Истец, Исполнитель) и Акционерным обществом "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" (далее – ответчик, головной исполнитель) заключен Договор № И-280/2.

Согласно Договору Исполнитель обязался выполнить работы по изготовлению и передать в собственность Головному исполнителю комплекты БСУ-2 с прибором ККП для комплектации РБ «Бриз-М», а Головной исполнитель принять и оплатить выполненную работу Исполнителя в соответствии с Ведомостью поставки (Приложение №1 к настоящему договору). 

Исполнитель выполнил предусмотренные Договором обязательства, что подтверждается Актом приема-передачи Продукции № 1 от 24.12.2018 г. Указанный акт подписан сторонами.

Общая стоимость продукции – 70 677 099 руб.

Согласно п. 2.8 Договора окончательный расчет по этапу Ведомости поставки, производится в течение 15 дней с момента подписания Акта выполнения работ Сторонами по этапу, при наличии оформленного в установленному порядке протокола фиксированной цены, на основании счета Исполнителя, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Головного исполнителя на расчет счет Исполнителя, с учетом ранее выплаченного аванса.  

Счет направлялся Заказчику (Исх. № ПЭБ/169 от 21.01.2019 г.), счет-фактура была направлена вместе с Актом сдачи-приемки продукции. 

Однако, в нарушении принятых на себя обязательств Ответчик не оплатил выполненные Истцом работы. Сумма задолженности по выполненным работам на день предъявления искового заявления составляет 70 677 099  руб. 

17.11.2017 г. ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» реорганизовано в форме преобразования в АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева».

С целью досудебного урегулирования спора, истец обратился с претензией, согласно представленному в материалы дела ответу ответчика за исх. № сч/435 от 20.06.2019 г. указанный размер задолженности признан. 

Поскольку оплаты со стороны ответчика не поступило, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку работы приняты ответчиком Актом приема-передачи Продукции № 1 от 24.12.2018 г., то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 310, 702, 711 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В.ХРУНИЧЕВА" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МОСКОВСКОЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "МАРС" задолженность в размере 70 677 099 руб., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

 

СудьяДьяконова Л.С.