АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-13071/24-98-104

г. Москва

29 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ГФ КОНСАЛТИНГ» (ИНН 

<

***>) к КБ «Локо-Банк» (АО) (ИНН 

<

***>) о взыскании 32 768 руб. 63 коп., о признании 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно  

предмета спора, ООО «ТД ТУС» (ИНН 

<

***>) 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в  заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – не явился, надлежащим образом извещен;  от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен;  

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещен. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180,  181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать действия КБ «ЛОКО-БАНК» (ИНН: 

<

***>) по  одностороннему изменению тарифного плана с увеличенным размером  комиссионного вознаграждения в отношении ООО «ТД ТУС» незаконными.  

Взыскать с КБ «ЛОКО-БАНК» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ГФ  КОНСАЛТИНГ» (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 30 000  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 768 руб.  63 коп., продолжить начисление процентов за пользованием чужими денежными  средствами, начиная с 15.12.2023 по день фактического исполнения обязательства,  расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 8 000 руб.  

В части взыскания судебной неустойки в размере 1 000 руб. - отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк