АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15924/2020

г. Новосибирск

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 17 августа 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула Успеха» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании  суммы основного долга за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в размере  37420 рублей 38 копеек, суммы пени за период с 16.01.2020 по 08.06.2020 в размере  5856 рублей 96 копеек, всего 43277 рублей 34 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.04.2020, паспорт, диплом 107008 0005146 от 12.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула Успеха» (далее по тексту –ответчик), о взыскании  суммы основного долга за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 в размере  37420 рублей 38 копеек, суммы пени за период с 16.01.2020 по 08.06.2020 в размере  5856 рублей 96 копеек, всего 43277 рублей 34 копеек.

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 25.12.2018 между АО «Сибирская энергетическая  компания» (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула Успеха» (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт теплоснабжения №623001234 (далее - контракт), согласно условиям которого, теплоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего муниципального контракта поставить муниципальному заказчику в точках поставки, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить, соблюдая режим потребления, на условиях и в порядке, установленных настоящим контрактом.

Согласно пункту 7.3. контракта оплата за приобретенную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду, а также все другие платежи по настоящему муниципальному контракту (кроме штрафных санкций), за соответствующий расчетный период производится муниципальным заказчиком самостоятельно на расчетный счет теплоснабжающей организации:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится 18-го числа текущего месяца на основании справка, счета на оплату;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду с учетом средств, ранее внесенных муниципальным заказчиком в текущем месяце, оплачивается в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры.

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления тепловой энергии, актами приема-передачи, счет-фактурами.

Потребление тепловой энергии и горячей воды, в указанных истцом объемах, ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение иных объемов потребленных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.

В адрес ответчика направлена претензия Исх.-10-7/4-40850/20-0-485 требованием о погашении образовавшегося долга. 

Не оплата указанной суммы долга в полном объеме послужило основанием для  обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Во исполнение контракта истец поставил ответчику тепловую энергию, количество и стоимость поданного ресурса  подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями потребления, отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, счетами-фактурами, актами приема – передачи.

Ответчик обязательства по оплате за поставленный ресурс не исполнил, долг ответчика по контракту за период с 01.03.2019 по 31.12.2019 составляет 37420 рублей 38 копеек.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно п. 8.7 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения муниципальным заказчиком обязательств по оплате в сроки, установленные пунктом 7.3. настоящего контракта, устанавливается пени в соответствии с законодательством о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом начислены пени в связи с несвоевременным исполнением обязательств за период с 16.01.2020 по 08.06.2020 в размере  5856 рублей 96 копеек.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным.

Контррасчета суммы пени ответчиком не представлено, о снижении суммы пени на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность суммы основного долга в размере  37 420 рублей 38 копеек, сумму пени в размере 5856 рублей 96 копеек.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения дополнительного образования города Новосибирска «Городской ресурсный центр по организации отдыха и оздоровления детей «Формула Успеха» (ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере  37 420 рублей 38 копеек, сумму пени в размере 5856 рублей 96 копеек,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                   И.В. Нефедченко