АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-9194/2017  "13" марта 2018 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Степановой И.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Владимир" (600017, г. Владимир, ул. Мира, д. 34, ОГРН 1023301456903,  

ИНН 3328415442) к муниципальному унитарному предприятию Камешковского  района "Инженерные технологии" (601300, Владимирская область, г. Камешково,  ул. Свердлова, д. 5, ОГРН 11533440002408, ИНН 3315012206) о взыскании  

1 318 820 руб. 90 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Инженерные  Технологии" (601300, Владимирская область, г. Камешково, ул. Свердлова, д. 5;  ИНН 3315012206, ОГРН 1153340002408) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, г. Владимир,  

ул. Мира, д. 34, этаж 4, офис 402; ИНН 3328415442, ОГРН 1023301456903)  задолженность в размере 1 318 820 руб. 90 коп., расходы по государственной  пошлине в сумме 26 188 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца  со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина