2091/2017-47927(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-27053/2016

г. Владивосток

23 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 23 марта 2017 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Южные земли» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата регистрации: 01.09.2011)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 31.08.2015)  

о расторжении договора и взыскании 1 993 946 руб.,  при участии в заседании: стороны не явились, извещены;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Южные  земли» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Лоцмэн» о расторжении договора № 0809/2014 от 08.09.2014 и взыскании 1 993 946 рублей задолженности.  

Стороны, извещенные в установленном законом порядке, в судебное  заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156  АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.  

 Ответчик отзыв, возражения на иск не представил. 

 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда  Ростовской области от 17.05.2016 по делу А53-31 156/2015 ООО «Южные  земли» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО2.  

В адрес конкурсного управляющего 23.06.2016 от Сбербанк (ПАО)  поступила информация о том, что ООО «Южные Земли» произвело оплату  в адрес ООО «ЮгВторСырье» в размере 998 566 руб. и 995 380 руб. за  сельхозпродукцию по договору № 08-09/2014 от 08.09.2014.  

ООО «ЮгВторСырье» прекратило свою деятельность путем  присоединения к другому юридическому лицу.  

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ правопреемником организации  является ООО «Лоцмэн».  

12.09.2016 истец в адрес ответчика направил уведомление об  одностороннем расторжении договора и требование о возврате  вышеуказанных денежных средств. Данная претензия оставлена без ответа.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд  с настоящим иском.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от  исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей  102 вышеуказанного Федерального закона.  

Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть  заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами  полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению  

платежеспособности должника или если исполнение должником таких  сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с  аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах  (пункт 2 статьи 102 Закона № 127-ФЗ).  

Судом установлено, что договор № 08-09/2014 от 08.09.2014  сторонами в настоящее время полностью не исполнен, согласно данным  бухгалтерского учета отгрузка предоплаченного товара не произведена.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что конкурсный управляющий  вправе отказаться от исполнения договора № 08-09/2014 от 08.09.2014 как  от сделки, полностью не исполненной сторонами.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 102 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе отказаться от исполнения  договоров и иных сделок должника, не исполненных сторонами полностью  или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению  платежеспособности должника или если исполнение должником таких  сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с  аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.  

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим соблюден  установленный статьей 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  порядок отказа от исполнения сделки.  

Пунктом 3 статьи 102 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что в случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей  статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми  сторонами по такому договору заявления конкурсного управляющего об  отказе от исполнения договора.  

Уведомление конкурсного управляющего исх. № 63 от 12.09.2016, в  котором последний сообщил об отказе от исполнения сделки, получено  ответчиком 22.09.2016. Соответственно с указанной даты договор поставки  считается расторгнутым.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от  должника исполнения его обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда  продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет  обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457  указанного Кодекса), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар,  не переданный продавцом.  

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере  1 993 946 руб. подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от  23.06.2016 № 106-09-40/7610.  

Поскольку полученные ответчиком денежные средства в размере 1 993  946 руб. в счет поставки товара не возвращены, требование истца о  взыскании с ответчика заявленной суммы является законным, и  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам  статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Расторгнуть договор от 08.09.2014 № 08-09/2014, заключенный  между обществом с ограниченной ответственностью «Южные земли» и  обществом с ограниченной ответственностью «ЮгВторСырье».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Южные земли»  1 993 946 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи девятьсот сорок  шесть) рублей неосновательного обогащения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лоцмэн» в  доход федерального бюджета 32 939 (тридцать две тысячи девятьсот  тридцать девять) рублей государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу.  

Судья Краснов В.В.