АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Дело № А47-6198/2021

г. Оренбург

22 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       16 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        22 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Ульяновск, ОГРНИП 314732823200056, ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОПТ-М1» (г.Оренбург, ОГРН 

<

***>,                ИНН 

<

***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) 21.05.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОПТ-М1» (далее - должник) и введении процедуры наблюдения в связи с наличием непогашенной более трех месяцев задолженности в размере                           425 559 руб.

Заявитель просит утвердить временным управляющим должника ФИО3, являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (адрес: 

<

...>).    

Определением суда от 27.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание.

23.06.2021 (по электронной почте) от Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) с приложением соответствующих документов, а также его заявление-согласие.

14.07.2021 (согласно отметке экспедиции суда) от заявителя поступило уточнение заявленных требований, в котором просит признать ликвидируемого должника – ООО «ОПТ-М1» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд на основании вышеприведенной нормы принял уточнение заявленных требований в связи с тем, что ООО «ОПТ-М1» является ликвидируемым должником согласно данным ЕГРЮЛ.

Суд на основании ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Возражения на заявление кредитора от должника в материалы дела не поступили.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения кредитора в арбитражный суд послужило наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме 419 860 руб. основного долга, возникшей из договора поставки № 02/2020, просроченной более трех месяцев и подтвержденной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2021 по делу № А47-474/2021 (л.д. 17), которым с должника в пользу кредитора также было взыскано                        5 699 руб. госпошлины.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено. 

Принимая во внимание, что судебный приказ Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2021 по делу № А47-474/2021  должником не исполнен, заявителем в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 65 АПК РФ документально подтверждено наличие задолженности у                     ООО «ОПТ-М1» перед ним в сумме 419 860 руб. основного долга, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 699 руб. 

В соответствии со статьям 3, 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

При этом право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, требования ИП ФИО2 в сумме 419 860 руб. 00 коп. основного долга признаются судом обоснованными для целей введения в отношении должника процедуры банкротства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.07.2021 ООО «ОПТ-М1» зарегистрировано 05.12.2013 Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области с присвоением ОГРН 

<

***>. 

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, должник с 03.06.2021 находится в стадии ликвидации, сроком до 25.05.2022. Ликвидатором является ФИО4.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что                    ООО «ОПТ-М1» не намерено продолжать осуществление деятельности в качестве хозяйствующего субъекта. 

Поскольку должником не исполнено установленное судом обязательство перед кредитором, при рассмотрении настоящего заявления суд приходит к выводу о том, что принадлежащего                ООО «ОПТ-М1» имущества недостаточно для удовлетворения требований заявителя, доказательств обратного должником не представлено в материалы дела.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Ввиду недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения всех требований кредиторов требования                                ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОПТ –М1» как ликвидируемого должника подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Требования ИП ФИО2 в общей сумме 425 559 руб. 00 коп., в том числе 419 860 руб. 00 коп. – основной долг, 5 699 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ОПТ-М1».

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

Заявителем предложено утвердить в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия». Указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно абзацу 1 п. 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих «Синергия» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в должности конкурсного управляющего должника и соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОПТ-М1».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу кредитора, оплатившего госпошлину при обращении в суд, что подтверждается чеком-ордером от 21.05.2021 (л.д. 9). 

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012                   № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1.Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ОПТ-М1» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 17.01.2022.

2.Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (почтовый адрес: 460001, г.Оренбург, а/я 2354), члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

3.Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 425 559 руб. в третий раздел реестра требований кредиторов должника. 

4.Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО3 в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

5.Конкурсному управляющему должника ФИО3 не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

6.Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7.Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на 14 января 2022 года на 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 3/3. 

9.Расходы по уплате государственной пошлины в сумме               300 руб. отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОПТ-М1» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 руб. 

10.Исполнительный лист выдать заявителю в порядке, предусмотренном ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

11.Копии решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, конкурсному управляющему должника, Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                  О.Р. Кузахметова