Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44013/2025

07 августа 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  07 августа 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Ермолиной Е.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байковой И.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОБЕДА-30" (адрес:  Россия 195248, Санкт-Петербург, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ЭНЕРГЕТИКОВ, Д.19, ОФИС 307, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРШАЛТИМ ЛОДЖИСТИК" (адрес:  Россия 193091, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 10, К. 1 СТР.1, ПОМЕЩ. 10-Н ОФИС 4, ИНН: 

<

***>) о взыскании, 

при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 07.03.2025;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «Победа-30» к обществу с ограниченной ответственностью «Маршалтим Лоджистик», истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маршалтим Лоджистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Победа-30» задолженность по договору займа от 12.02.2024 в размере 3 843 726,61 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 16.05.2025 по 19.05.2025 в размере 7 582,15 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 12.09.2024 по 19.05.2025 в размере 587 242,93 руб., проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки 24 процента годовых, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты суммы займа, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, исходя из действующей ставки ЦБ РФ, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 187 113 руб.

Определением от 21.05.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 05.08.2025.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу. 

Как следует из материалов дела, между сторонами 12.02.2024 был заключен договор процентного займа, по условиям которого истец обязуется передать ответчику заем в размере 10 000 000 руб. на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в порядке и в сроки, указанные в договоре, при этом заем предоставляется по 12.04.2024 под 24 процента годовых (пункты 1.1, 1.3 и 1.4 договора).

11.09.2024 требования к ответчику в части 4 308 309,20 руб. были уступлены истцом обществу с ограниченной ответственностью «Стройком».

Между тем, оставшаяся часть задолженности (с учетом частичного погашения ответчиком задолженности перед истцом и уступкой прав (требований) обществу с ограниченной ответственностью «Стройком») не была погашена ответчиком перед истцом, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец предоставит ответчику заем на сумму 10 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.02.2024 № 119, требования к ответчику в части 4 308 309,20 руб. были уступлена истцом обществу с ограниченной ответственностью «Стройком», однако ответчик от погашения оставшейся части задолженности уклонился, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 12.02.2024 в размере 3 843 726,61 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 16.05.2025 по 19.05.2025 в размере 7 582,15 руб., процентов (неустойки) за просрочку возврата суммы займа за период с 12.09.2024 по 19.05.2025 в размере 587 242,93 руб.

Расчет задолженности, процентов и неустойки проверен судом, признан соответствующим закону и договору, арифметически верным, контррасчет ответчиком представлен не был. 

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В связи с изложенным суд взыскивает проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки 24 процента годовых, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты суммы займа.

На основании пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», учитывая, что пункт 1 статьи 811 ГК РФ устанавливает возможность взыскания неустойки в случае нарушения срока возврата суммы займа и регулятивных процентов, суд взыскивает проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, исходя из действующей ставки ЦБ РФ, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты суммы займа.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маршалтим Лоджистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Победа-30» задолженность по договору займа от 12.02.2024 в размере 3 843 726,61 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 16.05.2025 по 19.05.2025 в размере 7 582,15 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 12.09.2024 по 19.05.2025 в размере 587 242,93 руб., проценты за пользование суммой займа, исходя из ставки 24 процента годовых, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты суммы займа, проценты за нарушение сроков возврата суммы займа, исходя из действующей ставки ЦБ РФ, за период с 20.05.2025 по день фактической оплаты суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 187 113 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Ермолина Е.К.