Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-150116/20-23-1008

05 ноября 2020 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АВИАПРИБОР-РА» 

к ПАО «ТУПОЛЕВ» 

о взыскании задолженности в размере 1 174 151 руб. 96 коп., неустойки в размере 35 929 руб. 05 коп. и с 17.08.2020 по день оплаты долга, 

третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, ПАО «ОАК», 

при участии: 

от истца – не явился; 

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 11.03.2020г.), ФИО3 (доверенность от 11.03.2020г.); 

от третьих лиц – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АВИАПРИБОР-РА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «ТУПОЛЕВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 174 151 руб. 96 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного от истца товара, предусмотренной договором неустойки в размере 35 929 руб. 05 коп. и с 17.08.2020 по день оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ПАО «ОАК».

Дело рассматривалось в отсутствие представителей истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва и письменных пояснений.

Суд, заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен контракт № 1619187323631442208022954/2/134/12014 от 14.11.2018, по условиям которого поставщик обязуется изготовить в соответствии со спецификациями и условиями настоящего контракта и своевременно поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

Пунктом 2.2 контракта установлено, что предмета настоящего контракта является «поставка продукции для самолетов марки «Ту», в течение всего срока действия настоящего контракта. Наименование, номенклатура, количество, цена и сроки поставки продукции указываются в спецификации.

Согласно пункту 2.1 контракта основание для поставки продукции по настоящему контракту: контракт № 1619187323631442208022954/1418/ДСП от 29.12.2016 на поставку продукции в рамках сервисного обслуживания самолетов марки Ту-134, Ту-154 в процессе эксплуатации, в рамках жизненного цикла, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2016-2019 годах, заключенный между ПАО «ТУПОЛЕВ» и ПАО «ОАК» (головной исполнитель), в рамках государственного контракта № 1619187323631442208022954 от 20.12.2016, заключенного между ПАО «ОАК» и Министерством обороны (государственный заказчик).

Факт поставки продукции подтверждается товарной накладной № 44 от 20.12.2019, подписанной представителями обеих сторон, удостоверенной печатями организаций и актом сдачи-приемки продукции от 20.12.2019.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта ориентировочная цена контракта составляет 7 855 198 руб. 55 коп. Цена продукции устанавливается в соответствии с протоколом согласования ориентировочной цены.

Согласно подпункту 9.2.1 контракта покупатель производит авансирование поставщику в размере 80 % от цены настоящего контракта, указанной в п. 4.1 контракта, после подписания настоящего контракта в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета от поставщика.

Подпунктом 9.2.3 контракта установлено, что окончательный расчет за отгруженную продукцию по контракту, за вычетом ранее выплаченного аванса, покупатель производит при наличии утвержденного покупателем и согласованного головным исполнителем протокола фиксированной цены, в соответствии с согласованной фиксированной стоимостью продукции, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания покупателем акта сдачи-приемки продукции, и поступления от головного исполнителя денежных средств для окончательного расчета за поставляемую продукцию по соответствующему этапу контракта, в рамках которого заключен настоящий контракт, на основании предоставляемых поставщиком вместе с результатом работ документов.

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной истцом продукции в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 174 151 руб. 96 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 232 от 19.06.2020г., копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Платежным поручением № 8797 от 16.10.2020г. ответчиком уплачена сумма задолженности в размере 1 174 151 руб. 96 коп., в связи с чем, оснований удовлетворения заявленных требований в размере суммы основного долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 408, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, не имеется.

Согласно пункту 12.4 контракта в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки равен 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый факт просрочки исполнения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной от истца продукции в установленный контрактом срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика предусмотренной п. 12.4 контракта неустойки за период с 15.01.2020г. по 17.08.2020г. в размере 35 929 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанные в п. 12.4 контракта пени суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Документы, необходимые для осуществления оплаты получены ответчиком 13.01.2020 сопроводительным письмом, исх. № 580 от 20.12.2019, что подтверждается штампом на сопроводительном письме, копия которого имеется в материалах дела.

Таким образом, начало периода просрочки с учетом положений ст.ст. 405, 406 ГК РФ определено истцом не верно.

Денежные средства, от получения которых пунктом 9.3 контракта поставлена в зависимость оплата ответчиком полученного от истца товара, получены ответчиком от ПАО «ОАК» платежным поручением № 2764 от 15.10.2020 и перечислены истцу платежным поручением № 8797 от 16.10.2020.

Следовательно, ответчиком с учетом положений ст.ст. 327.1, 401, 405, 406 ГК РФ не допущено просрочки оплаты в соответствии с условиями контракта, в связи с чем оснований привлечения ответчика к ответственности в виде предусмотренной контрактом пени (неустойки) не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 327.1, 330, 401, 405, 406, 408, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    А.А. Гамулин