АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4501/2018

г. Владимир

13 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена

05.06.2018

Решение в полном объеме изготовлено

13.06.2018

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «КРОВГАРАНТ» (390017, г. Рязань, пос. Строитель, стр. 4; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 978 995 руб. 64 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (далее –        ООО «Мегаторг») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «КРОВГАРАНТ» (далее – ООО ПСК «КРОВГАРАНТ») о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного подряда от 10.07.2017 № МЕГ-Д-2017-0342 в сумме 978 995 руб. 64 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие полномочных представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Мегаторг»  (заказчик) и ООО ПСК «КРОВГАРАНТ» (подрядчик) заключен договор строительного подряда от 10.07.2017 № МЕГ-Д-2017-0342, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы в рамках объекта строительства «Модернизация кровельного покрытия «Нежилых помещений (Торгового Комплекса) ООО «Мегаторг» в осях 9-33/А-Г на отм:+24,400, 136-216/Вб-Еб на отм: +10,000 м расположенного по адресу: 

<

...>, далее по тексту - «Объект», е соответствии с условиями настоящего договора, действующими нормативными актами, требованиями государственных стандартов, норм и правил, проектной, сметной и другой технической документацией, определяющей требования, предъявляемые к строительству и связанным с ним работам, в сроки, предусмотренные настоящим договором, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Объем и содержание работ определяется проектно - сметной документацией (Приложение №2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что весь комплекс работ, предусмотренных настоящим договором, осуществляется подрядчиком в следующие сроки: начало работ - в течение 2 (двух) рабочих дней с момента перечисления денежных средств на корреспондентский счёт подрядчика; окончание работ - через 60 (шестьдесят) рабочих дней после начала работ, (при благоприятных условиях)

В пункте 3.1 договора определено, что стоимость выполняемых работ, определяется Ведомостью договорной цены №1 (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора рассчитанной в соответствии с утвержденной проектной документацией и определенной в сметной документации, составленной ресурсным методом с применением территориальных единичных расценок по Владимирской обл., в редакции 2009г. с изм.1,2. в ценах 1-го и 2-го квартала 2017 г. и составляет  19 379 175, 36 руб., в том числе НДС 18%. Окончательная стоимость работ по договору определяется совокупностью актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

На основании пункта 4.8 договора заказчик имеет право в случае неудовлетворенностью ходом выполнения работ (срыв промежуточных и конечных сроков выполнения работ, обоснованных претензий к качеству выполнения работ) передать часть работ другому подрядчику или отказаться от услуг подрядчика полностью, при этом заказчик становится ответственным за часть работ, передаваемых другому подрядчику. В данном случае подрядчик не имеет право препятствовать действиям заказчика, удерживать строительную площадку, а обязан всячески содействовать заказчику в организации работ по предмету договора.

Аванс в размере 4 844 793 руб. 84 коп. оплачен ООО «Мегаторг» по платежному поручению от 28.07.2017 № 20169.

По утверждению истца, все работы должны быть выполнены 24.10.2017, по состоянию на 22.11.2017 работы не выполнены.

В связи с невыполнением ответчиком работ в установленный договором срок, ООО «ТЭК» направило в адрес ООО ПСК «КРОВГАРАНТ» уведомление от 22.11.2017 об отказе от договора и возврате неосвоенного аванса. 

Впоследствии ответчиком выполнены работы на сумму 3 865 798 руб.     20 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 08.12.2017 № 1. 

По данным истца, ответчик до настоящего времени денежные средства в сумме 978 995 руб. 64 коп. не возвратил, работы в полном объеме не выполнил.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец уведомлением от 22.11.2017 № МЕГ-И-2017-0808/2 в одностороннем порядке расторг договор строительного подряда от 10.07.2017 № МЕГ-Д-2017-0342.

Основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств  отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по выполнению работ; сам же получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

Факт перечисления заказчиком подрядчику денежных средств в сумме    4 844 793 руб. 84 коп., частичное выполнение работ на сумму 3 865 798 руб.     20 коп. подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом, полученная ООО ПСК «КРОВГАРАНТ» сумма в размере          978 995 руб. 64 коп., является для последнего его неосновательным денежным обогащением, подлежащим взысканию на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты ответчиком в добровольном порядке неосновательного обогащения в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ООО ПСК «КРОВГАРАНТ» в пользу ООО «Мегаторг» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 978 995 руб. 64 коп. 

Расходы по государственной пошлине в сумме 22 580 руб. на основании части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с последнего в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 34 334 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 14.12.2017 № 20897, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «КРОВГАРАНТ», г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг», г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 978 995 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 580 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мегаторг», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме   34 334 руб., уплаченную по платёжному поручению от 14.12.2017 № 20897.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов