АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-9671/2017

г.Самара

10 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи,  помощником судьи Галимовой А. Д. 

рассмотрев в судебном заседании 03 ноября 2017 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Союз»

о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 445036, 

<

...>,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 12.07.2017 г.,

от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 02.11.2017 г.,

установил:

Открытое акционерное общество «Тевис» обратилось в Арбитражный суд  Самарской  области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» о признании   несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2017 г. возбуждено производство по делу №А55-9671/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>.

ООО "Союз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ЖКХ г.Тольятти", ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 054 218 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 мая 2017 года  возбуждено производство по делу №А55-10985/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖКХ г.Тольятти", ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2017 г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело № А55-10985/2017 с делом № А55-9671/2017, присвоив делу общий номер № А55-9671/2017.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.07.2017 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Союз» принято как о вступлении в дело №А55-10985/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖКХ г.Тольятти", ИНН 

<

***>, на основании положений п.8 ст.42 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 г. отказано Открытому акционерному обществу «Тевис» во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 445036, 

<

...> процедуры наблюдения. Заявление Открытого акционерного общества «Тевис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 445036, 

<

...> - оставлено без рассмотрения.

Представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.

Должник представил лист записи ЕГРЮЛ, свидетельствующий ликвидацию Общества, задолженность признает.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит заявленные требования правомерными и считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредитора к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами:

-решением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2016 г. по делу №А55-18249/2016, в соответствии с которым взыскано с  Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ г. Тольятти", г. Тольятти в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Повтор", г. Тольятти 1 027 938руб.27коп., в том числе: 957 692руб.65коп.-задолженность по договору  от 01.01.2016 №15/2016на оказание  комплексных услуг по обращению с отходами коммунальными, подобными, коммунальным на производстве, отходами при предоставлении услуг населению, 70 245руб.62коп.-проценты, а также  26 280руб.12коп.-расходы по госпошлине;

-определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2017 г. по делу №А55-18249/2016, в соответствии с которым произведена замена  взыскателя по делу А55-18249/2016 , а именно: Общество с ограниченной ответственностью "Повтор", г. Тольятти заменить на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Союз», 

<

...> (ИНН/КПП 6321407222/632101001).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.69 АПК РФ).

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти» на дату рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Союз» находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение внеочередного общего собрания участников Общества о его ликвидации (решение от 09.08.2017 г.) о назначении ликвидатора никем не оспорено и судом недействительным не признано, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтверждено решением арбитражного суда, суд считает, что имеются все основания для признания Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти».

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-227, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Союз» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г.Тольятти» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 445036, 

<

...>, несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» утвердить ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 4208, адрес для направления корреспонденции: 443009, г.Самара, а/я 15360).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 27 апреля 2018 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда, комнт.236.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в общем размере 1 054 218, 39 руб., в том числе: 957 692, 65 руб. – основной долг, 70 245, 62 руб. – проценты, 26 280, 12 руб. – госпошлина, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ г. Тольятти» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца.

Судья

/

О.И. Серебрякова