АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-4096/2020

02 сентября 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба единого заказа городского хозяйства», 248001, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ФАЙМ», 248033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

об обязании устранить дефекты в период гарантийного срока,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности № 01-17/18 от 12.05.2020 сроком по 31.12.2020, 

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказа городского хозяйства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАЙМ» (далее –ответчик):

1) об обязании исполнить обязательства по устранению дефектов на автомобильной дороге по ул. Веры Андриановой в г. Калуге, в период гарантийного срока по муниципальному контракту № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016, а именно:

- произвести ремонтные работы на разрушенных участках асфальтобетонного покрытия в районе школы № 21 , площадь которых 0,5*1 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*1 м2;

- произвести ремонтные работы на разрушенных участках асфальтобетонного покрытия в районе дома № 62, площадь которых 17*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 2*2 м2;

2) осуществить ремонт из литого асфальта в двадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебном заседании от 24.07.2020 заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд:

1) обязать ответчика исполнить обязательства по устранению дефектов на автомобильной дороге по ул. Веры Андриановой в г. Калуге, в период гарантийного срока по муниципальному контракту № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016, а именно:

- произвести ремонтные работы на разрушенных участках асфальтобетонного покрытия в районе школы № 21 , площадь которых 0,5*1 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*1 м2;

- произвести ремонтные работы на разрушенных участках асфальтобетонного покрытия в районе дома № 62, площадь которых 17*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 2*2 м2;

2) обязать ответчика осуществить ремонт в двадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей в суд не направил. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований.

Изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, а также выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из имеющихся доказательств, между муниципальным казенным учреждением «Служба единого заказчика городского хозяйства» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Мастерфайбр-Калуга» (в настоящее время переименовано в ООО «Файм») (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016, по условиям которого Подрядчик в счет оговоренной стоимости обязуется выполнить работы по ремонту автомобильной дороги по ул. Веры Андриановой в г. Калуге с тротуарами в соответствии с условиями контракта, локально-сметным расчетом, техническим заданием, сведениями о качестве, технических характеристиках товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, размере, упаковке, отгрузке товара, в сроки согласно календарному графику выполнения работ а Заказчик - создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Применительно к норме ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в п. 1.2. договора срок выполнения работ определен сторонами с момента подачи заявки - 75 календарных дней. Окончание выполнения работ определяется датой подписания акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также акта, подписанного приемочной комиссией. 

Так, по акту о приемке выполненных работ от 27.09.2016 № б/н ( л.д. 35-36) Подрядчиком сданы, а Заказчиком приняты выполненные в рамках муниципального контракта на выполнение работ № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016 работы по ремонту автомобильной дороги по улице В. Андриановой в отсутствие замечаний по объему, качеству этих работ, их несоответствия представленной документации, техническому заданию. 

Ссылаясь на обнаружение недостатков выполненных работ в пределах гарантийного срока, оставление ответчиком без ответа претензии об устранении этих недостатков, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит обязать ответчика устранить выявленные дефекты. 

Суд, оценивая заявленное требование в совокупности с обстоятельствами, нашедшими подтверждение в материалах дела, исходит из следующего. 

В силу ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. 

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

При этом на основании нормы ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

 По условиям раздела 6 муниципального контракта, предусматривающего гарантированные Подрядчиком обязательства, связанные с качеством выполненных работ, гарантийный срок на выполненные работы составляет 5 (пять) лет с момента подписания акта о приемке выполненных работ. 

Если в период гарантийного срока будут обнаружены дефекты, Подрядчик обязан их устранить за собственный счет и в согласованные в установленном порядке сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, Подрядчик обязан направить своего представителя в срок, указанный в извещении Заказчика (п. 6.5 договора). 

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Аналогично установленному п. 6.5 контракта порядку оформления выявленных недостатков работ, истец направил ответчику письмо № 01-10/245 от 25.02.2020 ( л.д. 33), в котором отметил необходимость участия в составлении совместных актов осмотра дорожного покрытия.

Поскольку в ответ на указанное письмо ответчиком никаких действий совершено не было, комиссия в составе представителей истца составила односторонний акт от 10.03.2020 о выявленных дефектах по муниципальному контракту на выполнение работ № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016, а именно: разрушения асфальтобетонного покрытия в районе школы № 21, площадь которых 0,5*1 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*1 м2; разрушения асфальтобетонного покрытия в районе дома № 62, площадь которых 17*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 2*2 м2.

В адрес ответчика была направлена претензия от 10.03.2020 № 01-10/329 о необходимости устранения выявленных дефектов в соответствии с гарантийными обязательствами по договору ( л.д. 34).

26.05.2020 комиссия в составе представителей истца повторно составила односторонний акт о выявленных дефектах по муниципальному контракту на выполнение работ № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016, объект проверки: автомобильная дорога по ул. Веры Андриановой с тротуарами, а именно: разрушения асфальтобетонного покрытия в районе школы № 21, площадь которых 0,5*1 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*1 м2; разрушения асфальтобетонного покрытия в районе дома № 62, площадь которых 17*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 2*2 м2.

Учитывая изложенное, принимая во внимание принятые на себя ответчиком обязательства по выполнению работ, условия этих работ, отраженные в техническом задании, их соотносимость с выявленными недостатками и дефектами, суд находит заявленные требования об их устранении обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из размера подлежащих удовлетворению исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «ФАЙМ», г. Калуга устранить выявленные в течение гарантийного срока дефекты работ в период гарантийного срока по муниципальному контракту № 0137300043316000404_310945 от 30.07.2016 в двадцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу, а именно:

- произвести ремонтные работы на разрушенных участках асфальтобетонного покрытия в районе школы № 21 , площадь которых 0,5*1 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*1 м2;

- произвести ремонтные работы на разрушенных участках асфальтобетонного покрытия в районе дома № 62, площадь которых 17*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 0,5*0,5 м2; 2*2 м2;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАЙМ», г. Калуга в пользу муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчик городского хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья

 

Е.В. Иванова