ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-15727/2019

город Ростов-на-Дону

29 октября 2020 года

15АП-14362/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2020 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ФИО2: представитель по доверенности от 23.10.2019 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2020 по делу № А53-15727/2019 по ходатайству финансового управляющего ФИО4 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО4 с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО2 в редакции, предложенной финансовым управляющим ФИО4.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обжаловал определение суда первой инстанции от 21.08.2020 в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемый судебный акт отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обжалуемый судебный акт является незаконным, необоснованным. Отчуждение имущества должника, в том числе имущественных прав, путем заключения прямых договоров купли-продажи без проведения торгов является исключительным способом пополнения конкурсной массы, который используется лишь при наличии совокупности условий: если балансовая стоимость актива составляет менее 100 000 руб. и такой способ реализации санкционирован решением собрания кредиторов. В рассматриваемом случае положение утверждено исключительно на основании решения финансового управляющего, что нарушает порядок продажи имущественных прав. Продажа управляющим имущественных прав должника не на торгах, а по прямому договору приведет к продаже имущества в отсутствие конкуренции, что нарушает права должника и кредиторов на соразмерное удовлетворение требований.  

В отзыве на апелляционную жалобу финансовый управляющий должника ФИО4 просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал правовую позицию по спору по доводам, отраженным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя должника, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 15.02.2020 № 28. 

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции руководствовался следующим. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном названным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. 

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве установлено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с названным Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В рассматриваемом случае, согласно решению финансового управляющего об оценке принадлежащего должнику имущества: рыночная стоимость 100% доли должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Веро Да Винчи" номинальной стоимость 10 000 руб. составляет 10 000 руб.; 33,3334% доли должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Авенир" номинальной стоимостью 5 000 руб. составляет 5 000 руб.

Финансовый управляющий просил утвердить следующий порядок и условия продажи имущества должника: 

1. Общие положения 

Настоящее Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ИП ФИО2, (далее - Положение) разработано в соответствии с пунктами 3-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, статьи 139 и пункта 3 статьи 213.26 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также иными нормативно - правовыми актами, регулирующими отношения при банкротстве и при реализации имущества. 

Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. 

2. Имущество, подлежащее продаже по прямым договорам купли-продажи 

2.1. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. 

Продаже подлежит следующее имущество: 

Наименование имущества

Начальная цена реализации (руб.)

1

100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Веро Да Винчи" ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 346400, 

<

...> номинальной стоимостью 10 000 рублей. 

10 000

2

33,3334% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Авенир" ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 346400, 

<

...> номинальной стоимостью 5 000 рублей.

5 000 

2.2. Для поиска потенциальных покупателей финансовый управляющий размещает объявление о продаже имущества на сайте в сети "Интернет" https://www.avito.ru, либо https://youla.ru, либо на ином другом доступном информационном интернет ресурсе, а также в сети "Интернет" на официальном сайте ЕФРСБ в разделе "Иное сообщение". Оплата за размещение объявлений осуществляется за счет средств должника. 

Объявление о продаже имущества по начальной цене находится в открытом доступе 30 дней. В случае, если в течение 30 дней не поступило заявок о приобретении имущества по начальной цене, производится снижение цены на 10% каждые 3 календарных дня до поступления заявки о приобретении имущества, либо до минимальной цены отсечения в 1%. 

Заявки принимаются финансовым управляющим на адрес электронной почты: bku.ay@mail.ru и на почтовый ящик: 344000, 

<

...>, а/я 536. 

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: 

наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); 

фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); 

номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; 

сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к Должнику, кредиторам, Арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности; 

сведения об участии в капитале заявителя Арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является Арбитражный управляющий; 

предложенную цену имущества. 

К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: 

выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица); 

выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя); 

документы, удостоверяющие личность (для физического лица); 

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. 

2.3. Предварительный договор купли-продажи должен предусматривать оплату полной стоимости имущества в срок не более 30 (тридцати) дней с даты подписания договора. Передача имущества покупателю и заключение нотариального договора осуществляется только после полной оплаты его стоимости с составлением акта приема-передачи. 

2.4. Согласно пункта 11 статьи 21 ФЗ "Об общества с ограниченной ответственностью" сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки. 

Расходы на нотариальные действия несет Покупатель. 

Доводы жалобы сводятся к несогласию с утвержденным судом первой инстанции способ реализации имущества должника – путем заключения прямых договоров купли-продажи. 

Должником предлагается провести реализацию спорного имущества (доли в уставном капитале) посредством проведения открытого аукциона, в то время как финансовым управляющим предложено осуществить реализацию имущества путем заключения прямых договоров купли-продажи.

Принимая во внимание вышеуказанные положения норм заонодательства о банкротстве граждан, с учетом особенностей предполагаемого к реализации имущества должника (доли в уставном капитале), его стоимости (менее 100 000 рублей), при отсутствии доказательств целесообразности продажи имущества посредством проведения открытого аукциона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что проведение торгов в предлагаемом должником порядке приведет к увеличению сроков банкротства должника и увеличению текущих расходов должника.

Аналогичная позиция также отражена в постановлении седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 по делу № А03-10125/2018.

При этом судом апелляционной в частности принято во внимание, что из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Веро да Винчи", ИНН 

<

***>, установлено, что указанное общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. 

В отношении ООО "Авенир", ИНН 

<

***>, установлено, что регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Заявитель не привел каких-либо мотивированных доводов, не представил аргументированных доказательств того, что стоимость реализуемого имущества должника (доли в уставном капитале) занижена, о том, что указанные организации имеют имущество, активы. 

Принимая во внимание соответствие предложенной финансовым управляющим должника редакции Положения требованиям действующего законодательства, при отсутствии доказательств иного размера начальной цены имущества должника, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника и утвердил Положение в предложенной финансовым управляющим редакции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2020 по делу № А53-15727/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу, через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий    Г.А. Сурмалян

Судьи  Д.В. Николаев

Н.В. Сулименко