Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135215/17-48-967

09 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

/судьей единолично/, 

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ЭйСиЭс" дата регистрации 24.09.2008, 197374, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ПРИМОРСКИЙ, 137, 2, ПОМЕЩЕНИЕ 8 Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ" (дата регистрации 29.08.2012, 119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОНСКАЯ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 3, ОФИС 402, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (дата регистрации 16.10.2008, 190103, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ РИЖСКИЙ, 3, ЛИТ. Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ"  в пользу третьего лица - АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп. 

Истец, ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России. 

Ответчиком отзыв на иск с обоснованием возражений относительно заявленных требований  в материалы дела не представлен, исковые требования документально не оспорены. 

Третье лицо через канцелярию суда представило отзыв на иск, которым просит удовлетворить исковые требования. Отзыв третьего лица судом приобщен в материалы дела в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 75 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся представителей лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ООО «ЭйСиЭс» являлось членом САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ". Взнос в компенсационный фонд СРО в соответствии с п. 12 ст. 55.16 ГрК РФ истцом оплачен полностью, что подтверждается платежными поручениями.

Пунктом 18 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с п.З. ст. 55.6 ГрК  РФ  «членами  саморегулируемой  организации,  основанной  на  членстве  лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство у Ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В целях реализации данной нормы истец 23.11.2016г. направил в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, что подтверждается квитанцией Почты России об отправке.

Истец 13 февраля 2017г. принят в новую саморегулируемую организацию - АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" на основании решения Совета Ассоциации (выписка из протокола заседания от 13.02.2017 г. № 1213-СА/С/17).

25 мая 2017г. истцом в адрес СРО было направлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ", в саморегулируемую организацию, основанную на членстве лиц, осуществляющих строительство, АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (далее - заявление о переводе компенсационного фонда), что подтверждается почтовой квитанцией Почты России об отправки.

Установленный законом семидневный срок для перечисления средств компенсационного фонда истек. Ответчиком денежные средства компенсационного фонда в адрес АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" не перечислены. Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 18 ст.1 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» №372-Ф3 от 03.07.2016 г. ст. 55.6 ГрК РФ «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г. В соответствии с п.3. ст. 55.6 Грк РФ «членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». 

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий Истцу добровольно прекратить членство  в  САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ" и  вступить  в  иную  саморегулируемую организацию. В целях реализации данной нормы, и в связи с появлением на территории по месту регистрации Истца саморегулируемой организации. 

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона «О введение в действие 29.12.2004г. в указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей  частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ" заявления о переводе компенсационного фонда взнос в компенсационный фонд на счёт АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" не поступил, поскольку ответчик их не перечислил, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

В соответствии 13.1. Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

Однако суд считает, что истцом нарушены требования ст. 12 ГК РФ, поскольку выбран не верный способ защиты нарушенного права с учетом требования п.13.1. Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации", а именно в заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика  в пользу АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЛТИЙСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (в пользу новой саморегулируемой организации членом которой он стал по субъектному составу) сумму компенсационного фонда в размере 300 000 руб., что не предусмотрено действующим законодательством, тогда как законом предусмотрено, что Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд указывает истцу, что он не лишен права обращения в суд  при этом выбрав надлежащий способ защиты с учетом требования действующего законодательства. 

Госпошлина относится на истца  в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВС РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, ст. 12 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                             Бурмаков И.Ю.