1034/2020-63975(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-707/2020

г. Чебоксары

08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2020.  

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии  в составе судьи Коркиной О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Бенифит ТЭК", ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "СК Геометрика", ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 

<

...>,  

о взыскании 854 050 руб. 60 коп., при участии: 

от истца - ФИО2 по доверенности от 20.01.2020 (сроком на три года),  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 01/2020 (сроком  по 31.12.2020),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Бенифит ТЭК" обратилось в  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК Геометрика"  854 050 руб. 60 коп., в том числе: 830 000 руб. долга, 24 650 руб. 60 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по  23.01.2020.  

Исковые требования основаны на нормах статей 395, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате в рамках договора транспортной экспедиции от  15.01.2018 № 2.  

 Представитель истца исковые требования поддержал, возражал против  отложения заседания, указал на отсутствие возможности мирного урегулирования  спора.  

Представитель ответчика пояснил, что долг частично оплачен на сумму  130000 руб., просил отложить судебное заседание для мирного урегулирования  спора.  

Протокольным определением от 02.07.2020 суд отказал в удовлетворении  ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.  

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

15.01.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Бенифит ТЭК"  (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК Геометрика"  (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 2, по которому заказчик  поручает, а перевозчик принимает на себя обязательство по доставке вверенного  ему грузоотправителем груза в пункт назначения и выдачу его уполномоченному  на получение груза лицу, в порядке и на условиях, указанных в договоре.  

 В силу пункта 1.2 договора перевозчик организует за вознаграждение и за  счет заказчика перевозку грузов на территории Российской Федерации.  

 Согласно пункту 5.2 договора, оплата за оказанные услуги, производится  заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика  в течение 5 банковский дней с момента получения оригиналов документов  согласно пункту 1.5.  

В рамках принятых на себя обязательств по договору истец оказал ответчику  услуги по перевозке груза, что подтверждается подписанными обеими сторонами  без замечаний универсальными передаточными документами от 23.07.2019 № 114  на сумму 12 000 руб., от 23.07.2019 № 115 на сумму 17 000 руб., от 23.07.2019 № 117  на сумму 37 000 руб., от 23.07.2019 № 118 на сумму 37 000 руб., от 23.07.2019 № 119  на сумму 37 000 руб., от 23.07.2019 № 120 на сумму 15 000 руб., от 23.07.2019 № 121  на сумму 15 000 руб., от 23.07.2019 № 122 на сумму 15 000 руб., от 23.07.2019 № 123  на сумму 15 000 руб., от 23.07.2019 № 124 на сумму 15 000 руб., от 23.07.2019 № 125  на сумму 15 000 руб., от 01.08.2019 № 133 на сумму 86 000 руб., от 01.08.2019 № 134  на сумму 111 000 руб., от 01.08.2019 № 135 на сумму 83 000 руб., от 06.08.2019   № 140 на сумму 124 000 руб., от 09.08.2019 № 142 на сумму 54 000 руб., от  23.08.2019 № 153 на сумму 129 000 руб., от 23.08.2019 № 157 на сумму 54 000 руб.,  от 29.08.2019 № 168 на сумму 96 000 руб., от 30.08.2019 № 170 на сумму 37 000 руб.,  от 05.09.2019 № 174 на сумму 61 000 руб., от 05.09.2019 № 175 на сумму 18 000 руб.,  от 06.09.2019 № 177 на сумму 23 000 руб., от 12.09.2019 № 179 на сумму 25 000 руб.,  от 17.09.2019 № 183 на сумму 23 000 руб., от 26.09.2019 № 191 на сумму 100 500  руб., от 07.10.2019 № 204 на сумму 48 500 руб., от 15.10.2019 № 210 на сумму 48 000  руб., от 16.10.2019 № 215 на сумму 48 000 руб.  

Ответчик оплатил услуги частично, письмом от 22.10.2019 № 187 ответчик  гарантировал оплату долга в срок до 20.12.2019.  

Вместе с тем, долг не погашен, в связи с чем претензией от 20.12.2019,  полученной ответчиком в это же день, истец просил погасить задолженность.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  

работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить  вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его  управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется  уплатить за перевозку груза установленную плату.  

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата,  установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или  иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).  

На основании пунктов 1, 2, 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор)  обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя  или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных  договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в  соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.  

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются  соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно- экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.  

Факт оказания истцом транспортных услуг подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными документами,  подписанных ответчиком.  

Возражения по объему и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлены.   Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от  23.01.2020 № 34 на сумму 10 000 руб., от 25.05.2020 № 486 на сумму 20 000 руб., от  28.05.2020 № 518 на сумму 20 000 руб., от 18.06.2020 № 624 на сумму 20 000 руб. от  02.07.2020 № 668 на сумму 60 000 руб., всего на сумму 130 000 руб.  

Таким образом, долг ответчика перед истцом составил 700 000 руб. 

Доказательств полной оплаты долга, как того требует статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день  принятия решения суду не представил, факт оказания услуг не оспорил.  

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  долга подлежит удовлетворению частично в сумме оставшегося долга - 700 000  руб.  

В остальной части требование истца о взыскании основного долга подлежит  отклонению на основании статьи 408 Гражданского кодекса Российской  Федерации как погашенное ответчиком.  

В связи с просрочкой оплаты услуг истцом заявлено требование о взыскании  24 650 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 10.07.2019 по 23.01.2020.  

Исходя из части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

Поскольку факт просрочки ответчика в исполнении обязательства по оплате  услуг судом установлен и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнут, требование о  взыскании начисленных в связи с такой просрочкой процентов за пользование  чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно.  

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 10.07.2019 по 23.01.2020, суд признает его  ошибочным ввиду неприменения правил статьи 193 Гражданского кодекса  Российской Федерации о переносе срока оплаты, приходящегося на выходной  (праздничный день) на ближайший за ним рабочий день.  

Также истцом при расчете суммы процентов неверно определен размер  долга на начало периода их начислений.  

Согласно акту сверки за 2019 год (л.д. 56), реестру платежных поручений  (л.д. 55) у ответчика имелась предоплата в размере 4 000 руб., уплаченная  01.07.2019, следовательно, сумма долга на начало периода начисления процентов  составляла не 78000 руб., как указывает истец, а 74 000 руб.  

Из расчета процентов, представленного истцом, усматривается, что в  конечном итоге сумма долга ответчика составила 834 000 руб., тогда как по акту  сверки сторон сумма долга составляет 830 000 руб., эту же сумму истец просил  взыскать в иске, то есть, истцом оплата в сумме 4000 руб. также отнесена в счет  оплаты спорных поставок.  

По изложенным основаниям судом произведен перерасчет суммы процентов  за период с 10.07.2019 по 23.01.2020, сумма которых составила 24 599 руб. 94 коп.  согласно следующему расчету:  

+124 000,00 р. 14.08.2019 Новая задолженность 

500 000,00 р.  

14.08.2019  

15.08.2019  

2 

7,25 

500 000,00 × 2 × 7.25% / 365 

198,63 р.  

-21 400,00 р.  

15.08.2019  

Погашение части долга 

478 600,00 р.  

16.08.2019  

16.08.2019  

1 

7,25 

478 600,00 × 1 × 7.25% / 365 

95,06 р.  

+61 400,00 р.  

17.08.2019  

Новая задолженность 

540 000,00 р.  

17.08.2019  

23.08.2019  

7 

7,25 

540 000,00 × 7 × 7.25% / 365 

750,82 р.  

-50 000,00 р.  

23.08.2019  

Погашение части долга 

490 000,00 р.  

24.08.2019  

27.08.2019  

4 

7,25 

490 000,00 × 4 × 7.25% / 365 

389,32 р.  

-50 000,00 р.  

27.08.2019  

Погашение части долга 

440 000,00 р.  

28.08.2019  

30.08.2019  

3 

7,25 

440 000,00 × 3 × 7.25% / 365 

262,19 р.  

-20 000,00 р.  

30.08.2019  

Погашение части долга 

+183 000,00 р.  

31.08.2019  

Новая задолженность 

603 000,00 р.  

31.08.2019  

05.09.2019  

6 

7,25 

603 000,00 × 6 × 7.25% / 365 

718,64 р.  

+96 000,00 р.  

06.09.2019  

Новая задолженность 

699 000,00 р.  

06.09.2019  

08.09.2019  

3 

7,25 

699 000,00 × 3 × 7.25% / 365 

416,53 р.  

+37 000,00 р.  

09.09.2019  

Новая задолженность 

736 000,00 р.  

09.09.2019  

12.09.2019  

4 

7,00 

736 000,00 × 4 × 7% / 365 

564,60 р.  

+79 000,00 р.  

13.09.2019  

Новая задолженность 

815 000,00 р.  

13.09.2019  

13.09.2019  

1 

7,00 

815 000,00 × 1 × 7% / 365 

156,30 р.  

-23 000,00 р.  

13.09.2019  

Погашение части долга 

+23 000,00 р.  

14.09.2019  

Новая задолженность 

815 000,00 р.  

14.09.2019  

17.09.2019  

4 

7,00 

815 000,00 × 4 × 7% / 365 

625,21 р.  

-17 000,00 р.  

17.09.2019  

Погашение части долга 

798 000,00 р.  

18.09.2019  

19.09.2019  

2 

7,00 

798 000,00 × 2 × 7% / 365 

306,08 р.  

-15 000,00 р.  

19.09.2019  

Погашение части долга 

+25 000,00 р.  

20.09.2019  

Новая задолженность 

808 000,00 р.  

20.09.2019  

20.09.2019  

1 

7,00 

808 000,00 × 1 × 7% / 365 

154,96 р.  

-14 000,00 р.  

20.09.2019  

Погашение части долга 

794 000,00 р.  

21.09.2019  

24.09.2019  

4 

7,00 

794 000,00 × 4 × 7% / 365 

609,10 р.  

+23 000,00 р.  

25.09.2019  

Новая задолженность 

817 000,00 р.  

25.09.2019  

30.09.2019  

6 

7,00 

817 000,00 × 6 × 7% / 365 

940,11 р.  

-25 000,00 р.  

30.09.2019  

Погашение части долга 

792 000,00 р.  

01.10.2019  

01.10.2019  

1 

7,00 

792 000,00 × 1 × 7% / 365 

151,89 р.  

-15 000,00 р.  

01.10.2019  

Погашение части долга 

777 000,00 р.  

02.10.2019  

03.10.2019  

2 

7,00 

777 000,00 × 2 × 7% / 365 

298,03 р.  

+100 500,00 р.  

04.10.2019  

Новая задолженность 

877 500,00 р.  

04.10.2019  

04.10.2019  

1 

7,00 

877 500,00 × 1 × 7% / 365 

168,29 р.  

-92 000,00 р.  

04.10.2019  

Погашение части долга 

785 500,00 р.  

05.10.2019  

14.10.2019  

10 

7,00 

785 500,00 × 10 × 7% / 365 

1 506,44  

р. 

+48 500,00 р.  

15.10.2019  

Новая задолженность 

834 000,00 р.  

15.10.2019  

17.10.2019  

3 

7,00 

834 000,00 × 3 × 7% / 365 

479,84 р.  

-25 000,00 р.  

17.10.2019  

Погашение части долга 

809 000,00 р. 18.10.2019 22.10.2019 5 7,00 809 000,00 × 5 × 7% / 365 775,75 р.  

+48 000,00 р.  

23.10.2019  

Новая задолженность 

857 000,00 р.  

23.10.2019  

23.10.2019  

1 

7,00 

857 000,00 × 1 × 7% / 365 

164,36 р.  

+48 000,00 р.  

24.10.2019  

Новая задолженность 

905 000,00 р.  

24.10.2019  

24.10.2019  

1 

7,00 

905 000,00 × 1 × 7% / 365 

173,56 р.  

-10 000,00 р.  

24.10.2019  

Погашение части долга 

895 000,00 р.  

25.10.2019  

27.10.2019  

3 

7,00 

895 000,00 × 3 × 7% / 365 

514,93 р.  

895 000,00 р.  

28.10.2019  

02.12.2019  

36 

6,50 

895 000,00 × 36 × 6.5% / 365 

5 737,81  

р. 

-20 000,00 р.  

02.12.2019  

Погашение части долга 

875 000,00 р.  

03.12.2019  

04.12.2019  

2 

6,50 

875 000,00 × 2 × 6.5% / 365 

311,64 р.  

-20 000,00 р.  

04.12.2019  

Погашение части долга 

855 000,00 р.  

05.12.2019  

15.12.2019  

11 

6,50 

855 000,00 × 11 × 6.5% / 365 

1 674,86  

р. 

855 000,00 р.  

16.12.2019  

27.12.2019  

12 

6,25 

855 000,00 × 12 × 6.25% / 365 

1 756,85  

р. 

-25 000,00 р.  

27.12.2019  

Погашение части долга 

830 000,00 р.  

28.12.2019  

31.12.2019  

4 

6,25 

830 000,00 × 4 × 6.25% / 365 

568,49 р.  

830 000,00 р.  

01.01.2020  

23.01.2020  

23 

6,25 

830 000,00 × 23 × 6.25% / 366 

3 259,90  

р. 

-10 000,00 р.  

23.01.2020  

Погашение части долга 

-20 000,00 р.  

25.05.2020  

Погашение части долга 

-20 000,00 р.  

28.05.2020  

Погашение части долга 

-20 000,00 р.  

18.06.2020  

Погашение части долга 

-60 000,00 р.  

02.07.2020  

Погашение части долга 

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов  

за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по  23.01.2020 в сумме 24 599 руб. 94 коп.  

Настоящий иск принят к производству суда 18.02.2020, долг в сумме 120 000  руб. погашен ответчиком после указанной даты, следовательно, расходы на оплату  государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком, удовлетворившим  требования истца после его обращения в суд.  

Вместе с тем, долг в размере 10 000 руб. погашен до обращения истца с  иском в суд платежным поручением от 23.01.2020 № 34, следовательно,  возмещению судебные расходы на указанную сумму не подлежат, поскольку в этой  части иск заявлен необоснованно.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся на стороны в соответствующих размерах (с учетом  удовлетворенных судом и ответчиком требований на общую сумму 844 599 руб. 94  коп. (820 000 руб. + 24 599 руб. 94 коп.) подлежащие возмещению истцу расходы  составляют 19 857 руб.).  

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 02 копеек  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Так, при цене иска 854 650 руб. 60 коп. государственная пошлина составляет  20093 руб., истцом такая пошлина уплачена в размере 20 093 руб. 02 коп.  

Истцом не учтены положения пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса  Российской Федерации, согласно которым сумма налога исчисляется в полных  рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и  более округляется до полного рубля.  

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума  ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6  статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях:  сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до  полного рубля.  

Таким образом, сумма государственной пошлины подлежала округлению в  сторону уменьшения до 20 093 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Геометрика" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Бенифит ТЭК" 700 000  (Семьсот тысяч) рублей долга, 24 599 (Двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто  девять) рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 10.07.2019 по 23.01.2020, 19 857 (Девятнадцать тысяч  восемьсот пятьдесят семь) рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части иск оставить без удовлетворения.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бенифит ТЭК" из  федерального бюджета 02 (две) копейки излишне уплаченной платежным  поручением № 19 от 27.01.2020 государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.А. Коркина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:43:22

 Кому выдана Коркина Оксана Анатольевна