Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-100216/20-141-756

18 сентября 2020г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                07 сентября 2020г.

Мотивированное решение изготовлено                            18 сентября 2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Итатуголь» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Инновационные горные технологии» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 71 851 271руб. 26коп.

В судебное заседание явились:

от истца –  не явился, извещен, 

от ответчика - не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Итатуголь» обратилось с исковым заявлением к ООО «Инновационные горные технологии» о взыскании 71 851 271руб. 26коп. задолженности по договорам №ИГТ/11-2018 от 28.03.2018г. и №ИГТ/14-2018 от 28.03.2018г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28.03.2018г. между истцом и ответчиком заключены договоры №ИГТ/11-2018 и №ИГТ/14-2018.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался передать в собственность, а ответчик принять и оплатить товар.

Истец свои обязательства по передаче ответчику товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи имущества, подписанными ответчиком.

Согласно пунктам 1.3 договоров право собственности на товар передано ответчику с момента подписания договоров.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оплата принятого товара ответчиком произведена частично, задолженность составила 71 851 271руб. 26коп., в том числе 57 119 128руб. 45коп. по договору №ИГТ/11-2018 и 14 732 142руб. 81коп. по договору №ИГТ/14-2018, и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 71 851 271руб. 26коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные горные технологии» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Итатуголь» (ИНН 

<

***>) 71 851 271руб. 26коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные горные технологии» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 200 000руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян