АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № A31 - 4354/2018

г. Кострома

12 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2018 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сайгушевой  Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дельта плюс», г. Владимир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом г. Костромы», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 267 742 рубля 19 копеек, пени в размере 66 468 рублей 18 копеек (с дальнейшим перерасчетом на день вынесения решения), 

без участия сторон в судебном заседании, 

установил следующее: 

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта плюс», г. Владимир обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом г. Костромы», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 1 267 742 рубля 19 копеек, пени в размере 66 468 рублей 18 копеек (с дальнейшим перерасчетом на день вынесения решения). 

Впоследствии в порядке статьи 49 АПК РФ судом к рассмотрению были приняты уточненные требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за неоплаченный товар в размере 547 179 рублей 74 копейки, пени в сумме 88 034 рубля 60 копеек (по состоянию на 15.06.2018г.) с учетом перерасчета по состоянию на день вынесения судебного решения, убытки на сумму 1 638 рублей 52 копейки, а также возместить расходы по уплате госпошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили. 

От истца в материалы дела поступили дополнительные доказательства. Ранее истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает спор в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

На основании результатов закупки  медицинских изделий, идентификационный код закупки 172444302210644010100100810010000244 (протокол от 11.05.2017г. № 0341300025517000025-2) между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта плюс» (Поставщик, Истец) заключен Контракт № 62 от 22.05.2017г. на поставку медицинских изделий (далее – Контракт № 1). Контракт № 1 составлен в форме электронного  документа  и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд». 

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта № 1 Поставщик принял на себя обязательство передать Заказчику медицинские изделия (далее – товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которых указана в Спецификации поставляемого товара (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, в сроки, установленные в разделе 3 Контракта. 

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта № 1 цена Контракта составляет 128 500 рублей. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. 

Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по Контракту, поставив в адрес Заказчика товар на общую сумму 128 500 рублей в соответствии с товарными накладными: № 300502т от 30.05.2017г. на сумму 69 050 рублей, № 150604т от 15.06.2017г. на сумму 17 600 рублей, № 140901т от 14.09.2017г. на сумму 41 850 рублей. Товар был принят представителем Заказчика, о чем в товарных накладных имеется его подпись и печать Заказчика. Претензий по количеству и качеству в адрес Поставщика не поступало. 

В соответствии с пунктом 2.4 Контракта оплата производится Заказчиком безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, в течение 30 дней с даты представления счета и/или счета-фактуры и на основании подписанной сторонами товарно-транспортной накладной, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара.

На момент обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском товар, поставленный по Контракту № 1, был оплачен Ответчиком частично, а именно не оплачена накладная № 140901т от 14.09.2017г. на сумму 41 850 рублей. Товар, поставленный по указанной накладной, был оплачен Ответчиком в ходе рассмотрения дела по платежному поручению № 1757 от 30.05.2018г. 

В соответствии с пунктом 7.1 Контракта № 1 Заказчик и Поставщик несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом. 

Пунктом 7.2 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В связи с просрочкой исполнения Заказчиком принятых на себя обязательств Поставщик, руководствуясь пунктом 7.2 Контракта, начислил и предъявил к взысканию предусмотренные Контрактом пени по каждой товарной накладной с учетом сроков платежей по контракту. Пени начислены на дату исполнения обязательств по каждой накладной в общей сумме 6 895 рублей 55 копеек с применением в расчетах ключевой ставки Банка России 7,25%. 

Кроме того, на основании результатов закупки (ИКБ 172444302210644010100100730010000244, протокол от 30.05.2017г. № 0841200000717000590-3) между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта плюс» (Поставщик, Истец) заключен Контракт № 69 от 15.06.2017г. (далее – Контракт № 2). Контракт № 2 составлен в форме электронного  документа  и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд». 

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта № 2 Поставщик принял на себя обязательство передать Заказчику изделия медицинского назначения (далее – товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которых указана в Спецификации поставляемого товара (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта. 

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта № 2 цена Контракта составляет 797 479 рублей 49 копеек, без выделения НДС. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (пункт 2.2 Контракта № 2). 

Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по Контракту, поставив в адрес Заказчика товар на общую сумму 797 479 рублей 49 копеек в соответствии с товарными накладными: № 180706с от 18.07.2017г. на сумму 176 935 рублей 45 копеек, № 150802с на сумму 239 244 рубля, № 091101т от 09.11.2017г. на сумму 331 949 рублей 55 копеек, № 231104т от 23.11.2017г. на сумму 49 350 рублей 49 копеек. Товар был принят представителем Заказчика, о чем в товарных накладных имеется его подпись и печать Заказчика. Претензий по количеству и качеству в адрес Поставщика не поступало. 

В соответствии с пунктом 2.5 Контракта расчет по настоящему контракту производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 90 дней с даты поставки каждой партии товара на основании подписанных и представленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара. 

Вместе с тем, в соответствии с разделом требования к участнику извещения совместного электронного аукциона № 0841200000717000590 закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. В соответствии с пунктом 9 информационной карты совместного аукциона закупка осуществляется у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. В соответствии с пунктом 4 условия контракта раздел «Форма, срок и порядок оплаты товара» расчет по настоящему контракту производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с даты поставки каждой партии товара, на основании предоставленных документов: счета, счета-фактуры и подписанной обеими сторонами товарной накладной при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара. Авансирование не предусмотрено. Аналогичный срок оплаты изложен в проекте контракта. В соответствии с частью 13.1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд» срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона, за исключением случая, указанного в части 8 статьи 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты. В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд» в случае, если в извещении об осуществлении закупки установлены ограничения в соответствии с частью 3 настоящей статьи, в контракт, заключаемый с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, включается обязательное условие об оплате заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта не более чем в течение тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд» контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт. В соответствии с частью 10 статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд» контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем. 

Таким образом, оплата по Контракту № 2 производится безналичным перечислением денежных средств, на расчетный счет поставщика в течение 30 дней, с даты поставки каждой партии товара. 

На момент обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском товар, поставленный по Контракту № 2, не был оплачен Ответчиком. Частично товар, поставленный в рамках Контракта № 2, был оплачен Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, а именно: товар, поставленный по товарной накладной № 180706с от 18.07.2017г., оплачен 12.04.2018г.; товар, поставленный по товарной накладной № 150802с от 15.08.2017г., оплачен 30.05.2018г. Задолженность по Контракту № 2 составляет 381 300 рублей 04 копейки (товарные накладные № 091101т и № 231104т). 

В соответствии с пунктом 7.1 Контракта № 2 Заказчик и Поставщик несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом. 

Пунктом 7.1.1 Контракта № 2 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В связи с просрочкой исполнения Заказчиком принятых на себя обязательств Поставщик, руководствуясь пунктом 7.1.1 Контракта, начислил и предъявил к взысканию предусмотренные Контрактом пени по каждой товарной накладной с учетом сроков платежей по контракту. Пени начислены на даты оплаты по товарным накладным  №№ 180706с, 150802с и по состоянию на 15.06.2018г. – по товарным накладным, не оплаченным Ответчиком №№ 091101т,  231104т, в общей сумме 42 146 рублей 29 копеек с применением в расчетах ключевой ставки Банка России 7,25%. 

Кроме того, на основании результатов закупки медицинских изделий (ИКБ172444302210644010100100810030000244, протокол от 03.07.2017г. № 0841200000717000904-3) между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта плюс» (Поставщик, Истец) заключен Контракт № 79 от 25.07.2017г. на поставку медицинских изделий (далее – Контракт № 3). Контракт № 3 составлен в форме электронного  документа  и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд». 

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта № 3 Поставщик принял на себя обязательство передать Заказчику медицинские изделия (далее – товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которых указана в Спецификации поставляемого товара (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, в сроки, установленные в разделе 3 Контракта. 

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта № 3 цена Контракта составляет 492 024 рубля 20 копеек. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. 

Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по Контракту, поставив в адрес Заказчика товар на общую сумму 492 024 рубля 20 копеек в соответствии с товарными накладными: № 250701т от 25.07.2017г. на сумму 148 653 рубля, № 270702т от 27.02.2017г. на сумму 63 611 рублей 50 копеек, № 150804т от 15.08.2017г. на сумму 99 580 рублей, № 050901т от 05.09.2017г. на сумму 14 300 рублей, № 021014т от 02.10.2017г. на сумму 90 460 рублей, № 191006т от 19.10.2017г. на сумму 36 539 рублей 70 копеек, № 091104т от 09.11.2017г. на сумму 38 880 рублей. Товар был принят представителем Заказчика, о чем в товарных накладных имеется его подпись и печать Заказчика. Претензий по количеству и качеству в адрес Поставщика не поступало. 

В соответствии с пунктом 2.4 Контракта оплата производится Заказчиком безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами товарно-транспортной накладной и предоставления счета и/или счета-фактуры, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара.

На момент обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском товар, поставленный по Контракту № 3, был оплачен Ответчиком частично (на сумму 63 611 рублей 50 копеек). Частично товар, поставленный в рамках Контракта № 3, был оплачен Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, а именно: товар, поставленный по товарной накладной № 250701т  от 25.07.2017г., оплачен 07.05.2018г.; товар, поставленный по товарной накладной № 270702т от 27.02.2017г., оплачен 06.03.2018г.; товар, поставленный по товарной накладной № 150804т от 15.08.2017г., оплачен 07.05.2018г.; товар, поставленный по товарной накладной № 050901т от 05.09.2017г., оплачен 30.05.2018г. Задолженность по Контракту № 3 составляет 165 879 рублей 70 копеек (товарные накладные № 021014т, № 191006т, № 091104т). 

В соответствии с пунктом 7.1 Контракта № 3 Заказчик и Поставщик несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом. 

Пунктом 7.2 Контракта № 3 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В связи с просрочкой исполнения Заказчиком принятых на себя обязательств Поставщик, руководствуясь пунктом 7.2 Контракта, начислил и предъявил к взысканию предусмотренные Контрактом пени по каждой товарной накладной с учетом сроков платежей по контракту. Пени начислены на даты исполнения обязательств по оплаченным накладным №№ 250701т, 270702т, 150804т, 050901т и по состоянию на 15.06.2018г. по неоплаченным накладным №№ 021014т, 191006т, 091104т в общей сумме 28 004 рубля 93 копейки с применением в расчетах ключевой ставки Банка России 7,25%. 

Кроме того, на основании результатов закупки шовного материала (протокол от 15.03.2017г. № 0841200000717000086-3) между Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (Заказчик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта плюс» (Поставщик, Истец) заключен Контракт № 31 от 30.03.2017г. на поставку шовного материала (далее – Контракт № 4). Контракт № 4 составлен в форме электронного  документа  и   подписан сторонами электронной цифровой подписью в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения   государственных   и   муниципальных   нужд». 

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта № 4 Поставщик принял на себя обязательство передать Заказчику шовный материал (далее – товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которых указана в Спецификации поставляемого товара (приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, в сроки, установленные в разделе 3 Контракта. 

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта № 4 цена Контракта составляет 212 224 рубля 50 копеек. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. 

Поставщик исполнил принятые на себя обязательства по Контракту, поставив в адрес Заказчика товар на общую сумму 212 224 рубля 50 копеек в соответствии с товарными накладными: № 170404т от 17.04.2017г. на сумму 115 882 рубля, № 160602т от 16.06.2017г. на сумму 10 278 рублей, № 180705т от 18.07.2017г. на сумму 86 064 рубля 50 копеек. Товар был принят представителем Заказчика, о чем в товарных накладных имеется его подпись и печать Заказчика. Претензий по количеству и качеству в адрес Поставщика не поступало. 

В соответствии с пунктом 2.5 Контракта оплата производится Заказчиком безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Контракте, в течение60 календарных дней с даты предоставления счета, счета-фактуры и на основании подписанной сторонами товарной накладной, при отсутствии у Заказчика претензий и замечаний по количеству и качеству поставленного товара. 

На момент обращения Истца в арбитражный суд с настоящим иском товар, поставленный по Контракту № 4, был полностью оплачен Ответчиком. Однако оплаты были произведены Ответчиком с нарушением установленного Контрактом № 4 срока. Так, товар, поставленный по накладной № 170404т от 17.04.2017г., оплачен 02.02.2018г., по накладной № 160602т от 16.06.2017г. – 09.02.2018г., по накладной № 180705т от 18.07.2017г. – 02.04.2018г. 

В соответствии с пунктом 7.1 Контракта № 4 Заказчик и Поставщик несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Контрактом. 

Пунктом 7.2 Контракта № 4 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В связи с просрочкой исполнения Заказчиком принятых на себя обязательств Поставщик, руководствуясь пунктом 7.2 Контракта, начислил и предъявил к взысканию предусмотренные Контрактом пени по каждой товарной накладной с учетом сроков платежей по контракту. Пени начислены по даты фактического исполнения своих обязательств Заказчиком в общей сумме 10 987 рублей 83 копейки с применением в расчетах ключевой ставки Банка России 7,25%. 

Истцом Ответчику направлялись претензионные письма исх. № 177 от 26.03.2018г., № 178 от 26.03.2018г. 

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2018г., согласно которому размер задолженности по указанным контрактам составляет 547 179 рублей 74 копейки. 

В  связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки товара ответчику и размер задолженности подтверждены материалами дела и Ответчиком не оспорены. 

Обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, доказательств оплаты спорной суммы Ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 547 179 рублей 74 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара истец заявил требование о взыскании пени по указанным контрактам по даты фактической оплаты и в части неисполненных обязательств - по состоянию на 15.06.2018г.: 

- пени по Контракту № 1 в размере 6 895 рублей 55 копеек;

- пени по Контракту № 2 в размере 42 146 рублей 29 копеек; 

- пени по Контракту № 3 в размере 28 004 рубля 93 копейки;

- пени по Контракту № 4 в размере 10 987 рублей 83 копейки, 

итого в общей сумме 88 034 рубля 60 копеек, которые просит взыскать с произведением перерасчета по состоянию на день вынесения судебного решения. 

Расчет неустойки Ответчиком по существу не оспаривается, судом проверен и признан верным. 

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании пени по контрактам в сумме 88 034 рубля 60 копеек (по состоянию на 15.06.2018г.) подлежит удовлетворению. 

По расчету суда на день вынесения решения (06.07.2018г.) с применением методики расчета Истца, предусмотренной условиями Контрактов, в пользу Истца подлежат взысканию пени в следующем размере:

- по Контракту № 2 за период с 16.06.2018г. по 06.07.2018г.: 381 300,04 руб. * 21 день * 1/300 * 7,25% = 1 935 рублей 10 копеек;

- по Контракту № 3 за период с 16.06.2018г. по 06.07.2018г.: 165 879,7 руб. * 21 * 1/300 * 7,25% = 841 рубль 84 копейки, 

Итого, пени за период с 16.06.2018г. на день вынесения решения составляют: 1 935 рублей 10 копеек + 841 рубль 84 копейки = 2 776 рублей 94 копейки. 

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в общей сумме 90 811 рублей 54 копейки. 

Кроме того, истец заявил требование о взыскании убытков в сумме 1 638 рублей 52 копейки. 

По своей правовой природе заявленные расходы не относятся к убыткам, а являются судебными расходами, понесенными истцом в связи с рассмотрением дела в суде, в связи с чем суд рассматривает заявление о взыскании судебных расходов по правилам АПК РФ.

Рассмотрев заявление истца и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктом 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В обоснование требования о взыскании расходов на общую сумму 1 638 рублей 52 копейки Истец ссылается:

- на почтовые расходы, связанные с отсылкой претензий, уведомлений и другой корреспонденции, включая исковые заявления, акты, претензии на общую сумму: 998 рублей 53 копейки; 

- расходы на  печать, копирование документов для претензий, исковых и иных подготовительных документов к иску на общую сумму 639 рублей 99 копеек, из них: 

Стоимость пачки бумаги 80 г/м - 189, 99 руб. (копия чека)

Стоимость распечатки документов, претензий и т.д. (тиражирование на ризографе) – 4,50 руб./лист (представлены платежное поручение, акт, уточнение к акту, счет, авансовый платеж). 

Расчет; 4,5х 100л = 450 рублей. 

Оценив доводы заявителя и приложенные к иску документы, суд считает, что требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению частично в сумме 973 рубля 53 копейки – это расходы, понесенные в связи с отправкой претензии ответчику, искового заявления в суд и ответчику, а также уточненных требований в суд и ответчику (46,03 руб.+51,00 руб.+818+58,50 руб. = 973,53 руб.). 

Относимость кассового чека (по актам) на сумму 25,00 руб.  к рассмотрению спора истцом не обоснована.

Кроме этого, поскольку истцом не представлено доказательств того, что расходы в размере 639 рублей 99 копеек, связанные с приобретением товаров (конкретной бумаги и в заявленном количестве) и расходов на печать, непосредственно связаны с рассмотрением данного дела (по иску к конкретному ответчику, предметом которого являются спорные задолженности по конкретным контрактам), отсутствует подтвержденный материалами дела расчет, суд отказывает в удовлетворении оставшейся части требования о возмещении почтовых расходов и расходов на печать документов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом г. Костромы», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельта плюс», г. Владимир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 547 179 рублей 74 копейки, пени в размере 90 811 рублей 54 копейки, а также 15 760 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 973 рубля 53 копейки в возмещение судебных расходов. 

В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов в остальной части отказать. 

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта плюс», г. Владимир (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 10 600 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 308 от 05.04.2018г. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                               Л.В. Сайгушева